Qui nous protégera de nos "gardiens de la paix" ? Ah... c'est vrai, maintenant, ils sont des "forces de l'ordre... mais de quel ordre ?

Question

Nouvelle vidéo

https://twitter.com/i/status/1332300846038716416

Mise à jour:

* Anonyme n°1, de quoi parles-tu grossier personnage ?

Mise à jour 2:

* Segel : "laisser croire" ... Les éborgnages, les gazages de manifestant, les brutalités sur personnes âgées, vous ne les avez pas assez vus ? Ah, comme dur c'est d'admettre la vérité, pas assez de preuves encore ? Oserais-je dire : "faux-derche" ? Comme d'hab !

Answer 1

Réponse favorite

@Segel:Parce que sérieusement, tu penses que le fait de ne pas avoir un gradé avec eux pour leur rappeler que les passages a tabacs c'est non, c'est une excuse à leur comportement?

Si un mec t'énerve dans la rue, tu as besoins d'un responsable pour ne pas le passer à tabac, toi?

Ils n'ont aucune excuse

Strictement aucune

Les excuser, de quelque manière que ce soit, c'est participer à l'impunité qui fait que les tribunaux les sous condamnent, qu'on leur fait des lois a la carte pour leur permettre de cacher leur comportement etc etc

@Segel "La différence entre eux et moi c'est que je ne suis pas un professionnel de l'usage de la force contrairement à eux.

Leur métier leur donne une protection et un statut particulier, mais aussi des armes."

Voila une très bonne raison pour qu'encore moins qu'avec toi, l'excuse de "mais y'avait pas de chef pour ne dire que défoncer un producteur de musique, un GJ, ou n'importe qui" ne fonctionne pas"

Ce sont, comme tu le dis, " des professionnels de l'usage de la force", et tu accepte ce genre d'excuse?

Sérieusement.?

Justement, parce qu'ils sont professionnels de l'usage de la force, justement, parce que la loi leur donne un statut particulier et des armes, justement parce qu'ils exercent, au nom de l'état , le monopole de la violence normalement légitime, ils ne peuvent pas avoir d'excuses

Jamais, en aucun cas, qu'ils soient l'agent de base qui a passé a tabac, le collègue ou le supérieur qui a couvert

Answer 2

C'est pourtant simple. Nous avons aujourd'hui lâchés dans les rues les enfants spirituels de m. Pasqua. Vous pensiez que ça allait donner quoi?^^ Que la montagne allait accoucher d'une souris?^^ 

Il y a peu de temps, des jeunes élèves de l'école de police faisaient une teuf en plein confinement. Et ils ont insulté leurs futurs collègues lors d'un rappel à l'ordre. C'est passé pour un truc rigolo et pas trop grave "il faut que jeunesse se passe". Mais à votre avis, une fois diplômés et armés, ça va donner quoi cette jeune police qui se sait déjà au-dessus des lois rien qu'en étant des cadets? 

/Édit : Cela me rappelle un autre "fait-divers" puisqu'ils sont classés ainsi. Un policier dîne au resto indien avec un collègue, en dehors de ses heures de service. Et à la fin du repas, il s'allume une cigarette. Un serveur vient lui rappeler qu'il est interdit de fumer. Et le policier lui tire dessus avec son arme de service. 

Le policier était alcoolisé et en plein divorce. Je crois me souvenir que la justice a été "conciliante". 

Answer 3

On entend bien le policier dire " sors ou on tire " . Il y avait donc bien de la part des policiers  une volonté de tuer....  ça craint de plus en plus ce pays . 

Answer 4

On pourrait dire que l'uniforme est devenu un facteur de comorbidité... !

Ces gens suivent l'ordre, les ordres qui viennent d'en haut.

Ils se servent des armes mises à leur disposition : grenades, flash-balls, tasers, tous des moyens de défense qui, entre leurs mains, deviennent très vite des instruments offensifs qui prennent bien souvent une fonction létale.

Answer 5

L' ordre nazi, revu et corrigé selon St macron, mais qui ressemble curieusement de plus en plus à l' original. Pauvre France.

Answer 6

Au lieu de nous la garder, ils feraient mieux de la foutre !

Answer 7

l'ordre de mate !  pas Malte

Answer 8

il ne faut pas généraliser, il n y a pas plus de racistes dans la police que dans la population,  tu peux être racistes et respecter les gens, ces gardiens   n ont rien à faire dans la police, ils sont dangereux  

Answer 9

Là y a vraiment un problème.

Si les choses se sont bien déroulées telles que ces différentes vidéos semblent le laisser croire, on ne peut pas éviter une profonde réforme de l'institution.

Mais je n'en veut pas aux flics de terrain, qui font un métier très dur, les suicides en attestent.

Où sont les chefs ?

Que contrôlent ils ?

Ils ne gèrent rien visiblement, mais vont quand même toucher leurs salaires ..

L'impunité des irresponsables qui polluent la fonction publique ne se justifie plus.

Cette maison doit être reprise en main de A à  Z.

La police est un mal nécessaire à la vie en société. Elle est donc notre "bien" commun.

Elle ne doit plus fonctionner sur le seul critère de l'électoralisme et du carriérisme.

@Alea

La différence entre eux et moi c'est que je ne suis pas un professionnel de l'usage de la force contrairement à eux.

Leur métier leur donne une protection et un statut particulier, mais aussi des armes.

La contrepartie c'est que tout ceci est censé être encadré par des règles strictes et une discipline dont c'est le rôle de la hiérarchie de faire respecter.  Si celle ci n'en est plus capable, il faut bien la mettre en cause AUSSI.

Answer 10

Déjà, il ne faut pas fuir la police avec de la drogue cachée sur soi.