Lawyer
Lv 7
Lawyer a posé la question dans Politique et gouvernementPolitique · il y a 1 mois

Franchement quand on voit les réactions dans le monde à propos de la publication des caricatures, faut il se remettre en question?

Ces caricatures sont danoises, même pas françaises ! Des innocents sont morts puis maintenant on assiste à des choses inédites et impensables au regard de l’histoire de notre diplomatie. Les danois eux mêmes n’ont pas jeter de l’huile sur le feu et préserver ainsi l’ordre public. C’est d’ailleurs une démocratie exemplaire et on ne peut pas dire que les danois sont moins libres qu’ici. La vie politique y est bien plus transparente que chez nous. Pourquoi en France ces caricatures sont autant symboliques ? Méritent elles plus de morts voir une guerre ? Et une fois la guerre finie on les publiera chaque mois? Dans quel but au juste?

Mise à jour 2:

Quand il faut interdire à un humoriste de faire un spectacle, joué pourtant dans d’autres villes, on ne voit aucune difficulté de restreindre la liberté d’expression car l’ordre public est plus important. Avec les caricatures pourquoi on change de logiciel et on fait exactement le contraire ?

Mise à jour 3:

Gladys j’ignore quel honneur ou liberté nous tirons des re-publications des caricatures. En revanche personne ne peut contester les risques pour l’ordre public. Perso je ne vois pas ce que nous gagnons mais ces caricatures sont devenus un symbole de part et d’autres justifiant qu’on meurt pour. Si vous trouvez ça bien ma foi...

14 réponses

Évaluation
  • il y a 1 mois
    Réponse favorite

    Je crois que nous sommes tombés dans le piège des caricatures.

    Les islamistes nous mettent insidieusement au défi de publier des caricatures de Mahomet et, nous, comme des imbéciles, nous répondons "Chiche !"... alors qu'ils n'attendent que ça pour réactiver la haine de l'Occident en général. Bien sûr que nous sommes libres de publier ce que l'on veut, mais pas nécessairement ce qui fait le jeu de l'Islam radical...

  • il y a 1 mois

    on croit rêver : des gens qui manifestent partout parce qu’on a "sali l’honneur" d’un personnage que notre société nous accorde le droit de trouver imaginaire !

    et pourquoi pas pour avoir sali l’honneur du père Noel ..

    et puis svp, épargnez nous le coup de  "l’humoriste", la loi est parfaitement limpide à ce sujet : on parodie la Sainte Vierge, on caricature les bonnes sœurs dans un sketch si on veut, mais on ne dit pas que "les Catholiques" sont des tarés pédophiles, on se moque des rabbins et de leurs bigoudis, mais on ne passe pas trois heures à exprimer que "les Juifs" sont des fourbes qui entubent le monde et exploitent la Shoah ..

    quand on lui explique, un ado normal de 12-13 ans est en mesure de saisir la nuance, ne contribuez pas à renforcer cette impression inquiétante que l’Islam bloque la croissance intellectuelle

    et justement, on n'a pas de raison de renoncer à des siècles d'acquis civilisationnels, parce que des populations  immatures et fanatisées ont enfin trouvé avec violences et autres expéditions punitives UN truc qui leur donne une illusion de puissance

    @rosselogilles : dans ce cas, tout peut devenir du jour au lendemain provocation ou abus de liberté pour certains.. de la longueur du vêtements des femmes à la disponibilité de certaines œuvres d’art, d’une émission de télé qui peut contrarier leurs croyances au droit à l’IVG ... et le plus grand nombre des victimes de l’islamisme en France n’est pas à mettre sur le seul compte des caricatures, mais sur une concurrence entre croyants musulmans fanatisés et société de mécréants qui doit apprendre à se soumettre 

    @rosselogilles / Lawyer  : il y a la même dignité et le même honneur à renoncer aux caricatures pour avoir la paix sur notre territoire laïque, que ceux de la fille qui se contraint à une fellation pour éviter les coups du mec qui la menace

    effectivement, vous avez raison, on pourrait  ..

  • il y a 1 mois

    Ras le bol du discours qui consiste à rendre les victimes responsables de ce qui leur est arrivé !

    Si la façon de vivre dans ce pays ne vous convient, pas, cassez-vous !

    Et que ceux qui, de par le monde, trouvent à y redire, restent dans leurs pays pourris sans emmerder les autres !

  • il y a 1 mois

    Il est clair que ceux qui ont tort sont ceux qui n'acceptent pas l'humour et la liberté d'expression en réagissant violemment jusqu'à tuer sauvagement des gens pour de simples caricatures. 

    Mais peut-être faudra t'il comprendre que le problème réside dans la différence de cultures qui viennent parfois se choquer, les unes étant relativement plus en avance que les autres, ces dernières n'étant pas encore arrivées au stade de trouver certaines valeurs , comme la liberté d'expression, la laïcité, la démocratie, essentielles à la vie en société et sur cette Terre.

    L'humanité a du chemin à faire....

  • Que pensez-vous des réponses ? Vous pouvez vous connecter afin de voter pour la réponse.
  • il y a 1 mois

    donc les caricatures ne plaisent pas aux musulmans et c'est pour cette seule raison qu'on doit y renoncer? 

    ok... 

    de même il va falloir songer à supprimer de l'espace public toute référence à Noël, aux sapin, au père Noël, ils n'aiment pas non plus. 

    mesdames vous allez faire l'effort de vous habiller en dark vador, ils ne supportent que ça. 

    évidemment, nous allons arrêter de suite la production d'andouille, de rillettes et de jambon fumé.... 

    les chrétiens de ce pays associent Jésus à Dieu, c'est intolérable, c'est le pire des péchés, toute référence à Jésus devra donc être supprimée afin de ne plus offenser la foi musulmane

    autre chose?

  • Anonyme
    il y a 1 mois

    Les Danois viennent de durcir leur législation anti-immigration.

    Désormais plus aucun clandestin présent sur le sol danois ne peut plus demander sa naturalisation. Celle-ci est réservée à ceux qui en auront fait la demande avant de se rendre au Danemark.

    Simple. Clair. Précis.

    A mille lieux des tergiversations et des finasseries sans fins de l'Etat Français.

  • il y a 1 mois

    On marche sur la tête. Des pays musulmans vont boycotter du Babybel parce que qu'un professeur qui a parlé de liberté d'expression s'est fait décapité par un islamiste!

    Mais elle est dans quelle "camps" la logique, la décence, l'humanité?

    Ce ne sont pas les islamistes dans un premier temps puis les pays "musulmans" dans un second qui vont dicter les limites de la liberté d'expression en France ou en Europe ou dans le monde!

    Tout comme ce ne sont pas "les caricatures de Charlie Hebdo" qui doivent devenir le mètre étalon de cette liberté, c'est un piège tendu par ces mêmes islamistes.

    Tu savais qu'au départ ces "caricatures" étaient pour illustrer un dossier sur le salafisme, à l'époque "en guerre" contre la presse danoise? Tu savais que ces caricatures étaient passées totalement inaperçues jusqu'à ce qu'un dingue de prêcheur islamiste pakistanais décide que trop c'est trop? Et "tous" les musulmans devraient suivre la fatwa? Ah bon....

    Ben non, y'en a qui sont pas si cons.

    Enfin, Samuel Paty n'a pas balancé une caricature gratuitement, pour se faire plaisir. Dans le cadre de l'EMC (éducation morale et civique) , elle faisait parti d'un corpus de documents illustrant la liberté d'expression en France et devant amener les élèves à en DISCUTER, à s'exprimer sur le sujet. S'ils ne le font pas à l'école,  où auront-ils ce débat?

    Qui leur expliquera clairement que le "c'est dur d'être aimé par des cons" visait les islamistes et pas les musulmans?

  • il y a 1 mois

    Non. Car les rédactions ne vont pas à l'encontre du principe de la caricature mais seulement à l'encontre de celles de Muhammad. Il existe plus de 300 religions pratiquées dans le monde. Soit, au nom de la liberté de culte, ils se battent pour faire interdire toutes les caricatures visant n'importe quelle religion, soit ils se battent uniquement pour leur Prophète. Dans le premier cas, ils se battent pour une prise de conscience internationale de la liberté de culte, dans l'autre ils se battent pour la suprématie de l'Islam. Est-ce que vous voyez la différence ou je fais un dessin?^^ 😉

  • il y a 1 mois

    Franchement, quand je lis les témoignages de personnes qui sont menacées de la peine capitale dans les pays musulmans parce qu'elles ont renoncé à l'Islam... J'ai envie de signer une seconde fois pour les caricatures !

    Quelques-uns de ces témoignages, relayés par Charlie Hebdo : https://charliehebdo.fr/2020/09/religions/paroles-...

    De la prison quand on parle de laïcité. La mort à la machette quand on défend la science au détriment de la mythologie religieuse... Oui, il y en a qui pourrait se remettre en question !

    Il ne faut pas croire que tous les habitants des pays musulmans sont unanimement contre les caricatures !

    Il ne faut pas non plus croire que les Musulmans qui massacrent ici, ou qui les soutiennent, appellent au boycott et brûlent drapeau français et portraits de Macron sont cohérents en tout... Par exemple, ils ne manifestent pas contre la Chine qui a engagé un programme génocidaire contre les Ouïghours (musulmans) depuis une décennie environ. Ils sont internés par millions, les femmes sont stérilisées de force, ils passent majoritairement par des camp de "rééducation", les enfants n'ont pas le droit de porter des prénoms musulmans, etc. Mais personne ne manifeste devant les ambassades chinoises !

    L'honneur du prophète, qui n'a pas été bafoué par les caricatures (quoi qu'en dise les manipulateurs et ceux qui répètent leurs mensonges sans vérifier les sources), passe avant la vie de millions de Musulmans chinois !

  • Anonyme
    il y a 1 mois

    Plutôt mourir debout que de mettre un genou à terre face à l'islamisation de notre société

Vous avez d’autres questions ? Pour obtenir des réponses, posez vos questions dès maintenant.