Anonyme
Anonyme a posé la question dans Actualités et événementsActualité et événements - Divers · il y a 2 mois

ASSEZ C'EST ASSEZ. Croyez-vous que l'ensemble des musulmans de France devrait payer pour la décapitation du professeur Samuel Paty?

55 réponses

Évaluation
  • Anonyme
    il y a 1 mois
    Réponse favorite

    Oui assez c'est assez vous avez raison          

  • papito
    Lv 7
    il y a 2 mois

    il y a du nettoyage a faire surtout dans les mosquées

  • Anonyme
    il y a 2 mois

    Non, mais depuis qu'il y a ce genre de crimes en France on n'en a pas beaucoup vu défiler pour protester contre les assassins issus de leur race et encore moins de les dénoncer .

    Tu as remarqué ?

  • il y a 2 mois

    non ça c'est sur mais le problème c'est que les musulmans ne condamnent jamais clairement tout ces actes 

  • Que pensez-vous des réponses ? Vous pouvez vous connecter afin de voter pour la réponse.
  • il y a 2 mois

    Pas l'ensemble des Musulmans. Les complices, les soutiens, ceux qui encouragent la barbarie et la haine... Ceux qui embrigadent leurs enfants dans les délires paranoïaques de persécution des Musulmans par les infidèles. On apprend à certains enfants à attaquer parce qu'ils se croient en légitime défense !

    La jeune fille qui a, avec son père, déposé plainte contre M. Samuel Paty en est un exemple. Elle prétend qu'il y eut pornographie etc. Alors qu'elle n'était même pas présente au cours !

    Je regrette que les Musulmans ne soient pas nombreux à condamner les atrocités commises au nom de leur religion. Y compris pour blasphème de l'Islam quand on ment au nom d'Allah. Ils savent pourtant se faire très clairement entendre pour se plaindre que la France devrait plus séparer les hommes et femmes à la piscine, dans les services médicaux, etc. Que les repas devraient toujours être Hallal dans les cantines, etc. Que les salles de prière ne sont pas assez fréquentes dans les entreprises...

    J'ai entendu tout à l'heure Monsieur Tareq Oubrou, Imam et Recteur de la mosquée de Bordeaux. Son message ne laisse la place à aucune équivoque. "[...] toute religion qui divise les hommes, c'est l'oeuvre du Diable." Pourquoi un mouvement de masse des Musulmans ne se manifeste-t-il pas à ses côtés ? Pourquoi une seule pancarte musulmane dans les défilés de soutien à la famille et aux professeurs (pancarte qui annonce : "Je suis musulman. Je suis contre la violence. Je suis pour la liberté d'expression.") ?https://www.bfmtv.com/societe/tareq-oubrou-toute-r...

    @jout : Le Recteur de la Mosquée de Lyon fait bien d'intervenir lui aussi ( https://fr.news.yahoo.com/professeur-d%c3%a9capit%... ).

    Si l'ensemble des Musulmans qui préfèrent vivre dans un état de droit laïc plutôt que dans une dictature théocratique (avec charia, etc.) se manifeste, ce sont les terroristes et eux seuls qui seront mis au ban de la société. Les jeunes, moins préparés intellectuellement, n'auront plus tendance à suivre les "monstres", les manipulateurs, les pervers, les menteurs, ni les assassins.

  • Anonyme
    il y a 2 mois

    Bien évidemment que NON pour répondre à votre question !!!... Cependant le devoir des personnages que nous avons élu à la tête de notre pays c'est justement de distinguer "le bon grain de l'ivraie" et d'éliminer DRASTIQUEMENT cette périlleuse "ivraie islamiste" qui assassine au nom d'un Dieu dont ils ont dévoyé la parole et les enseignements !!!... L'ISLAM le VRAI, (et pas l'islamisme qui constitue une détestable et dangereuse dérive politico-religieuse), DOIT AVOIR TOUTE SA PLACE DANS NOTRE PAYS, ce conformément à nos lois permissives sur la liberté de culte, par contre IL EST IMPERATIF que le MOINDRE DOUTE concernant un "IMAM" présumé "félon", DOIT IMMEDIATEMENT DECLENCHER UNE ENQUÊTE QUI, SI CE DOUTE SE CONFIRME, DOIT ABOUTIR SYSTEMATIQUEMENT A UNE EXPULSION  "MANU-MILITARI" DE L'INDIVIDU, DE SA FAMILLE, MAIS AUSSI DE TOUTES SES "OUAILLES" !!!... 

    Attachment image
  • il y a 2 mois

    non ! il y a des musulmans très bien intégrés en France depuis des années, par contre certains ne s'adaptent pas et pour ceux là sont dangereux

  • il y a 2 mois

    Les radicalisés identifiés, leurs réseaux et tous ceux qui se montrent solidaires de tels actes, sont à déchoir de droits éventuels qu'ils auraient pu obtenir. Les autres, doivent être reconduits là d'où ils viennent sans qu'ils puissent jamais revenir pour nous montrer '' leurs talents '' archaïques et primitifs.   

    Sinon, le coran ne prévoit pas de critique d'un '' frère '' musulman... Cela est même interdit. C'est pourquoi un musulman '' pacifique '' reste sur la touche. 

  • Anonyme
    il y a 2 mois

    La majorité des musulmans font passer leur religion avant la république. Le problème est là, tout cela est voulu par eux. ils laissent, voir ils encouragent ce genre de crimes en se passant pour des victimes et faisant croire que les infidèles que nous sommes méritons cela.

    Cela profite à l'islam politique en France qui avance à pas des géants.

    Quoi qu'il en soit je suis sur que les musulmans ont tout au moins accueilli la nouvelle de ce crime avec un sourire.

  • il y a 2 mois

    Il y a un certain nettoyage à faire. Tous les fiches S et autre fichage. Tout ceux qui ont déjà eu affaire a la justice . Tout ceux qui ont quelque chose dans leur casier.

    Déjà ça ça sera pas mal. 

    Il y a beaucoup trop  d'étrangers en France.

    231 expulsions vont avoir lieu. C'est insignifiant , ce n'est pas assez.

    C'est sur que nos ancêtres étaient plus courageux que nous . Il ne risque pas d'y avoir un 1789 bis.

  • Anonyme
    il y a 2 mois

    Non. Mais je suis depuis longtemps d'avis d'interdire le culte public de TOUTES les religions et de ne l'autoriser, comme les relations sexuelles, que dans des lieux privés et clos. Sous peine de TRES fortes amendes en cas d'infraction.

    L'erreur de la laïcité a été de croire qu'en tolérant les religions dans l'espace public, elles deviendraient moins intolérantes ; c'est exactement l'inverse qui se produit.

    Quant à l'agression terroriste islamiste, c'est une question de sécurité nationale à confier à nos forces armées, à nos service secrets ... et éventuellement à des barbouzes ou même des milices agissant illégalement et dans l'ombre (comme les barbares auxquels la République est confrontée). Il est manifeste que, en situation de guerre, les méthodes gentiment démocratiques ne marchent pas. On ne peut vaincre un adversaire barbare qu'en employant une stratégie encore plus brutale que la sienne. C'est ainsi que les alliés vinrent à bout de la barbarie nazie en bombardant massivement des populations civiles allemandes et japonaises ; c'était des crimes de guerre, mais c'est ce qu'il fallait faire pour mettre fin à la guerre. Et si on terrorisait les terroristes (par exemple en s'en prenant aussi à ceux qu'ils aiment) ?

Vous avez d’autres questions ? Pour obtenir des réponses, posez vos questions dès maintenant.