Sam a posé la question dans Societé et cultureLangues · il y a 1 mois

Quelle formulation est la meilleure: « C’est la perspective de quelque chose après la mort » ou «C’est pour la perpective de... »?

Contexte.

Pourquoi les gens croient aux fantômes? C’est pour rigoler? Non. 1- C’est la perpective de quelque chose après la mort. 2- C’est la perspective d’un quelque chose après la mort. 3- C’est pour la perspective de quelque chose après la mort. 4- C’est pour la perpective d’un quelque chose après la mort.

La tournure 1- renvoie à des propos tenus dans un film et je trouvais qu’elle sonnait mal..., même si grammaticalement la phrase semble se tenir, sans doute due à une précision ou un à détail manquant. 

Merci.

Mise à jour:

Si le « pour » ne convient pas, ne faudrait-il pas que « parce que » introduise la phrase? Il est à noter que dans le contexte il y a un « pourquoi, et généralement, « pourquoi » appelle un « parce que » ou un « pour », non?

2 réponses

Évaluation
  • Anonyme
    il y a 1 mois

    La première  est  tout à  fait  correcte  

    c'est la  perspective de  quelque chose  après la  mort 

    la  deuxième  un peu moins 

    ce  serait plutôt 

    c'est la perspective d'un   quelque chose c'est  un peu lourd et pas   une formulation  très élégante

    Quant à la  troisième    encore  moins

      c'est pour la  perspective  n'est pas  la  bonne  formulation 

     

    Mais    on peut aussi  dire  plus  simplement 

    c'est  la  perspective  d'une  autre vie  après la mort  

    Source(s) : merci sam pour la rf
  • Anonyme
    il y a 1 mois

    En fait aucune des 4 ne marche, aucune n'est vraiment correcte. Il faudrait dire : c'est la perspective qu'il y ait quelque chose après la mort.

Vous avez d’autres questions ? Pour obtenir des réponses, posez vos questions dès maintenant.