Que savez vous sur la fusion nucléaire froide ?

Pourquoi la fusion nucléaire froide n'est - elle pas l'objet de plus de recherche et et pourquoi fait-elle l'omerta dans les médiats ??

8 réponses

Évaluation
  • il y a 2 mois
    Réponse favorite

    La "Fusion nucléaire froide" est très loin d' avoir été abandonnée ....

    Elle est l' objet d' études faites dans le plus grand secret ... dans certains pays....

    Les labos de recherches sont militairement protégés ... pour ne pas être l'objet de sabotages....

    Ce créneau fut l' objet d' immenses discrédits car les "Pseudo-experts" chargés d' étudier les potentialités de ce créneau ... faisaient tous parties de la "Fusion chaude" et auraient vu leurs subsides s' évanouir en cas de reconnaissance des possibilités...

    Sans compter que cette nouvelle orientation aurait mit fin aux dicktats des lobbys énergétiques actuels ... qui vampirisent la planète....

    Le Japon ... la Chine ... l' Inde ... seraient sur ces études....

  • il y a 2 mois

    Comme dit, peu reproductible donc on ne peut pas bien comprendre ce qu'il y aurait en jeu donc faire des expériences plus reproductibles.

    Par ailleurs, vu les ordres de grandeurs en jeu − énergie de réaction par particule et taille de celles-ci, les méthodes proposées semblent assez déconcertantes pour ne pas dire ridicules et fallacieuses.

    À l'opposé, depuis maintenant 15 ans, on a réussi à atteindre des températures fantastiques, supérieures à celle au cœur du Soleil, avec des moyens relativement simples, à la portée de bien des pays, et depuis − malgré la chape de plomb que les militaires ont immédiatement jeté sur la z-machine − la fusion a été réalisée et l'augmentation en puissance tout en s'orientant vers une technique sèche ont été menées.

    Tout ça avec juste une cage à fils d'inox et un courant très intense envoyé dedans.

    De quoi avoir un prototype de centrale à fusion deux-temps opérationnel avant qu'iter ne fournisse son premier plasma.

    Mais il y a d'autres impératifs comme fabriquer des micro-bombes H, plus faibles qu'à Hiroshima, enclenchées par un bon paquet d'explosif chimique.

    Les Russes l'ont testée il y a presque 10 ans grâce à leur avance en générateur DEMG.

  • arrial
    Lv 7
    il y a 2 mois

    Mais oui, Stiti.

    Et n'oublie surtout pas la mémoire de l'eau, Marie-Toto ‼

    Source(s) : < ET LA PIERRE PHILOSOPHALE, MARIE-BUCÉPHALE >
  • il y a 2 mois

    Nous ne sommes pas des savants comme toi , la fusion a chaud avec ma copine me suffit   !!

  • Que pensez-vous des réponses ? Vous pouvez vous connecter afin de voter pour la réponse.
  • Segel
    Lv 7
    il y a 2 mois

    Personne n'a réussi à reproduire les quelques résultats annoncés en laboratoire.

    Or si ce n'est pas reproductible, impossible de l'étudier.

  • il y a 2 mois

    moi ces choses la me laissent froid aussi.  

  • riceau
    Lv 7
    il y a 2 mois

    La fusion froide était une erreur. Elle n'existe pas.

  • edi
    Lv 7
    il y a 2 mois

    Rien !

    :::://////////////////

Vous avez d’autres questions ? Pour obtenir des réponses, posez vos questions dès maintenant.