Tintin a t-il vraiment marché sur la lune?

7 réponses

Évaluation
  • arrial
    Lv 7
    il y a 2 mois

    Oui.

    On a des photos.

    Attachment image
  • il y a 2 mois

    Oui, mais dans le monde de Tintin il y a une particularité physique qui facilite les choses. C'est un monde plat, en deux dimensions. Oyubir aurait du refaire les calculs de la théorie de la gravité en deux dimensions, avant de citer des incohérences.

    On sait maintenant où les partisans de la Terre plate trouvent leur source d'inspiration...

  • il y a 2 mois

    Oui, en fait c'était un programme secret.

    C'est évident puisqu'on nous ment,

          On nous cache tout, on nous dit rien,

          Plus on apprend plus, on ne sait rien,

          On nous informe vraiment sur rien !

      

    La vérité sur la BD d'Hergé, c'est que des fuites bien organisées lui ont apporté tous ces éléments invraisemblables (cf @oyubir) qui constellent l'histoire de Tintin, à seule fin de décrédibiliser cette mission pour en préserver le secret !

    On nous ment, la désinformation va bon train. C'est sûr, c'est un complot * !

    * :

    Source Q/R catégorie "théorie du complot".

    .

    Source(s) : Jacques Dutronc.
  • oyubir
    Lv 6
    il y a 2 mois

    Non. Tout ça a été tourné dans un studio Syldave, pour gagner la course à l'espace contre les Bordures.

    1. Ca ne tient pas la route du point des personnes

    D'abord, regardez Tintin lui-même : il n'a pas pris une ride depuis 1929, en 25 ans, par rapport à son reportage chez les Soviets. Ce n'est pas crédible. Cela prouve bien qu'il s'agit d'un acteur.

    Un acteur de mèche avec les autorités Syldaves de longue date, d'ailleurs. Il avait déjà participé à cette mise en scène pour sauver l'anachronique monarchie et la couronne de Muskar XII (lui même se mélange les pinceaux, et parle de Muskar IV d'ailleurs)

    Croit-on sérieusement qu'on aurait d'ailleurs envoyé dans une telle mission un type convalescent ? (Il s'était pris une balle dans la tête 3 semaines avant le départ quand même. Certes la balle a glissé sur l'os. Ca devait être la 3e fois de sa vie qu'il se prend une balle dans la tête qui glisse sur l'os. Avant de l'envoyer sur la Lune, il faudrait quand même regarder un peu cet os glissant).

    Et pas mieux pour les autres. Le chef de l'expédition a eu une crise de démence peu avant le départ, et ça n'inquiète personne. Un autre est un alcoolique notoire ; quelques années plus tôt, il n'était pas en assez bonne santé pour entreprendre sereinement une chasse au trésor, et là, hop, sur la Lune.

    2. Sur le plan technologique, ça ne tient pas la route non plus. 

    Un moteur atomique ? D'abord, jamais on aurait laissé un petit pays comme la Syldavie faire cela. En pleine guerre froide, les Américains et les Russes s'en sont abstenus à cause des risques que cela faisait poser en cas d'échec.

    Une fusée qui va et revient entière, complètement réutilisable en quelques sortes ? Musk n'a fait que le 1/4 de ça (tout n'est pas vraiment revenu atterrir) en 2020 seulement, et seulement pour aller à 400 kms d'altitude, pas sur la Lune, et on a fait tout un foin de cette première. Alors, que dans les années 1950 les Syldaves fassent 100 fois mieux que Musk en 2020 ? Non, je n'y crois pas.

    La manoeuvre de retournement (page 17) ne tient pas la route. Le moteur latéral reste en marche pendant 180⁰ et la rotation s'arrête dès son arrêt. La fusée aurait du continuer à tournoyer.

    3. Scientifiquement non plus.

    Par exemple la déclaration en cours de vol "vous avez dépassé la vitesse de libération terrestre — la vitesse citée est fausse qui plus est — vous n'êtes donc plus soumis à l'attraction de la Terre" (page 5), est incohérente : on ne cesse pas d'être soumis à l'attraction terrestre quand on dépasse la vitesse de libération. Et puis, la vitesse de libération, ce n'est justement pas pour les fusées à moteur atomique qui accélèrent en continu. C'est une notion qui sert pour les fusées conventionnelles, qu'on shoote avec une grosse impulsion de départ, et qui continuent sur leur lancée. Et puis c'est pour échapper à l'attraction terrestre. La Lune est toujours sur orbite terrestre.

    Toute l'histoire de Adonis (page 10), est impossible (l'attraction de ce petit cailloux est négligeable. Et s'applique autant à la fusée qu'à Haddock)

    Et les images sur la Lune sont pleines d'incohérence aussi. Les ombres par exemple ne sont pas cohérentes avec l'image de la Terre. 

    Page 21 on voit bien que le Soleil quasi au zénith du site d'alunissage. La Terre ne peut donc pas être pleine (sauf si elle est derrière, et donc invisible).

    Page 23, on voit une terre pleine. Et des ombres très longues indiquant un soleil quasi rasant (ok, admettons qu'il se soit passé quelques heures, même si ce n'est pas cohérent avec le narratif). Mais la terre devrait alors être un fin croissant.

    Notez au passage, qu'elle est très haute dans le ciel la Terre à cette page (45 à 60⁰, pas facile de juger, mais pas à l'horizon).

    Alors qu'au moment du départ elle est quasi à l'horizon. La position de la Terre est pourtant fixe dans le ciel lunaire (elle ne dépend que de votre position). Et puisque ils alunissent au cirque Hipparque, la terre devrait être quasi au Zénith (plus haut encore qu'à la page 23).

    4. Faux raccords

    Et enfin, il y a des faux raccords plus classiques (moins techniques), mais qui montrent bien que c'est du cinéma.

    (2h05 quand Tintin fait échouer le départ de la fusée, page 43, 10h quand il confronte les deux gredins, page 45).

    Je ne les énumère pas, vous en trouverez facilement des 10aines sur internet (et je tiens à garder ce message original, sans pomper les remarques d'internet. Or je n'avais remarqué aucun de ces faux raccords moi-même)

    Bref, non, je n'y crois pas. De la propagande de base pour glorifier l'anachronique monarchie Syldave, face au pouvoir populaire Bordure. Des images de synthèses tout cela.

  • Que pensez-vous des réponses ? Vous pouvez vous connecter afin de voter pour la réponse.
  • T*H*Y
    Lv 7
    il y a 2 mois

    et Milou le premier chien dans l'espace

  • Anonyme
    il y a 2 mois

    Oui mais qui a bien pu le prendre en vidéo ?

  • il y a 2 mois

    Oui , mais seulement dans les B.D

Vous avez d’autres questions ? Pour obtenir des réponses, posez vos questions dès maintenant.