Pourquoi la France a-t-elle choisi de faire le maximum de dégâts avec cette pandémie?

Dans tous les pays, la question s'est posée, à un moment, de calculer le nombre de morts que pourraient créer cette épidémie, et le nombre de morts que pourrait créer une récession économique majeure, engendrée par la lutte cotre cette épidémie.

Critics say lockdowns will be more damaging than the virus. Experts say it's a false choice

https://edition.cnn.com/2020/05/29/europe/lockdown...

La France a choisi de laisser les gens se contaminer, refusant les tests de dépistage, refusant les protections, refusant l'extension adaptée des services de réanimation...

Et après, la France a déclenché une méga récession, une des pires d'Europe, prétextant la covid 19, pour cacher une méga récession déjà entamée.

Quel est l'objectif non avoué de cet Etat?

7 réponses

Évaluation
  • Anonyme
    il y a 1 mois

    Depuis après De Gaulle tous le monde besogne pour détruire ce pays, ils ont trouvés la bonne aubaine pour mettre un grand coup de hashe avec ce covid.

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • Anonyme
    il y a 1 mois

    La France a choisi de ne rien faire, à part confiner les français. Normal, elle ne disposait pas de masques, de tests et de moyens dans les hôpitaux. Avec cette politique de l'autruche, il ne faut pas s'étonner du nombre de morts relativement important par rapport à d'autres pays qui ont géré cette lutte contre le coronavirus différemment.

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • Lv 7
    il y a 1 mois

    On peut refuser quelque chose que quand on a le choix; la France n'a pas choisi de ne pas tester en masse, ne pas utiliser de protection à grande échelle ni détendre ses réas. Elle ne le pouvait pas, nuance.. Le seul choix qu'elle a fait est de favoriser au maximum les soignants (au moins pour les tests et pour le matériel restant, même si insuffisants).

    Sinon, financièrement, le gouvernement a choisi d'éviter de laisser les banques se casser la gueule comme en 2008 en se portant garant pour les entreprises qui ne tiendront pas (en clair, faire des chèques petit à petit au lieu de faire un gros chèque en catastrophe à la fin). On verra quelle stratégie est la mieux..

    • ...Afficher tous les commentaires
    • Lv 7
      il y a 1 moisSignaler

      mais ça sert quand même, moins d'un point de vue purement médical mais plus épidémiologique, médicalement ça sert juste à repérer de potentiels malades plus vite.

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • Anonyme
    il y a 1 mois

    Merkel est plus intelligente que Macron, c'est tout.

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • Que pensez-vous des réponses ? Vous pouvez vous connecter afin de voter pour la réponse.
  • il y a 1 mois

    et de nous montrer les états unis comme les mauvais élèves , alors que l europe a eu plus deux fois plus de morts que les usa et notamment  l angleterre, l espagne la france l italie  ou les morts ont été les plus nombreux ,

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • il y a 1 mois

    Morts liés à une récession économique majeure: il n'y aura pas de poursuites ni même de plainte à moins que les suicidés ne rédigent une lettre indiquant le pourquoi de leur acte... Et encore !

    Morts liés à la mauvaise gestion du covid: J'attends la suite donnée aux plaintes...

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • il y a 1 mois

    Retard à l'allumage pour fermer les frontières = beaucoup de morts qui auraient pu être éviter et pas seulement pour la france toute l'Europe 

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
Vous avez d’autres questions ? Pour obtenir des réponses, posez vos questions dès maintenant.