Arnaud a posé la question dans Sciences et mathématiquesBiologie · il y a 2 mois

La classification phylogénétique est-elle compatible avec la classification traditionnelle (Règne, espèce...)?

Voilà un moment que je tente de me renseigner sur le sujet et ça reste flou, tout du moins, je mettais dit que la phylogénétique était une évolution laissant la classification traditionnelle derrière elle, mais cette dernière est tellement présente que je me demande si les deux n'évoluent pas parallèlement ??

Merci et belle journée à vous.

6 réponses

Évaluation
  • il y a 2 mois
    Meilleure réponse

    La classification phylogénétique s'appuie sur la classification "traditionnelle" . Je vois plus ça comme un affinement de la classification telle qu'on la voyait jusque dans les années 60, en utilisant les méthodes nouvelles à disposition des chercheurs. 

    Car finalement l'évolution des classifications est dépendante des techniques d'analyse du vivant disponibles, qui permettent d'affiner les connaissances sur les espèces et donc leurs liens de parenté. 

    Tout n'est pas à jeter dans les anciennes classifications,  et la méthode n'est pas si différente, simplement les référentiels évoluent. Quand on prenait pour classifier les poissons des critères physiologiques ou anatomiques,  aujourd'hui on s'appuie sur la génétique qui apporte de nouvelles infos pour compléter les premiers critères. Du coup, le groupe ne tient plus la route scientifiquement.  De même la méthodologie est plus rigoureuse et prend en compte la temporalité des caractères communs (par exemple il ne suffit pas que 2 espèces aient un organe en commun, mais que ces organes aient aussi la même origine. Si l'un de ces organes est apparu secondairement, alors il ne provient pas d'un ancêtre commun qui leur aurait légué,  donc le lien de parenté ne peut-être affirmé).

    Ce sont des notions complexes à appréhender et encore plus à expliquer par écrit, surtout que je n'ai aucune idée de tes connaissances de base sur le sujet...

    Pour résumer, la classification phylogénétique affine et corrige la classification telle qu'elle était enseignée à la fin  du siècle dernier, mais garde la même structure globale et le même principe de retracer les liens de parenté entre les espèces pour en tirer une organisation de l'ensemble du vivant.

    Les notions de règne,  espèces,  sous espèces,  n'ont pas changé. En revanche certains groupes ont été abandonnés car les critères qui les définissaient ne tiennent plus la route compte tenu des connaissances.

    Si ça t'intéresse vraiment,  regarde les conférences de Guillaume Lecointre, il explique tout ça très bien.

    @jout : merci aux modérateurs de yahoo (donc ils existent !?) qui ont rétabli ma réponse ... et supprimé le commentaire de mon abuseur attitrée (et historique).

    Aux lecteurs : publier une réclamation en cas de disparition abusive de vos interventions peut fonctionner, la démonstration ici ;) )

    • ...Afficher tous les commentaires
    • Arnaudil y a 2 moisSignaler

      Pour tes autres ajouts, je dois avouer qu'en revenant ici j'ai été véritablement choqué par certains sujets et propos, et que j'ai bien failli ne pas revenir voir si j'avais une réponse... Mais la tienne m'a réchauffé le coeur. Encore merci, et bonne continuation.

    • Connectez-vous pour commenter des réponses
  • il y a 2 mois

    Bonjour Hermeline et merci pour cette réponse. J'y vois un peu plus clair. Pour mon niveau, j'ai une licence en soins infirmiers et ça m'a ouvert les portes de la biologie "amateur" depuis quelques années, donc ta réponse était pédagogiquement nikel :). Pour tes autres ajouts, je dois avouer qu'en revenant ici j'ai été véritablement choqué par certains sujets et propos, et que j'ai bien failli ne pas revenir voir si j'avais une réponse... Mais la tienne m'a réchauffé le coeur. Le savoir et l'amour triompheront toujours. Encore merci, et bonne continuation.

    • Hermeline
      Lv 7
      il y a 2 moisSignaler

      De rien, et merci pour ta question   les questions pertinentes et intéressantes se font rares sur le site, ça fait du bien d'en voir une. Il y a beaucoup de mauvais sur yahoo... mais il y a aussi des gens super, prends le bon et ne te laisse pas atteindre par le mauvais, comme dans la "vraie" vie ;)

    • Connectez-vous pour commenter des réponses
  • Anonyme
    il y a 2 mois

    Pose cette question sur le site quora , le niveau est bien supérieur , et t'as plus de chance d'avoir une réponse a cette question trop pointue pour le commun. 

    Meme si je m'etais déja posé une question , pourquoi ne pas classer les especes en fonction de leur co-evolution avec d'autres (exemple , les poissons pilotes a coté des requins , ou les chiens aux cotés des humains ).

    Bref c'est vraiment une question de spécialiste , et je ne crois pas que ces gens fréquentent ce genre de site .

    • Hermeline
      Lv 7
      il y a 2 moisSignaler

      Disons plutôt que ceux qui maîtrisent le sujet n'ont plus tellement l'occasion de s'exprimer la dessus sur yahoo... elle est bien loin la belle époque où les questions intéressantes étaient journalières ... 

    • Connectez-vous pour commenter des réponses
  • Anonyme
    il y a 2 mois

    Je ne m'y connais pas

    • Connectez-vous pour commenter des réponses
  • Que pensez-vous des réponses ? Vous pouvez vous connecter afin de voter pour la réponse.
  • il y a 2 mois

    oui                     

    • Connectez-vous pour commenter des réponses
  • Je sais pas il faut demander à un généticien. Lol

    • Kishi-Duo-Dumas
      Lv 5
      il y a 2 moisSignaler

      Pfff : Dur et efficace... nawak (quel bourrin !)

    • Connectez-vous pour commenter des réponses
Vous avez d’autres questions ? Pour obtenir des réponses, posez vos questions dès maintenant.