certains y trouveront encore à redire?
mais en attendant ça crée des emplois...certes précaires et sous payés mais ça vaut mieux que le chômage non ?
5 réponses
- il y a 4 semainesMeilleure réponse
oui c'est mieux que pas de travail.
En plus les produits LIDL sont délicieux.
- il y a 4 semaines
Pourquoi sous payé ? C est payé point barre.
Maintenant si on veut mieux on se debrouille pour.
J ai bien fait la plonge quand j etais jeune. Pourtant j ai fais l ecole de commerce et 4 ans de droit.
C est le probleme aujourd hui, on veut choisir et le travail et la paye. Etre payé mieux que son patron ou son manajeur.
C est là ou ca n est plus normal. Une paye est une paye, et le smic horaire est la garantie d un salaire à minima.
Toujours mieux qu etre à la charge des autres.
MOI j aurai accepté n importe quel boulot pour manger.
Bah t es payé en fonction de ton travail mec. Si faut deux jobs pour faire 35 heures bah faut deux jobs. Je vois pas le probleme. Maintenant si tu reves d un monde ou ceux qui bossent peu gagnent autant que ceux qui bossent beaucoup, tu peux attendre longtemps.
- ColombineLv 7il y a 4 semaines
ah on est mal patron , on est mal ..
Source(s) : https://www.youtube.com/watch?v=g6PmP8gLYfsça m'étonne pas ....
- il y a 4 semaines
et bien moi je suis contre la précarité et les emplois sous payés!
de l'Emploi oui mais pas sous coté pour enrichir les actionnaires
Bouffon
- Que pensez-vous des réponses ? Vous pouvez vous connecter afin de voter pour la réponse.
- il y a 4 semaines
Tout le monde a droit a son tapis
pas compris le Shu
je l'ai constaté...