Anonyme
Anonyme a posé la question dans Sciences et mathématiquesBiologie · il y a 1 mois

Hier, les empreintes digitales c'était plus fiables que l'ADN... maintenant ça vaut rien ?

Mise à jour:

Surtout si le doigt manque...

9 réponses

Évaluation
  • il y a 1 mois

    Non, c'est l'ADN qui est le plus fiable !

    Cela dit les corps de ses enfants ont été incinérés donc je me demande avec qui ils vont vérifier l'ADN ...

    Car sur une carte d'identité ou un passeport il n'y a pas mention de l'ADN (ça devrait d'ailleurs).

    • oyubir
      Lv 6
      il y a 1 moisSignaler

      Les empreintes génétiques ne sont pas plus fiables, non. Comme les empreintes digitales, si on les utilise pour croiser tout le monde avec tout le monde, elles produisent d'inévitables faux positifs. Surtout si, comme pour les digitales, on se contente de peu de marqueurs

  • il y a 1 mois

    C'était une des choses les plus fiables qu'on avait. Et ça dépendait certainement du contexte : un petit microcosme où trouver son propriétaire et la chance de trouver deux empreintes similaire est très faible. Étend à des millions de personnes et là ça devient compliqué, surtout qu'en général le criminel ne prend pas bien le temps et le soin pour en laisser une bien propre, nette et complète, donc on n'a qu'une empreinte fragmentaire, et encore faut-il savoir de quel fragment il s'agit (essayez d'en faire plusieurs avec le même doigt sous des angles différents et ses limites vont avoir un aspect similaire ne permettant pas de savoir s'il s'agit du centre ou d'un côté).

    • oyubir
      Lv 6
      il y a 1 moisSignaler

      un atome d'oxygène expiré par Cérar lors de son dernier râle

  • il y a 1 mois

    les empreintes digitales peuvent être modifiée (très douloureux, ou greffe de peau), pas l'ADN

  • Gonzo
    Lv 7
    il y a 1 mois

    les Empreintes n'ont jamais été plus fiable que l'ADN.

    Sauf que ...l'ADN pour être confronté, faut en avoir une source fiable, non altéré , avec suffisamment de code et le matoss qui va avec.

  • Que pensez-vous des réponses ? Vous pouvez vous connecter afin de voter pour la réponse.
  • Anonyme
    il y a 1 mois

    Il faut vérifier s'il avait des ancêtres négroïdes et bougnouloïdes et évaluer sa teneur en gènes impurs afin de clarifier les choses et pouvoir le juger comme un blanc.

  • il y a 1 mois

    les empreintes sont plus fiables que l'ADN ? bande de brêles syndiqués

  • il y a 1 mois

    Que de confusions !

  • il y a 1 mois

    Et un doigt DTC

  • il y a 1 mois

    OUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUI

Vous avez d’autres questions ? Pour obtenir des réponses, posez vos questions dès maintenant.