VLN-club a posé la question dans EnvironnementRéchauffement climatique · il y a 9 mois

Le changement climatique causera notre perte ou éliminera une grande partie d'entre nous, donc le problème contient sa solution ?

Mise à jour:

Quel rapport avec Bercy, encore un GJ ?

10 réponses

Évaluation
  • Anonyme
    il y a 9 mois

    Tant mieux, la race humaine est la pire.

    Dommage pour les animaux par contre.

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • il y a 9 mois

    Il n'y a pas que le changement climatique qui pose problème, mais la destruction des ressources de la Terre en général, et les dégats continus à sa faune et sa flore.

    Si tous les humains sont détruits, les humains n'aurons plus de problèmes.

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • Anonyme
    il y a 9 mois

    En attendant Bercy se remplit les poches en vidant les nôtres et cela ne change pas le climat!

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • Roger
    Lv 5
    il y a 9 mois

    sans humain pour la terre la nature est les animaux se serai le paradis

    malheureusement l'homme vas tout détruire est lui avec

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • Que pensez-vous des réponses ? Vous pouvez vous connecter afin de voter pour la réponse.
  • Anonyme
    il y a 9 mois

    Surtout ceux qui ne supportent pas une augmentation d'un centième de degré par an.

    Par contre les mesures et solutions prises pour combattre un réchauffement qui serait imaginairement sans fin, va éliminer du monde. Mais c'est le but réel, réduire la population et lui prendre son argent.

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • il y a 9 mois

    Non.

    La crise de la biodiversité (6e extinction de masse) et les crises économiques, sociales, politiques, énergétiques qui pointent leur nez dans les années à venir auront fait le travail avant 2050 et le début des vrais problèmes climatiques.

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • Anonyme
    il y a 9 mois

    ...................................

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • Il y a des gens qui travaillent sur des vaisseaux spatiaux pour aller coloniser d'autres planètes. Le Gros Mongol Belge est tout heureux de savoir qu'il n'y a pas encore d'Africains sur Mars... C'est clair qu'en allant se faire Maître au Congo, au Rwanda, il s'est exposé lui-même.

  • il y a 8 mois

    Non.

    Pour cela il faudrait inverser le processus. Hors celui ci lancé peut etre stabilisé mais on peut pas revenir en arriere.

    L eau va continuer monter et les terres à se rarefier.

    Les especes animales disparues ne vont pas reaparaitre.

    Fait l experience avec un glacon. Sors le du congel et pose le sur la table, il va commencer à fondre tres lentement. Maintenant approche le dune source de chaleur. Il va fondre plus vite. Tu peux ne pas augmenter la source de chaleur. mais le glacon lui va continuer à fondre.

    Désolé de vous casser le moral, mais meme si on n augmente pas la source de chaleur sans possiblité d inverser la tendance vers le froid, tot ou tard le glacon sera fondu.

    la seule chose qu on peut réduire c est l augmentation de la source de chaleur et l echeance du glacon fondu.

    Donc en gros pour revenir au probleme. Soit on ne fait rien et la planete explose dans 20 ans ou on fait quelquechose et elle explosera dans 100 ans.

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • il y a 9 mois

    Tout cela parce que les Africains se reproduisent trop, ah les misérables !

    J'ai dit !

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
Vous avez d’autres questions ? Pour obtenir des réponses, posez vos questions dès maintenant.