Aucune Réponse a posé la question dans Politique et gouvernementGouvernement · il y a 9 mois

Sachant que la durée de vie en bonne santé baisse aux ÉUA et s'infléchit en UE, est-il bien raisonnable de reculer l'âge de la retraite ?

L'inflexion va vers la stagnation donc dans peu de temps vers la baisse, certainement pour ceux qui sont dans la première moitié de leur vie active. Ainsi déjà ceux qui arrivent à la retraite vont bénéficier d'une retraite en bonne santé plus courte (les papys boomers) et les plus jeunes en auront une à double titre plus courte (par l'âge reculé et l'âge de sénilité avancé).

C'est donc l'application de l'adage : « parents qui festoient, enfants qui trinquent », non !?

Mise à jour:

@El Patron, et surtout le nombre d'années de vie en mauvaise santé (pathologies lourdes) augmentent.

Si c'est pour finir sa vie en passant du chômage à 55 ans au mouroir à 65 ans juste après la retraite, bof.

3 réponses

Évaluation
  • Cagote
    Lv 5
    il y a 9 mois

    Attendre l’apaisement ou la retraite, c’est inutile et c’est surtout une façon de vivre une demi-vie. Etre vivant maintenant est bien plus important qu’imaginer être vivant plus tard. « Plus tard » est une notion, un concept qui n’existe pas dans le monde réel.

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • Anonyme
    il y a 9 mois

    Tout cela n'a aucun sens.

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • il y a 9 mois

    il faut rejeter la parole sainte du 'car on vit + longtemps...blablabla'

    c'est Vrai mais surtout faux

    7 ans d'écart entre col bleu et col blanc

    7 ans d'écart entre Homme et Femme

    pas de réforme avant une prise en compte de la pénibilité en France, c'est mon choix.

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
Vous avez d’autres questions ? Pour obtenir des réponses, posez vos questions dès maintenant.