Pourquoi l'empreinte écologique individuelle de l'Europe est toujours au-dessus de la biocapacité et celle des 2/3 de l'Afrique en-dessous ?

[140] https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/40/Ecological_Footprint_per_person_and_HDI_of_countries_by_world_regions_%282014%29.jpg Normalement, puisque les Occidentaux jugent que ce n'est pas leur niveau de vie mais le niveau de natalité et croissance de la population africaine qui est la cause de... afficher plus [140]

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/c...

Normalement, puisque les Occidentaux jugent que ce n'est pas leur niveau de vie mais le niveau de natalité et croissance de la population africaine qui est la cause de tous les maux écologiques et en particulier du jour du dépassement, alors la petite population des très gourmants Occidentaux ne devraient pas être en tête du classement du jour du dépassement par pays mais la monstrueusement gigantesque grosse population des méchéants et pollueurs sobres Africains et Indiens.

Je ne comprends pas, m'aurait-on enduit dans l'erreur !?

https://www.liberation.fr/planete/2018/0...
Mettre à jour: Un lien pour comparer l'empreinte par pays en GLOBAL ou INDIVIDUEL, ainsi on voit les deux effets : - du mode de vie surconsommateur, - de la population surnuméraire http://data.footprintnetwork.org/ Il doit permettre de reconstruire le diagramme précédent. En particulier on note que l'Inde − malgré sa... afficher plus Un lien pour comparer l'empreinte par pays en GLOBAL ou INDIVIDUEL, ainsi on voit les deux effets :
- du mode de vie surconsommateur,
- de la population surnuméraire

http://data.footprintnetwork.org/

Il doit permettre de reconstruire le diagramme précédent. En particulier on note que l'Inde − malgré sa super grosse maous costaude population est EN-DESSOUS de la biocapacité mondiale par personne (1,2).


Mise à jour 2: @Fusako, merci quand même d'être velue, je suis sûr que tu aurais pu répondre quelque chose car dans mon argumentaire je m'aperçois qu'il manque une grosse nuance que je croyais avoir indiquée, ce que je n'ai pas fait tellement elle est évidente donc implicite en fait. Ou tu peux répondre à la... afficher plus @Fusako, merci quand même d'être velue, je suis sûr que tu aurais pu répondre quelque chose car dans mon argumentaire je m'aperçois qu'il manque une grosse nuance que je croyais avoir indiquée, ce que je n'ai pas fait tellement elle est évidente donc implicite en fait.

Ou tu peux répondre à la question que je me suis posée un instant puisque le vrai problème c'est la surpopulation africaine :

combien d'Africains et Indiens faut-il trucider pour pouvoir maintenir notre niveau de vie européen ?
Mise à jour 3: @Yeah, n'essaye pas de faire l'idiot, ça ne te réussit pas. Tu sais que je n'ai pas dit ni suggérer cela. Et toi, es-tu capable de te remettre en question, ainsi que tes idées ? Es-tu capable de changer ton mode de vie ? As-tu lu la réponse argumentée de Aelyta ? Si oui, pourquoi alors as-tu répondu... afficher plus @Yeah, n'essaye pas de faire l'idiot, ça ne te réussit pas.
Tu sais que je n'ai pas dit ni suggérer cela.

Et toi, es-tu capable de te remettre en question, ainsi que tes idées ? Es-tu capable de changer ton mode de vie ?

As-tu lu la réponse argumentée de Aelyta ? Si oui, pourquoi alors as-tu répondu cela ?
4 réponses 4