Gourry
Lv 5
Gourry a posé la question dans EnvironnementVéhicules propres · il y a 11 mois

Le tout véhicules électriques en France d'ici 2040, c'est une bonne chose. Mais pourquoi attendre si longtemps?

On n'a aucune raison de garder ces vieux moteurs à bas rendement, horriblement bruyants et très polluants.

12 réponses

Évaluation
  • il y a 11 mois

    C'est une fausse bonne idée :

    Il faut construire l'infrastructure ad hoc

    Il faut produire l'électricité.

    Il faudrait des batteries à charge plus rapide et une capacité beaucoup plus importante par kg embarqué, et là c'est bien loin du compte.

    Sauf voiturette type voiture sans permis pour de petits déplacements urbains, la voiture électrique est un non-sens écologique, caricaturé par les monstres de Tesla qui ne valent pas mieux qu'un gros V8 américain des années 60.

    A moyen terme l'avenir de la voiture individuelle est dans l'hybride (dans les limites de l'avenir de la voiture individuelle elle-même, bien sûr !)

    .

    Et encore une fois l'électricité n'est pas une source d'énergie. On la produit comment ?

    ... Petit ajout :

    Tu parles des moteurs thermiques "à bas rendement" (je laisse l'aspect bruyant et polluant, c'est une autre question).

    Si un moteur électrique a un rendement élevé dans la conversion

    {énergie électrique / énergie mécanique},

    tu oublies le rendement de la chaine

    {énergie primaire (hydrocarbures et nucléaire essentiellement) / énergie électrique}

    et en n'oubliant rien, le rendement de l'électrique n'est sans doute pas meilleur.

    Dans tous les cas classiques, on passe quelque part par les limitations de le thermodynamique, voire du simple principe de Carnot (une centrale électronucléaire n'est jamais qu'une grosse machine à vapeur). Pour des sources renouvelables, ça se discute...

    .

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • Pierre
    Lv 7
    il y a 11 mois

    Il faut le temps de de construire toutes les centrales nucléaires et les réseaux de recharge qui vont avec ! Sans compter qu'il faut aussi trouver les minerais de métaux rares pour faire des millions de batteries, une mine ça ne se creuse pas si facilement qu'on fait un forage.

    Exemple numérique : dans une station d'autoroute, on suppose qu'il y a 12 pompes. Chaque voiture fait le plein en 2 minutes en moyenne. Pour faire le même service en électrique, la recharge durant 30 minutes (les progrès prévisibles de la technique) il faut 15 fois plus de "pompes", soit 12 x 15 = 180 bornes de recharge. Pour alimenter tout ça, il faut une ligne haute-tension avec des pylônes, et un gros transformateur.

  • il y a 11 mois

    trop cher et pas plus écologiques , d'autre part toute notre économie est basée sur le pétrole, et donc tout s'écroulerait si on le faisait sans transition; et puis l'électrique c'est nucléaire, et tu trouves ça écolo le nucléaire ?

    quand on aura l'électricité au solaire ou au vent ok ...

    • ...Afficher tous les commentaires
    • LA Brigitte
      Lv 7
      il y a 11 moisSignaler

      bon avec tout ça, tu as bien traversé la canicule ? bon sang quelle suée ...
      il fait nettement meilleur aujourd'hui mais la maison n'a pas eu le temps de refroidir les murs sont chauds et recrachent encore 26 dans le salon ...

      bises !

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • il y a 11 mois

    On oublie souvent ... et encore ... et encore ... construire une voiture électrique est bien plus polluant que construire une voiture traditionnelle en particulier à cause de la batterie (minéraux rares) !!!

    ... que l'électricité est produite par des centrales nucléaires très contestées et très décriées !!!

  • Que pensez-vous des réponses ? Vous pouvez vous connecter afin de voter pour la réponse.
  • il y a 11 mois

    Parce qu'il faut un certain temps pour reconvertir l'industrie automobile et mettre en place les infrastructures nécessaires. Sans compter que ceux qui possèdent ou achètent des véhicules non électriques doivent disposer du temps de les amortir.

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • arrial
    Lv 7
    il y a 11 mois

    Bah … trois raisons majeures,

    • le prix,

    • la durée de recharge,

    • l'absence de réseau de recharge.

    Source(s) : < et il y en a d'autres >   < j'aime pas l'éclectique >
    • soleil_de nuit
      Lv 7
      il y a 11 moisSignaler

      moi non plus j'aime pas l'électrique

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • Anonyme
    il y a 11 mois

    Vélo électrique pour tous

    • Gourry
      Lv 5
      il y a 11 moisSignaler

      Ma foi, pourquoi pas.

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • Anonyme
    il y a 11 mois

    T'imagines le départ en vacances des parigots, tous arrêtés à 400 km de Paris pour recharger et à l'électricité nucléaire, très écolo! Derrière la connerie de la transition, le gouvernement cherche comment baiser les automobilistes sans les taxes sur l'essence, faut quand même que les de rugy bouffe du homard bien arrosé!

    • ...Afficher tous les commentaires
    • LA Brigitte
      Lv 7
      il y a 11 moisSignaler

      gourry, on en est très très très loin .. surtout que dans l'avenir il y aura encore moins de fric pour les réseau routier .. on n'est pas arrivé ^^

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • il y a 11 mois

    Les stations services et les garages de mécaniques seraient tous au chômage .

  • Anonyme
    il y a 7 mois

    Ce qui pollue le plus c'est les pets de Marine Lepen !!! Vite le garrot 

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
Vous avez d’autres questions ? Pour obtenir des réponses, posez vos questions dès maintenant.