Êtes-vous certains que c'est l'UE qu'il faut détruire et non l’État français?

Je constate tous les jours ces dédales réglementaires et cette bureaucratie. C'est clair qu'il y a une couche en trop.

Mais laquelle?

Dans un souci pragmatique, de concurrence avec les autres blocs, pour exister, je mettrai toute mon énergie à faire une Europe fédérale, et réduire notre Etat au record mondial de fonctionnaires par habitant, à quasi néant.

Ai-je tort?

8 réponses

Évaluation
  • il y a 1 an

    100% 'accord avec toi. Pour franchir le pas européen, il faut couper le cordon étatique.

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • il y a 1 an

    Ben oui, c'est bien la bureaucratie franco-française qui est redoutable avec son millefeuille administratif.

    Avant de vouloir casser l'Europe, la France ferait bien de se réformer dans ce domaine (et arrêter de toujours désigner des responsables autres).

    • ...Afficher tous les commentaires
    • Je rappelle que Chirac est allé à l'Europe à reculons et que celle-ci a dès lors été systématiquement dénigrée et surtout accusée de l'incurie française.
      La droite française a causé beaucoup de tort en la matière.

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • il y a 1 an

    Quand une option ne marche pas ...

    Que cette option est absolument ..." NON-MODIFIABLE" ... par sa constitution même. (*)

    Que cette option ne donne que des résultats désastreux pour les populations concernées (crises, chômages, délocalisations... etc...).

    Que cette option vous retire toutes les possibilités de décisions autonomes vous assurant une "SURVIE DÉCENTE"...

    Que cette option n' est bénéfique qu' à moins de 1% des populations...

    Bénéfices qui ne se font qu' en paupérisant les 99% restant.

    La décision la plus logique et raisonnable est de sortir de cette prison (qui ne dit pas son nom).

    FRANÇAIS OU PAS FRANÇAIS ... LES "EXITS" SONT LES SEULES SOLUTIONS... (par l' article 50).

    Seuls ces minorités inférieures à 1% (mais qui hélas détiennent les médias et les partis politiques) font la propagande de cette U.E. pour formater les opinions publiques en faveur de cette option suicidaire pour les 99% ....

    Le pire ..."CA A L' AIR DE FONCTIONNER TRÈS BIEN ... POUR CE 1%"....

    (*)

    La constitution de l' U.E. exige la majorité absolue (100% des voies) pour effectuer le moindre changement.

    Un objectif impossible à atteindre avec 27 pays aux intérêts divergents.

    Note:

    La couche en trop vient quand les banquiers parasites viennent se substituer à l' état ... en ponctionnant 75% des recettes de l' état ... uniquement en exigences d' intérêts d' argents pseudo-prêtés ... que ces banquiers ne possèdent pas ... mais qu'ils peuvent créer d' ex-nihilo par de simples écritures comptables....

    Sur ce plan ... l' U.E. avec sa BCE est l' élément absolument parasite et superflu.

    Un parasitage gigantesque... qui a été gravé dans marbre de sa constitution par l' article 123 de cette constitution.

    Un parasitage qui fonctionne avec un asservissement par les dettes d' argent n' existant pas... mais que les banquiers privés peuvent créer d' ex-nihilo par simples écritures comptables (sans couvertures)

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • il y a 1 an

    et ensuite la loi martiale et les camp FEMA !!

    https://apps.facebook.com/alexis.lecrique/videos/2...

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • Que pensez-vous des réponses ? Vous pouvez vous connecter afin de voter pour la réponse.
  • il y a 1 an

    Je ne veux détruire ni l'un ni l'autre. Que ceux qui le veulent (profiteurs, piqueurs de travail, égoïstes...) restent entre eux au sein de l'UE. Restons entre français pour réformer notre pays avec des égards pour toutes les composantes (géographiques, culturelles, ...) en maintenant des liens économiques équitables avec des membres de l'UE comme d'autres savent le faire (Suisse, ...)

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • il y a 1 an

    Le mieux serait de changer de nom

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • il y a 1 an

    Vous avez complètement tort, Nipatate, désolé.

    Simplement parce qu'il y a un peuple, accessoirement une Nation et un Etat, français, alors qu'il n'y a pas de peuple européen.

    C'est une illusion, une chimère absolue de considérer qu'un continent aurait une parfaite continuité anthropologique de l'Algarve jusqu'au Cap Nord et donc de vouloir créer artificiellement une sorte de fédération (de régions ?) à prédominance néolibérale.

    Allez en parler aux Allemands qui se foutent complètement du Sud de l'Europe et restent focalisés sur la Mittel Europa.

    Ajout: Nipatate, ne confondons pas "mentalités" et "peuples". Aux US, les communautés immigrées se sont fondues dans des institutions communes, en Chine, des populations entières sont sous le joug pékinois, en Inde, ils ont des guerres civiles (sous boisseau) depuis leur indépendance, au Cachemire par exemple…

  • Anonyme
    il y a 1 an

    Et tu veux mettre toute notre intelligentsia politico-médiatique pour laquelle plus personne ne vote au chômage, pour leur montrer comment ça fait!?

    Je suis pour! Ils ne servent à rien à part trouver des excuses pour expliquer pourquoi la France devient la prochaine Grèce avec toute sa corruption.

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
Vous avez d’autres questions ? Pour obtenir des réponses, posez vos questions dès maintenant.