El Patrón a posé la question dans Politique et gouvernementPolitique · il y a 1 an

LREM demande un dispositif anti fake news pour les débats, le temps de parole de Nathalie L'oiseau sera donc de 0 minute?

5 réponses

Évaluation
  • il y a 1 an

    exact.

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • il y a 1 an

    Sur chaque pupitre il est prévu, pour injection avant le débat, une seringue de sérum de vérité

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • il y a 1 an

    Encore de la poudre aux yeux…

    Si un contrôle rigoureux des propos des candidats et de leurs soutiens est assorti de passages au tribunal pour délation, calomnie, véhicule d'intox, et pouvant valoir peines d'inéligibilité temporaires ou définitives, là, ça serait quelque chose de bien, d'un seul coup, les débats seraient vachement assainis !

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • amcg
    Lv 6
    il y a 1 an

    Sans parler du temps de parole ! (Macron)

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • Que pensez-vous des réponses ? Vous pouvez vous connecter afin de voter pour la réponse.
  • il y a 1 an

    Ce n'est pas grave : les non-candidats, non élus sauf pour lui du gouverne-ment font la campagne pour elle en sortant - accessoirement de leur devoir de réserve, d'impartialité et de recul que leur poste requit et auquel depuis le début de la Ve République tous leurs prédécesseurs ont souscrit - du temps de campagne autorisé.

    Sans doute un alinéa de la loi "Équité"...

    +

    Tiens, la cellule web des Piétineurs est de sortie : 7 peb, vous êtes petits bras les nazes.

    Une autre réflexion. Une bonne chose dans un tel débat serait l'affichage en simultané des valeurs concernant un sujet, pas que celui évoqué par le candidat car des nombres différents sur le même sujet peuvent dire la même chose (ex. nombre de migrants entrants, sortants ou solde migratoire).

    Il y a cependant un autre biais que les auditeurs ignorent et, ne le prenant pas en compte, ils concluront quand même à une intox : chaque valeur n'est qu'indicatrice et il y a un intervalle d'erreur dans lequel la valeur réelle se trouve. Idée inconnue et terme à ne pas utiliser sinon les auditeurs ne retiendront que "erreur" alors qu'il s'agit de "fluctuation statistique", ce qui n'a rien à voir.

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
Vous avez d’autres questions ? Pour obtenir des réponses, posez vos questions dès maintenant.