Nemo
Lv 4
Nemo a posé la question dans Politique et gouvernementPolitique · il y a 7 mois

Les socialistes libéraux commettent un abus de langage en se dénommant encore socialistes ?

11 réponses

Évaluation
  • Z
    Lv 4
    il y a 7 mois
    Meilleure réponse

    Les sociaux-libéraux serait le terme exact. Pendant des années, pendant des années lorsqu'ils étaient au PS, n'ont jamais assumé ouvertement leur côté mais plutôt leur côté social, ce qui a contribué à provoquer le trouble. D'ailleurs beaucoup y vont de la trahison.

    On voyait très clairement qu'il allait se passer quelque au sein du parti socialiste, quand on nomme comme premier ministre, Valls, une personne qui disait que le mot socialisme ne voulait plus rien dire, montrait bien qu'on était vers la fin.

    https://www.liberation.fr/france/2009/06/10/le-mot...

    C'est un peu ce côté lâche qu'on les sociaux-libéraux de ne pas assumer le côté libéral. Après c'était plus difficile de voir la vision qui allait se profiler comme avec le livre de Jean-François Trans alias François hollande, qui montrait également ce fameux changement.

    Et puis la plupart des dérégulations se sont faites grâce aux "socialistes".

    https://www.nouvelobs.com/economie/20110916.OBS053...

    Après je pense que le terme qu'ils utilisent c'est plus social que socialisme qui est plus marqué idéologiquement et dont le PS avait abandonné depuis longtemps comme la lutte des classes et la défense du monde ouvrier. On l'a vu très clairement ici sur forum, pendant la crise des Gilets Jaunes, des gens se prétendant de gauche, dire qu'il fallait anéantir les Gilets jaunes comme Guenièvre et qu'elle trouvait Macron trop tendre, en confirmant qu'elle le pensait véritablement à son ami Raymond.

    J'avais déjà montré les effets cumulés des réformes de Macron avant la crise des Gilets Jaunes qui montrait qu'on était dans quelque chose de prévisible et une colère légitime et dès le départ, on a pu avoir droit à toutes les diabolisations possibles, bien visible sur ce site.

    Dans les faits, ce courant social-libéral a surtout ses racines dans ce qu'on appelle plutôt le nouveau libéralisme anglais.

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Social-lib%C3%A9rali...

    Et des gars comme Sarkiki vont m'appeler droitard, c'est vraiment un crétin...Ce sont des lâches, ils n'assument pas et c'était même un reproche qu'on faisait à Macron de ne pas être clair pendant sa campagne.

    http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2...

  • il y a 7 mois

    Je ne vois pas comment on peut être "social-libéral".

    Le libéralisme économique, c'est la concurrence libre et non faussée élevée en tant que dogme.

    Et donc anti-interventionnisme de l'Etat.

    Donc anti-social.

    Cette expression est une antinomie, au mieux de complaisance, au pire complètement malhonnête intellectuellement.

    La gauche libérale, ça n'existe pas.

    Ceux qui se prétendent de gauche libérale sont à fuir comme la peste.

    Des noms ? En voici : Hollande, Macron, Valls.

  • Anonyme
    il y a 7 mois

    Le socialisme est devenu une parodie, un attrape-pigeons pour des cons.

  • Anonyme
    il y a 7 mois

    C'est un antonyme!

  • Que pensez-vous des réponses ? Vous pouvez vous connecter afin de voter pour la réponse.
  • il y a 7 mois

    Tout dépend si tu fais référence à l'acception littérale du mot ou pas..

    Si tu évoques l'URSS union des républiques soviétiques socialistes , ou si tu penses aux USA ou être socialiste est considéré comme une insulte ou une trahison...c'est un abus de langage.

    Si tu penses, par exemple, au modèle scandinave en revanche c'est parfaitement compatible..

  • ce sont des capitalistes qui ont honte de s'avouer être au fond de droite

    F.Lordon

    Valss! l'exemple n1

  • Gonzo
    Lv 7
    il y a 7 mois

    Ha bon ? le langage t'appartient, et tu à décider ,dans ton immense intérêt que ta version du mot serait celle de tout le monde ?

    Les socialistes libéraux, ne font clairement pas référence au socialisme communiste.

    il faut être barge ou à coté de ces pompes pour y voir une ambiguïté à une référence qui appartient à l'histoire ou seul des vieux décrépi y voient une référence.

    plus personne n'y pense d'ailleurs au communisme socialiste à part eux d'ailleurs … le socialisme communiste est mort et enterré.

  • il y a 7 mois

    Il serait bon de savoir qui tu mets sous cette appellation datant de la fin du XIXe siècle.

    .

  • il y a 7 mois

    Oui, cet abus de terme remonte à 1983...Déjà Mitterrand socialiste, il fallait se pincer...mais il aura quand même fallu attendre Macron pour faire voler le mythe en éclats...L'histoire lui accordera au moins ce crédit. Car pour le reste...

  • il y a 7 mois

    C est vrai que les sovietiques faisaient beaucoup de social en Siberie.. en particulier ...Cretin....

Vous avez d’autres questions ? Pour obtenir des réponses, posez vos questions dès maintenant.