5 ans pour rebâtir Notre Dame, ne trouvez vous pas que le petit Manu joue petit bras?

Car en effet, non seulement, AUCUNE expertise n'a encore été faite, de la structure, de l'état des pierres, après la chaleur et l'eau, alors pourquoi se priver?

A dire des conneries, ne pouvait il pas aller jusqu'au bout du bout?

Le Candide, Naïf et TRES Aimable Eric VII

10 réponses

Évaluation
  • Lv 7
    il y a 1 an

    En effet, il a parlé trop vite. On ne restaure pas un monument aux dégâts de cette ampleur aussi rapidement (et je passe sur les oeuvres à l'intérieur, pour elles aussi il faut du temps), sauf si on compte y mettre des matériaux de merde qu'il faudra changer dans 10 ans.

  • il y a 1 an

    où sera t il dans 5 ans ? tout le monde aura oublié

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • 🎏
    Lv 7
    il y a 1 an

    Il n’y connaît rien et en plus il dit "Je veux que cela soit achevé d'ici cinq années". Les rois disaient « nous voulons »

    « Il faudra dix à quinze ans et des centaines de millions d'euros pour restaurer Notre-Dame de Paris, a estimé mardi la fédération du bâtiment spécialisée dans les monuments historiques »

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • Oui mais Macron n'a pas du souvent tailler des pierres ou Construire des charpentes !

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • Que pensez-vous des réponses ? Vous pouvez vous connecter afin de voter pour la réponse.
  • Anonyme
    il y a 1 an

    En 2 ans à peine, on est passé champion du monde des taxes et impôts, alors NDP en 5 ans, pourquoi pas!

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • Marcie
    Lv 7
    il y a 1 an

    il est dans l'effet d'annonce depuis le début de son quinquennat

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • Anonyme
    il y a 1 an

    Oui

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • il y a 1 an

    Apparemment ce serait possible en utilisant des matériaux modernes qui ne demandent pas en l'occurrence des années de séchages.

    Mais est-ce souhaitable ? La précipitation c'est aussi la consommation de plus d'énergie (voyez votre conso sur autoroute surtout si vous faites des excès de vitesse). Et ces matériaux modernes peuvent demander de l'énergie à être produit ; exemple le ciment du béton, terriblement producteur de CO2, entre le chauffage et l'échappement des sédiments calcinés. En utilisant cela, au lieu de s'appuyer sur l'exemple emblématique de la capture de CO2 durant près d'un millénaire par cette « forêt » au-dessus de Notre Dame en la refaisant en bois pour les siècles à venir, on rejetterait plusieurs fois le CO2 qui pourrait ainsi être capturé en la faisant en béton, voilà une précipitation qui n'est pas très compatible transition écologique.

    Ce n'est pas le critère principal mais c'est peut-être à considérer.

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • Ploum
    Lv 7
    il y a 1 an

    c'est n'importe quoi, pour être prêt pour ces débiles jeux olympiques à Paris, grotesque!

    aucune confiance dans un tel chantier fait à la va vite, alors qu'on ne sait même pas aujourd'hui quels travaux lourds sont à faire.

    cet État, propriétaire de Notre-Dame et qui en tant que tel a une responsabilité dans le fiasco honteux de cet incendie, ne peut être considéré avec confiance pour de tels travaux hâtifs.

    laissons faire les professionnels, les artisans spécialisés. à eux de dire ce qu'il convient de faire et comment on peut réduire convenablement le temps des travaux.

    défiance envers cet Etat!

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • il y a 1 an

    Et même si ça s'écroulait, en quoi ça va changer la vie ? Le pouvoir spirituel de l'église conforte cet ordre capitaliste des grandes fortunes. Ils sont d'ailleurs les premiers à venir au secours. C'est aussi eux qui pillent la planète, et l'église montre son vrai visage en tenant un discours pour la préservation de la planète. C'est de l'hypocrisie pure et simple.

    Alors on peut se poser la question : Pourquoi Dieu n'a pas protégé Notre Dame de Paris ?

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
Vous avez d’autres questions ? Pour obtenir des réponses, posez vos questions dès maintenant.