Neil a posé la question dans Sciences et mathématiquesPhysique · il y a 8 mois

Un engin spatial a atterri ; les ET sortent et sont vus autour : l’incident est signalé. Pourquoi certains ne croient-ils pas l’histoire..?

19 réponses

Évaluation
  • il y a 8 mois
    Meilleure réponse

    À observation ou affirmation extraordinaire, preuve extraordinaire. Ici un simple témoignage ne suffit pas à garantir de la véracité. Dans une enquête policière ça fait longtemps qu'on ne s'arrête plus qu'à cela, on utilise des preuves scientifiques, mais en même temps les témoignages fournis servent à orienter l'enquête parce qu'on est équipé par l'expérience pour en accepter la véracité, son caractère vraisemblable, ainsi que l'honnêteté du témoin.

    Quand tu observes un ovni, dont par définition la nature est non identifiée, il est difficile de ne s'appuyer que sur cela.

    Ceci dit ça n'empêche pas de prendre le témoignage sans le rejeter, de voir si d'autres témoins fiables apportent des témoignages similaires, d'en faire des stats et d'en déduire des caractéristiques communes pour enfin diriger des recherches scientifiques permettant d'essayer d'expliquer ou reproduire ces observables.

    Donc il n'est pas inenvisageable d'étudier correctement et scientifiquement les ovnis et d'en tirer des résultats publiables dans des revues à comité de lecture ou dans des colloques.

    Voir ufo-science.org section MHD et recherche. Ils ont montré expérimentalement que le modèle d'aérodyne MHD de Jean-Pierre Petit se comportait comme il le prédisait, que le contrôle de la couche limite était parfaitement envisageable et nécessitait bien une forme de coque en soucoupes accolées par le dessus.

    Et puisque cette technique n'est peut-être qu'à la portée des ÉUA et de la Russie depuis quelques années − et encore, je pense être généreux vu tout ce qu'il y a de physique avancée à savoir gérer − leur origine ne peut être qu'exotique donc il faut alors se pencher sur l'Univers et la relativité générale afin de voir s'il y a un moyen de contourner les limitations physiques et de faire le voyage interstellaire en un temps raisonnable. Cela semble possible moyennant… l'abandon du modèle du trou noir statique pour celui d'un passage connectant deux versants de l'univers ensemble et permettant de passer dans l'autre versant pour bénéficier de ses avantages (distances plus courtes, vitesse de la lumière plus grande, vitesse propre très supérieure sans accélération, etc.

  • il y a 8 mois

    Il faut déjà répondre à la question de savoir pouquoi certains croient à l'histoire

  • Anonyme
    il y a 8 mois

    C’est quand même très fort la sonde s’écrase sur la Lune avec le drapeau sioniste bien en vu dans le studio Hollywood !

    Tout n’a pas été dit sur cet incident plusieurs témoins astronomes amateurs et professionnels (observatoire d’Hawaï) ont suivi la sonde de près lors de son approche de la Lune et tous ont déclaré avoir observé un objet immense semblable à deux sous-coupes de tasse de thé poursuivez la sonde et au dernier moment la dézinguer à coup de rayons lazer vert, jaune et pour certains témoins rouge aussi.

    Apparemment nos frères et sœurs cosmiques n’apprécient pas les sionistes et ils veillent sur le bon grain. 😋

    L’enfant est encore trop petit pour jouer avec la Lune. La NASA devrait faire plus attention à ses cadeaux.

  • il y a 8 mois

    Tu viens de revoir "Rencontre du troisième type" ?

    .

  • Que pensez-vous des réponses ? Vous pouvez vous connecter afin de voter pour la réponse.
  • ouais, surtout qu'ils sortent d'une citrouille

    https://www.youtube.com/watch?v=4yY_CDZw1_k

    Youtube thumbnail

  • Anonyme
    il y a 8 mois

    ça sent la soupe aux choux ce truc...

  • Jacati
    Lv 7
    il y a 8 mois

    Tu n'en a pas une autre..?

  • il y a 8 mois

    Nous sachons.

  • il y a 8 mois

    Il y a anguille sous soucoupe .

    . .

  • Anonyme
    il y a 8 mois

    je le saaaaaaaaaaaaaaa vais!

Vous avez d’autres questions ? Pour obtenir des réponses, posez vos questions dès maintenant.