A quoi cela rime? Mais c'est juste de la diabolisation et cela fonctionne toujours chez les influençables et chez les simples d'esprits!
Aux dernières présidentielles il a été dit et écrit partout que si le parti connoté d'extrême droite, passait ce serait l'embrasement et la guerre civile, tapez cela dans un moteur de recherche vous verrez! Résultat? 74% des + de 60 ans et 78% des + de 70 ans, en plus les catégories d'âges les moins abstentionnistes votent Macron qui les remercient en les plumant comme les pigeons qu'ils sont!
Ce serait sans doute risible si cela n'engageait que l'avenir des crédules mais ce n'est malheureusement pas le cas!
Donc c'est affligeant et triste de lire ici des gens parmi les plus ignorants de l'histoire avec une conscience politique proche de celle d'une moule venir étaler leurs formatages avec des assertions de parallèles fallacieux entre fascisme des années 1930 et populisme ou nationalisme moderne et raisonné, parallèles qu'ils sont d'ailleurs bien incapable de trouver...
A part des mots qui ont bien entendu été détournés péjorativement, il n'y a aucun rapport, déjà par définition le fascisme s'oppose frontalement à la démocratie parlementaire et à l'État libéral garant des droits individuels et les partis nationaux c'est l'inverse, eux veulent rétablir cela face aux institutions non représentatives et donc antidémocratiques qui ne garantissent plus les droits et détruisent les acquis (sauf les leurs).
Certains dans les réalités sociétales, sociales et économiques de notre époque voient encore une comparaison dans une recherche de bouc émissaires fantasmée, mais quel parallèle avec les années 30?
Si des immigrés en si grand nombre et aussi acculturés, exigeants et coûteux avaient été présent dans un pays des années 30 ce ne sont pas les fascistes qui s'en seraient chargés mais la populace, beaucoup moins tolérante que maintenant...
Parmi les 14 répondants, 7 font des analogies douteuses ou carrément crétines dont 5 qui me bloquent, c'est dire si ils sont ouverts au dialogue, ont un argumentaire béton et si ils savent le défendre...
@Kid : Déjà quand on bloque on évite d'interpeller, surtout en copiant des kilomètres sans développer d'argumentaire contradictoire mais bon sans doute que la courtoisie comme la connaissance de l'histoire modernes et des systèmes politiques afférents ne sont pas votre fort...
"Pour qui connait réellement l'Histoire" Et bien moi j'ai la prétention d'en savoir beaucoup surtout sur la période 14/45 et vous n'êtes sûrement pas de niveau, cela fait plus de 30 ans que je suis passionné, que j'étudie, recueille des témoignages, compare les auteurs, rencontre des historiens, à l'occasion je participe sur des forums et j'écris dans des revues spécialisées et vous? Vous voudriez donc me donner des leçons? Mais je me demande bien de quoi... En fait si, j'ai trouvé vous êtes fort pour affubler les autres de vos tares, vous parlez d'histoire bricolée quand c'est vous ici qui déballez votre formatage de bas niveau d'une éducation qui n'a de nationale que le nom, c'est vous qui êtes manichéen au possible et encore vous qui voyez des similitudes où il n'y en a pas et refusez même de comprendre la simple définition du fascisme tant vous êtes un sectaire à tendance totalitaire (vous regarderez la définition), moi je vous le dis et je vous le prouve quand vous voulez : Vos parallèles ne riment aryens!
