Pourquoi le noyau de la terre ne serait-il pas responsable en partie du réchauffement de notre planète ?

Question

jusqu'à présent personne n'a fait allusion à cette source de chaleur qui forme une masse assez importante dans la structure interne de la terre dont la température est supérieure à 5000° C et pourrait avoir un rapport indirect sur le changement qui s'opère sur le climat .Il doit bien avoir une...

Answer 1

Le noyau de la Terre se refroidit ...

Et si ma tante en avait, ça réchaufferait l’atmosphère ?

http://www.dailymotion.com/video/x1wmf_h...
(Atmosphère, atmosphère, est ce que j'ai une gueule d'atmosphère ?)

.


PS :
Non, faut pas pousser, les poucenbas à poivronvertbleu, c'est pô juste !
.

@ Akda :
Pas de conclusion hâtive !
La Terre creuse n'a-t-elle pas pu servir de refuge à des shadoks, après que leur planète eut été déglinguée ?
Et s'ils se remettaient à pomper ?

.

Answer 2

Le noyau Terrestre ne se réchauffe pas, il refroidit .

Answer 3

Sauf que ça fait déjà plusieurs milliards d'années que le noyau est chaud.

Answer 4

Effectivement, non seulement le noyau se refroidit avec le temps, mais encore faudrait-il expliquer pourquoi il se mettrait tout d'un coup à réchauffer l'atmosphère (même s'il se réchauffait lui-même... il est assez "profondément" enfoui !).

Answer 5

Comme l'a dit "Φφ" le noyau de la terre au cours du temps se refroidit, dans quelques millions d'années il sera complètement froid, tout comme l'est celui de la lune aujourd'hui !

Answer 6

salut

à priori ...plus le temps passe, plus la Terre se refroidit ...à moins que des réactions nucléaires aient lieu en son centre ... ce qui en ferait un naine brune ..euh ..une naine bleue ...

donc, non, il faudra chercher ailleurs !

Answer 7

le noyau refroidi … lentement
pour deux raisons :
- la terre est une énorme masse compacte et les éléments avec la plus faible conductivité thermique sont majoritairement à la surface (car moins denses). et comme la forme sphérique offre une surface minimum pour un volume maximum … la chaleur a un gros volume pour être stocké … mais une faible surface pour se dissiper dans le vide par rayonnement.
- il faut compter aussi sur l'apport de chaleur due aux réaction de fission nucléaire (dégradation des éléments radioactifs)

mais la quantité d'éléments radioactif diminue (ils se dégradent mais ne sont jamais remplacés) et les déperdition de chaleur sont plus fortes que les gains apporté par la fission … sans quoi la croute terrestre ne ce serait jamais solidifiée.

les mots réchauffement planétaires sont impropres … c'est un réchauffement atmosphérique.

Answer 8

Oui, oui, les "pseudo-thèses new age de la Terre Creuse" (qu'il n'est même pas possible de qualifier de "pseudo-théories") devront se faire une raison ..
Il n'y a personne qui s'excite, en bas !

* ok, il y a des "créatures" qui s'excitent en bas, si ça vous plaît ..
ce forum est d'une naïveté sidérante !

@ Tcherno' : les Shadoks? je les avais oubliés .. (paix à leurs âmes)
heureusement qu'ils sont là pour nous éclairer ..
:o)