emei46
Lv 7
emei46 a posé la question dans Politique et gouvernementÉlections · il y a 9 ans

Il n'y a que deux millions d'électeurs socialistes?

Sans désir de polémique aucune, j'ai incidement regardé les résultats hier soir, et je suis surprise, je m'attendais à, au moins, quatre à cinq millions de participants, me disant que s'il y a, en gros une bonne trentaine de millions d'électeurs, que tous ne ne déplaceraient pas, il y aurait au moins ça comme votants ?

C'est un grand étonnement pour moi, d'autant que j'ai ''guidé'' quantités d'électeurs vers leur bureau de votre de mon quartier, bien que non socialiste et opposée à tout ce cirque ?

Comment se fait-ce ?

Mise à jour:

@ Carlita : Décidément, je ne comprendrai jamais les sympatisants de gauche !

Et c'est moi qu'on traite de lobotomisée !

Si vous étiez chez moi, vous auriez su que j'ai parlé toute la journée des quatre ou cinq millions d'électeurs socialistes, à mon compagnon, de gauche, lui, en plaisantant sur l'augmentation d'électeurs que j'avais favorisée en accompagnant des votants à leur bureau de vote, quasi introuvable, près de chez moi !

Et c'est lui qui s'est moqué de moi avec mes cinq millions en me disant qu'il y en avait deux millions, je cherche à comprendre pourquoi cette différence, c'est tout, sinon, je m'en fiche un peu !

Mise à jour 2:

@ Lunaire : Merci, effectivement, c'est mieux que 200 kélecteurs.

@ Cedille : Bien sûr que non, je n'ai jamais pensé une seconde que tous ceux qui n'avaient pas voté étaient UMP, d'autant que je connais assez précisément le nombre d'inscrits à ce parti, mais ma crainte principale, que personne ne relève dans les réponses, c'est le risque de fuite vers le FN !

Mise à jour 3:

PS : Effectivement ''opposée'' est un peu succint, je suis hostile à des primaires en général, car je trouve que c'est une manière, pour les dirigeants d'un parti, de se défausser de la responsabilité du choix d'un candidat sur les électeurs, ensuite je suis un peu hostile au matraquage médiatique fait autour de ces primaires là, et en dernier, j'y suis opposée pour ma petite personne, j'aurais refusé d'y aller, même si j'étais sympathisante socialiste, mais vous avez raison, c'est personnel, ils font ce qu'ils veulent !

17 réponses

Évaluation
  • il y a 9 ans
    Réponse favorite

    D'abord, impossible de savoir quel était notre bureau de vote. Sur le journal, c'était illisible et sur internet, on nous disait de se connecter plus tard.

    Le fait que les bureaux de vote étaient éloignés associé à une météo déplorable a sans doute joué un rôle.

    Le front de gauche (à tort ou à raison) s'est désintéressé des primaires socialistes alors qu'au second tour des Présidentielles ses électeurs iront voter comme un seul homme pour le PS si Sarkosi est candidat et encore présent.

    Il n'était pas possible de voter par procuration donc exit les étudiants, les intérimaires, les mecs sur les chantiers à l'autre bout de la France, les Français à l'étranger etc.

    Voilà, je te donne quelques raisons non exhaustives de ce score de 2 millions d'électeurs qui en soit est un succès (même le Figaro le reconnait).

    Quant à Carlita, je tiens à te rassurer. Je suis un homme de gauche mais je la comprends pas non plus. Je pense surtout qu'elle n'a pas pris la peine de lire tes précisions et qu'elle s'est arrêtée à la question. C'est une maladie de notre siècle que de ne pas aller au bout des choses et de réagir sur un mot, un bout de phrase...

    Je te mets une étoile alors que je suis plus proche de Mélanchon que de Montebourg et plus proche de Montebourg que des autres dirigeants PS parce que, moi aussi, j'aide tous ceux qui veulent voter même si je sais qu'ils votent à droite. Le droit de vote est payé au prix fort (certains ont donné leur vie). C'est un bien précieux dont il faut jouir.

  • il y a 9 ans

    Tout le monde ne se sent pas concerné par des primaires, mais attends les présidentielles et tu verras qu'il y en a beaucoup plus . . . :-)

  • il y a 9 ans

    Royal avait obtenu 20 millions de voix en 2007 après avoir éliminé les éléphants dsk et fabius à la primaire. cette fois ils tiennent leur revanche possible avec aubry à leurs bottes de marrakech.

    segolène a détruit son avenir en allant à la soupe du PS après s'être faite éliminer irrégulièrement pour le secrétariat; mais elle n'a peut-être pas dit son dernier mot....

  • ?
    Lv 7
    il y a 9 ans

    Effectivement c'est beaucoup ,moins que prevu,mais dans le premieres heures de la journee ,ils commencaient a dire qu'a i million se serait un succes,comme quoi ,ils ont la victoire timide,et on peut se demander qu'elle limite ils se fixeront pour dimanche prochain.

  • Que pensez-vous des réponses ? Vous pouvez vous connecter afin de voter pour la réponse.
  • il y a 9 ans

    pour une fois je ne partage pas totalement votre analyse. Certes 2 millions de votants sont peu de chose, mais c'est déjà une victoire personne ne peut le nier.

    mais l'essentiel n'est même plus dans ces considérations, car désormais tous les partis qui se trouveront dans l'opposition devront demain à leur tour organiser des primaires. 2017 droite et gauche si sarkozy redouble. Ou droite si martine est élue etc....

    Ce sont les résultats eux mêmes qui devraient alimenter les analyses. En effet avec 17% des électeurs Montebourg qui porte tous les thèmes d'une gauche radicale si ce n'est de l'extrême gauche elle même aura un impact dimanche prochain.

    La gauche dure celle de gauche contre celle de C... molle (petit qualificatif gentillet de titinne accorde à l'égard de François depuis toujours) d'une GAUCHE MOLLE.

    La semaine à venir verra donc le discours devenir non seulement marxiste mais alter mondialiste, anti capitaliste etc....

    quel en est le risque?

    tout simplement d'éliminer la gauche de C... molle, mais pire encore demain l'enfermement de la candidate à la gauche de la gauche celle d'emanuelli de Hamon du front de gauche et même du NPA.

    or chacun sait ou devrait savoir que la gauche n'a jamais représenté plus de 40% de l'électorat du pays et sans l'aide du centre jamais la gauche n'est arrivé au pouvoir que ce soit en 1936 ou en 1981.

    le positionnement de Martine AUBRY va donc définitivement fermer toute alliance possible avec le centre, raison essentielle demain de sa défaite à 57% contre 43% au grand desespoir du pêuple de gauche qui comme les adhérentes de ségolène pleurent aujourd'hui après la claque magistrale qu'elle vient de prendre.

    Elle retrouvera d'ailleurs son sourire ce jour là dans l'analyse de la déconfiture de la bérézina de martine

  • Anonyme
    il y a 9 ans

    ha les minimiseurs de chiffres sont bien de droite!

    ces primaires sont un succès tout le mondel e dit sauf les menteurs sarkozystes.

    2012 va être dur chere amie.

  • Anonyme
    il y a 9 ans

    Tu tiens le même discours que les dirigeants UMPistes ! ....... vous êtes vraiment lobotomisés à l'UMP !...........................

  • il y a 9 ans

    Le socialisme n'est pas une solution, d'ou le désintérêt pour cette primaire.

  • Anonyme
    il y a 9 ans

    Une immense rigolade ces primaires!! Une guignolade qui continue avec cet abruti de Hollande qui fait le grand écart vers Montebourg! lol!

  • C'étati des primaires ouvertes donc adhérents sympathisants enfin qui voulait ... participer ça fait peu mais c'est pas mal pour une première primaire "ouverte"!!!!

    Contrairement aux primaires 2006 ou SEULS les adhérents socialistes pouvaient voter ce qui explique la grande différence de votes en 2006 et 2011 donc on compare ce qui est comparable sur le même mode de scrutin ce qui n'était pas la cas !!

    Ceci pour répondre à l'ami Lunaire sans polémique aucune , juste parce que les faits sont les faits et qu'on doit les restituer et les analyser en tant que tels avec des infos exactes

Vous avez d’autres questions ? Pour obtenir des réponses, posez vos questions dès maintenant.