L'avenir de l'homme blanc est-il la femme noire ?

Je viens tout juste de me connecter, et c'est avec dégoût et stupéfaction que j'ai aperçu la réclame d'un nouveau service de Yahoo dédié à la gent féminine... Voilà ce qu'on peut y lire en lettres capitales: «  "Les femmes doivent être deux fois meilleures que les hommes pour réussir.... afficher plus Je viens tout juste de me connecter, et c'est avec dégoût et stupéfaction que j'ai aperçu la réclame d'un nouveau service de Yahoo dédié à la gent féminine...

Voilà ce qu'on peut y lire en lettres capitales:

«  "Les femmes doivent être deux fois meilleures que les hommes pour réussir. Heureusement, ce n'est pas très difficile..." Marie T, utilisatrice de Yahoo pour elles


Pour toutes les héroïnes du quotidien

YAHOO ! POUR ELLES »


Dois-je en conclure que Yahoo lance un appel à la révolution gynarchique ?



Bref, cela illustre bien la connerie égalitariste ambiante... Le fait d'avoir réussi à faire de la femme l'équivalent ontologique de l'homme (alors que les hommes et les femmes n'ont jamais été égaux, ne le sont pas, et ne le seront jamais*), n'était visiblement pas suffisant, car il faut dorénavant que le sexe féminin soit supérieur au sexe masculin. Imaginez une seule seconde qu'un site d'envergure propose un service dédié aux hommes hétérosexuels, et ayant comme devise: "Parce que c'est mieux d'être un gars que l'une de toutes ces morues qui n'ont rien dans le citron". Maintenant, essayez d'imaginer le tollé médiatique, suivi des répercussions judiciaires...
Toutes les gouines hargneuses et les hystéros mal-baisées composant les instances dirigeantes des associations féministes montraient instantanément au créneau, soutenues par la quasi-intégralité de la classe politique. Les débats télévisuels nous expliquant à quel point "il est dur d'être une femme, que nous vivons dans une affreuse société machiste, que les mecs ne sont que d'horribles phallocrates, que les vertus féminines (paix, amour, compréhension, etc...) surclassent de loin les pseudo-valeurs masculines qui ne sont en réalité que d'archaïques défauts plurimillénaires, qu'il n'y pas assez de femmes à l'Assemblée, etc , etc..." pulluleraient, et seuls peut-être deux ou trois personnalités médiatiques genre Zemmour ou Soral, s'offusqueraient de tout ce déballage tragi-comique.


* Ce qui n'implique en aucun cas une supériorité de l'homme sur la femme, ou de
la femme sur l'homme, mais simplement de constater que l'homme et la femme sont deux êtres aussi différents que complémentaires, et que respectivement: chacun à des prérogatives et des devoirs naturels. Qu'un homme ne vaut pas une femme et qu'une femme ne vaut pas un homme, précisément parce que ce genre de considérations est en soi non avenue.


Passons maintenant à ma question, chers thuriféraires du Progrès
et de l'égalitarisme conquérant:


Après avoir psychiquement émasculé les hommes, après avoir conclu que l'homosexualité était, après tout, aussi normale (la théorie du genre est désormais enseignée dans les lycées de France et de Navarre), voire mieux que l'hétérosexualité ("ils sont cools les homos, ils savent s'amuser, et en plus ils ont beaucoup de goût"), après avoir tué les rapports entre les sexes, après avoir tué les sexes eux-mêmes
du point de vue spirituel (à en croire certains, la différence ne serait que purement biologique), faut-il que la supériorité des femmes soit officiellement décrétée pour qu'on nous foute enfin la paix ?



Pour finir, car l'intitulé de cette question parlait d'homme blanc, je vais m'adresser à toi, ô mon frère. Toi, l'immonde homme de souche européenne dont la Société ne veut plus. Toi, qui a l'outrecuidance de préférer sexuellement les femmes. Si en plus tu ne renies pas tes racines chrétiennes, cela signifie que tu cherches délibérément les ennuis. Et si, cerise sur le gâteau, tu es de ceux qu'on qualifie de droite: personne
ne peut plus rien pour toi... Tu incarnes le Mâl(e) dans toute sa splendeur.
Mettre à jour: @Prêtresse: Qui a dit que je n'assumais pas ?
Mise à jour 2: @Ki: J'adore voir des gens répondre à des questions sans intérêt... T'es sûr de ne pas être du même soi-disant acabit que question ?
Mise à jour 3: *que MA question* ?
Mise à jour 4: @Timette: Elle ne mérite pas une réponse pourrave
comme la tienne, je suis bien d'accord...
Mise à jour 5: @Almire: Que les femmes soient les égales des hommes en droit et en dignité
me semble couler de source... Mais sous le masque du combat (d'ailleurs gagné depuis des décennies) pour l'égalité juridique, se cache en réalité tout autre chose...
Mise à jour 6: @@Ki: Je me suis longuement adonné à l'art de la provocation (paraît-il avec un certain brio) par le passé, sous un autre pseudo... En l'occurrence, cette question ne relève pas de la provocation, juste d'une simple opinion. Quant à ta "critique", je ne la refuse pas, je la trouve juste très conne. afficher plus @@Ki: Je me suis longuement adonné à l'art de la provocation (paraît-il avec un certain brio) par le passé, sous un autre pseudo... En l'occurrence, cette question ne relève pas de la provocation, juste d'une simple opinion. Quant à ta "critique", je ne la refuse pas, je la trouve juste très conne.
Mise à jour 7: @Naroc: Quelle horreur...
Mise à jour 8: @@@Ki: Je peux aisément comprendre que les textes comportant plus de 4 phrases puissent te faire peur, mais ce n'est toujours pas un argument digne de ce nom...^^
Mise à jour 9: @@@@Ki: Que d'arguments de haute volée... Ta critique "ton texte n'a pas d'intérêt", et la mienne "ta réponse est d'une connerie stratosphérique", sont donc d'ordre subjectif, et n'ont de valeur que pour leurs détenteurs respectifs... (on avance) Pour ce qui est de chier des questions ou des réponses, je te... afficher plus @@@@Ki: Que d'arguments de haute volée...

Ta critique "ton texte n'a pas d'intérêt", et la mienne "ta réponse est d'une connerie stratosphérique", sont donc d'ordre subjectif, et n'ont de valeur que pour leurs détenteurs respectifs... (on avance)

Pour ce qui est de chier des questions ou des réponses,
je te crois bien volontiers... (cf. ta réponse de merde)^^
Mise à jour 10: @Paolo: Ah, enfin une réponse digne de ce nom... (je commençais à désespérer)
Mise à jour 11: @@Timette: J'ignorais que c'était du klingon...
Mise à jour 12: @@@@@Ki: Je vais te le répéter encore une fois... Cette question n'a rien à voir avec de la provocation... (on voit que tu ne sais ce qu'est la provocation, d'ailleurs) Quant à énerver les gens, tel n'est pas (pour le coup) mon but... Mais si quelques hystéros assistées dans leur tâche par un ou deux bélîtres... afficher plus @@@@@Ki: Je vais te le répéter encore une fois... Cette question n'a rien à voir avec de la provocation... (on voit que tu ne sais ce qu'est la provocation, d'ailleurs) Quant à énerver les gens, tel n'est pas (pour le coup) mon but... Mais si quelques hystéros assistées dans leur tâche par un ou deux bélîtres s'excitent: et bien, j'avoue ne rien
y voir de déplaisant...
Mise à jour 13: *
Mise à jour 14: @@@@@@p'tit kiki: Ah, nous touchons enfin au coeur du problème... (pas trop tôt)

Mise à jour 15: @@@@@@p'tit kiki: Ah, nous touchons enfin au coeur du problème... (pas trop tôt)

12 réponses 12