Pourrait-on imaginer attaquer l'industrie nucléaire pour non respect du principe de précaution ?

Voici l'énoncé de la loi française de 1995 (dite loi Barnier) : « l'absence de certitudes, compte tenu des connaissances scientifiques et techniques du moment, ne doit pas retarder l'adoption de mesures effectives et proportionnées visant à prévenir un risque de dommages graves et irréversibles à... afficher plus Voici l'énoncé de la loi française de 1995 (dite loi Barnier) :
« l'absence de certitudes, compte tenu des connaissances scientifiques et techniques du moment, ne doit pas retarder l'adoption de mesures effectives et proportionnées visant à prévenir un risque de dommages graves et irréversibles à l'environnement à un coût économiquement acceptable ».
http://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de...

Or, sur ce dernier point, lorsqu'on voit précisément les résultats catastrophiques que donne le développement de la technologie nucléaire :
http://fr.answers.yahoo.com/question/ind...

... n'est-t-on pas largement en droit de s'interroger sur le fameux "coût économiquement acceptable" ?

Le fait que ces coûts pharaoniques, et notamment ceux du démantèlement des vieilles centrales, soient imputés aux générations futures (Cf. démantèlement de Brénilis) change-t-il quoi que ce soit au vrai coût du nucléaire ?

Où en serait-on en matière de "coût économiquement acceptable" si on investissait dans le solaire ne serait-ce que 1% de ce qu'on investit actuellement dans les filières nucléaires ?

Rappelez moi : combien d'EPR sont en fonctionnement à l'heure actuelle ?


A quoi sert le principe de précaution à part faire joli ?
Mettre à jour: @Manu31 "qui permet à la France d'avoir un coût énergétique deux fois inférieur à la moyenne européenne ?" FAUX ! La France se situe à peu près au milieu des tarifs d'électricité pratiqués en Europe. J'avais un site à ce sujet que je vais essayer de te retrouver. De plus je prétends... afficher plus @Manu31
"qui permet à la France d'avoir un coût énergétique deux fois inférieur à la moyenne européenne ?"

FAUX !
La France se situe à peu près au milieu des tarifs d'électricité pratiqués en Europe. J'avais un site à ce sujet que je vais essayer de te retrouver.


De plus je prétends que nous ne payons pas le vrai prix de l'électricité. L'électricité nucléaire devrait coûter beaucoup plus cher que ce qu'on paye actuellement.
Mais on nous masque le véritable coût du nucléaire :
Nous sommes le pays le plus nucléarisé au monde, et en même temps le seul qui n'aie pas encore démantelé une seule centrale.
Mise à jour 2: @Manu31
Grèce 7,01 €ttc pour 100 kWh
France 12,05 €ttc
Danemark 23,62 €ttc

http://www.econologie.com/forums/prix-de...
Mise à jour 3: @Manu31
Il y'a une autre source d'énergie que le solaire, qu'on n'exploite pas, et qui est la plus importante de toutes : les économies d'énergie.

Pourquoi un bâtiment doit-il consommer de l'énergie alors qu'on sait qu'il pourrait en produire ?
Mise à jour 4: @goupil
En effet, c'est un débat que nous avons eu, et que nous aurons sans doute à nouveau un de ces jours.

Le solaire ne se limite pas au photovoltaïque, loin de là.
10 réponses 10