Chocolat a posé la question dans Politique et gouvernementGouvernement · il y a 1 décennie

ça y est ils ont passé la retraite à 62 ans, ca vous convient?

18 réponses

Évaluation
  • rash
    Lv 5
    il y a 1 décennie
    Réponse favorite

    rien n est joué en septembre il faudra descendre massivement dans la rue

    Source(s) : hurler mais ne pas agir ne sert a rien
    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • Anonyme
    il y a 1 décennie

    67 ans pour le taux plein sans décote....

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • il y a 1 décennie

    trop con cette droite.

    La priorité devrait être l'emploi des jeunes et non la faux cul retenue des seniors au boulot.

    L'UMP a mis en place la rupture conventionnelle du contrat et par ailleurs fait semblant de sortir des textes pour le maintien au travail des anciens.

    Le 7 septembre je serrai de manifestation et en 2012 si le nain de l'Elysée tient jusque là avec les gamelles qui s'amoncellent de jour en jour. je voterai pour le candidat qui abrogera la loi sur les retraite de l'UMP

    Ouais, vivement que Martine arrive faire le ménage. ça commence à devenir lourd

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • il y a 1 décennie

    NON !

    Je pense aux agents hospitaliers qui travaillent de nuit ou de jour en psychiatrie, aux urgences ou en réa, et les autres...

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • Que pensez-vous des réponses ? Vous pouvez vous connecter afin de voter pour la réponse.
  • il y a 1 décennie

    trop con cette droite.

    La priorité devrait être l'emploi des jeunes et non la faux cul retenue des seniors au boulot.

    L'UMP a mis en place la rupture conventionnelle du contrat et par ailleurs fait semblant de sortir des textes pour le maintien au travail des anciens.

    Le 7 septembre je serrai de manifestation et en 2012 si le nain de l'Elysée tient jusque là avec les gamelles qui s'amoncellent de jour en jour. je voterai pour le candidat qui abrogera la loi sur les retraite de l'UMP

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • .
    Lv 6
    il y a 1 décennie

    Perso vu le nombre d"annuités qui me manquent ça m'arrange.

    Mais il ne faut pas penser qu'à soi mais à l'ensemble des citoyens Français.

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • il y a 1 décennie

    Ca n'a aucune espèce d'importance, sauf pour ceux qui ont commencé à travailler vraiment très jeunes...

    C'est combien le nombre d'annuités nécessaires déjà ?...

    Il y a longtemps que je me suis rendu compte que 60 ans, ce serait impossible pour moi...

    Par contre passer de 65 à 67 ans, le droit à une retraite à taux plein, je ne suis pas d'accord.

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • il y a 1 décennie

    Avec les études et es années de chômage, ça me fait une paille d'avoir l'âge légal de la retraite avant mes 40 (ou 42) ans de cotisation.

    C'est bien parti pour partir en retraite à 70 pour moi, juste avant le cercueil !

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • Manu
    Lv 7
    il y a 1 décennie

    "Adoptée en commission" ne signifie pas que la loi est passée mais que la commission chargée de préparer la projet de loi a inscrit cette mesure dans le projet de loi qui sera présenté en septembre.

    Maintenant, on manque d'activité en France par rapport à la main d'œuvre qu'on a. C'est un fait incontestable avec plus de 4 millions de personnes qui ne parviennent pas à avoir une activité (3 millions de chômeurs + 1 million de fins de droits + un certain nombre de personnes qui ne sont inscrite nulle part).

    On choisit, pour financer nos retraites ou notre protection sociale d'augmenter non l'activité mais la main d'œuvre pour réaliser la même activité. C'est particulièrement imbécile !

    Il est évident que ce sera bon pour les caisses de retraites puisqu'elles auront moins à payer mais c'est au niveau de l'augmentation du chômage et de la baisse des pensions de retraites (puisqu'il manquera plus d'annuités quand on arrivera en fin d'activité) que ça se traduit, pas au niveau de l'augmentation de l'activité.

    Augmenter la main d'œuvre ça n'a de sens que quand on en manque, là on manque d'activité en France, il faut une politique de relance de l'activité et non une politique d'augmentation de la main d'œuvre disponible. On est dans l'absurde poussé à son paroxysme !

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • il y a 1 décennie

    jusqu en septembre date de la guerre civile en france puis dans tout le monde face aux milliardaires et sarcausistes vereux

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
Vous avez d’autres questions ? Pour obtenir des réponses, posez vos questions dès maintenant.