Segel
Lv 7
Segel a posé la question dans Politique et gouvernementPolitique · il y a 10 ans

Se dirige-t-on vers l'interdiction en France des rassemblements de plus de 3 personnes ?

Le phénomène des "apéros Facebook" inquiète les autorités

Les "apéros Facebook", dont un participant est mort pour la première fois jeudi en France, se multiplient et échappent jusqu'à présent au contrôle des autorités, qui balancent entre médiation et répression. Lire la suite l'article

Au lendemain de la mort d'un jeune homme de 21 ans à Nantes, le ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, a convoqué pour la semaine prochaine une réunion de travail sur ces "apéritifs géants" organisés depuis six mois dans des villes de province, dans une véritable course au record d'affluence.

Ces rassemblements non déclarés et organisés grâce à la viralité des réseaux sociaux sont les successeurs des "free parties" ou "rave parties" des années 1990, déjà basées sur la clandestinité, la gratuité et l'esprit de fête.

Le procureur de la République et le maire de Nantes se sont dits désarmés, le premier s'agissant de la responsabilité pénale, le second pour la gestion de l'événement.

La responsabilité "du premier à appeler à l'apéritif géant ne semble pas établie", a dit le procureur Xavier Ronsin.

Le député-maire socialiste Jean-Marc Ayrault a demandé l'aide de l'Etat, constatant que les interdictions préfectorales, comme à Montpellier (Hérault) mercredi soir, n'ont pas empêché des milliers de personnes de se rassembler.

"Il faut parler franchement à ceux qui en prennent l'initiative, ils prennent une lourde responsabilité, ils mettent la vie de personnes en péril", a-t-il dit sur France Info, jugeant le phénomène non pas festif mais "glauque".

"ON RISQUE GROS"

Jusqu'à présent, la seule manière d'empêcher ces rassemblements a été de faire pression sur l'organisateur, quand les autorités ont pu l'identifier.

Celui-ci annule alors, la plupart du temps, l'apéritif, mais n'a pas la main sur la suite des événements : rien n'empêche les candidats de se rassembler au lieu prévu, la force du nombre rendant l'arrêté d'interdiction inapplicable.

L'organisateur de l'apéritif du Mans (Sarthe), prévu samedi, prie instamment les plus de 5.000 personnes inscrites de ne pas venir. "On a été convoqué au commissariat et on risque gros, très gros (...) nous sommes jeunes et on risque de payer une TRES forte amende", écrit-il sur Facebook.

L'organisation de manifestations illicites est passible de six mois de prison et 7.500 euros d'amende en France. L'ivresse sur la voie publique est passible d'une contravention.

Pour interdire le premier apéritif parisien, prévu le 23 mai sur le Champ-de-Mars, la préfecture de police de Paris a contacté l'organisateur sur Facebook et créé sa propre page pour rappeler les risques encourus par les organisateurs et les participants. Le rassemblement a été annulé.

Le maire de Toulouse, Pierre Cohen, a demandé au préfet de Haute-Garonne d'interdire l'apéritif prévu le 26 juin sur la place du Capitole, pour lequel plus de 16.000 personnes ont confirmé leur présence.

Mais l'interdiction préfectorale de l'apéritif de Montpellier n'a pas empêché 11.000 personnes de se rassembler, sans provoquer aucun incident. "Annulation ou pas, on va trinquer !", prévenait une participante sur Facebook.

"APOTHÉOSE COLLECTIVE"

Plutôt que de sanctionner, des représentants politiques sont partisans de la médiation.

"Je pense qu'il faut essayer de trouver un système pour permettre aux gens de se retrouver mais dans des conditions de sécurité", a dit le socialiste Claude Bartolone sur Europe 1.

Pour Nathalie Kosciusko-Morizet, "il peut y avoir un peu le même genre de politique que ce qu'on a eu vis-à-vis des 'rave parties' dans les années 90".

"Les 'rave parties' n'ont pas été complètement interdites (mais) les organisateurs ont accepté de rentrer dans les cadres de réflexion qui étaient ceux des préfectures, d'entrer dans la logique des problèmes de sécurité", a rappelé la secrétaire d'Etat à l'Economie numérique.

Pour Monique Dagnaud, chercheuse à l'Ecole des hautes études en sciences sociales (EHESS), ces apéritifs géants "s'inscrivent dans une culture festive débridée qui s'est développée au début des années 2000", au croisement de Facebook - où certains veulent avoir plus d'amis que le voisin -, de la soirée étudiante et de la culture française de "l'apéro".

"Leur objectif affiché est de créer un fort bruit médiatique en lançant une compétition entre les différentes villes de France. Derrière cela, il existe une aspiration plus profonde : la recherche d'une apothéose collective", dit-elle à Libération.

"L'objectif reste de se réunir dans une ambiance bon enfant, ce qui n'exclut

Mise à jour:

pas des excès. (...) Interdire les apéros géants ne tendra pas à raffermir les liens entre les jeunes et une société dans laquelle ils trouvent de plus en plus tard et de plus en plus difficilement leur place", conclut-elle.

Avec Guillaume Frouin à Nantes, édité par Sophie Louet

http://www.lexpress.fr/actualites/2/le-phenomene-d...

Qu'en pensez vous ?

Mise à jour 2:

@jouté

Pour les plus jeunes d'entre vous je rappelle que c'était dans l'URSS de Brejnev ou de Staline que les rassemblements de plus de 3 personnes étaient interdits ...

15 réponses

Évaluation
  • Anonyme
    il y a 10 ans
    Meilleure réponse

    L'état n'aime pas quand le peuple fait des choses qu'il ne contrôle pas... on en a encore ici l'illustration. Et derrière tout cela, ils prennent l'excuse d'un mort pour justifier de leur crise d'autoritarisme -- je serais curieux de voir le pourcentage de morts à la sortie des boites de nuit (pourtant très légales) par rapport aux participants, pas sûr que ces apéros arrivent en tête. Et que dire sur les menaces (car appelons un chat un chat) et les pressions faites sur des organisateurs qui ont le malheur d'avoir été séduit par le concept sans avoir derrière eux la force de frappe d'une organisation structurée...

    On est certes en démocratie, mais dans une démocratie surveillée... et au lieu de tenter la médiation, les autorités française comme d'habitude ne comprenennent que le langage de la menace et de la contrition.

    • Connectez-vous pour commenter des réponses
  • Suomi
    Lv 6
    il y a 10 ans

    Pas obligé de picoler pour s'amuser!

    • Connectez-vous pour commenter des réponses
  • Anonyme
    il y a 10 ans

    j'aime bien les termes "apothéose collective" et "ambiance bon enfant" qu'emploie la chercheuse, surtout au su des garçons et des filles plongés dans un coma éthylique par exemple... dommage qu'ils n'aient pas l'idée de se rassembler pareillement, pour exiger du travail devant les pôles emploi...

    • Connectez-vous pour commenter des réponses
  • Jahel
    Lv 7
    il y a 10 ans

    u-oui j'ai pensé comme arlette à malibu

    Source(s) : le nombre c'est toujours impressionnant c'est dans les manifs ou même dans les stades je me dis une panique et c'est la mort assurée écrasé pietinné
    • Connectez-vous pour commenter des réponses
  • Que pensez-vous des réponses ? Vous pouvez vous connecter afin de voter pour la réponse.
  • Anonyme
    il y a 10 ans

    Il y a plusieurs façons de s'amuser : celles qui consistent à participer à des rencontres pour se faire des amis, à s'amuser ensemble, à rire, à échanger, à construire des amitiés etc. Bref, a participer pour construire quelque chose...

    Il y a aussi, celles qui consistent à participer à des beuveries, des rave parties et je ne sais quoi d'autres... qui permettent de détruire des vies...

    Chacun est libre, paraît-il... de faire des conneries... mais pas avec la vie !

    • Connectez-vous pour commenter des réponses
  • annie
    Lv 7
    il y a 10 ans

    Le problème ne réside pas dans les rassemblements de masse mais plutôt dans l'absence de responsables au niveau de l'organisation. Je sais que le mot "responsabilité" n'est pas très prisé dans certains cercles "progressistes" mais pourtant tout est affaire de responsabilité dans notre société.

    Que ce soit pour les "rave parties" ou pour ces apéros sauvages, on ne peut que déplorer qu'un événement censé être festif se termine par une tragédie comme celle de Nantes. Que préconises-tu pour éviter ces drames.????..puisque j'ai très bien saisi l'ironie de ta question.......

    Quant à ces "apéros géants" qui ne sont en fait que des "cuites collectives'" pour parler crûment, je compare les réseaux sociaux comme Facebook à de nouvelles religions au sein desquelles les "adeptes" ont leur propre langage, leurs codes et leurs rituels.

    Je suis sans doute vieux jeu, mais ces comportements grégaires me désolent par les excès qu'ils entraînent et pour quels bénéfices????

    • Connectez-vous pour commenter des réponses
  • il y a 10 ans

    Excuse-moi de ne pas tout lire...

    Je pense que le Paris-Dakar, le Tour de France, les matchs de fouteux et autres grands rassemblements ont tous déjà fait bien plus de victimes. Interdire les rassemblements spontanés via les réseaux sociaux, pourquoi pas si l'on étend la mesure à toute manifestation qui a occasionné des dommages au moins aussi importants ! Y compris tout ce qui offre la possibilité de conduire après consommation d'alcool !

    En bref, qu'ils interdisent par internet et les textos prendront le relais. Qu'en est-il de nos vieilles CiBis et des radio-amateurs ? Bien sûr, elles peuvent être brouillées. Mais avant que cela ne se produise, d'autres moyens auront été trouvés.

    Je m'inquiète moi aussi de ces prétentions de flicage de moins en moins dissimulées. Et après ils viendront s'étonner que les comportements de "pirates" soient porteurs... Le cinéma ("Matrix", "Pirate des Caraïbes"...) n'est pas le seul moteur de cette préférence. Quand les règles deviennent injuste, peut-on reprocher de les transgresser ? Mais il n'est pas bon pour un état d'en arriver au point que les lois poussent à l'infraction. J'espère que nos opinions individuelles seront suffisamment entendues pour que les décideurs actuels réfreinent leurs instincts dominateurs.

    • Connectez-vous pour commenter des réponses
  • edi
    Lv 7
    il y a 10 ans

    Ceux qui nous dirigent veulent faire une loi pour 2000 ou 3000 burquas dans toute la France. Les apéros facebook réunissent dit-on comme hier ou avant-hier 8000 personnes sur une ville ! Donc il faut s'attendre à une loi...

    • Connectez-vous pour commenter des réponses
  • il y a 10 ans

    Encore un fois, les débordements d'un petit nombre vont pénaliser la majorité!

    Je voudrait que l'on m'explique quel est le plaisir que peut avoir un jeune ( garçon ou fille ) à être shooté et complètement ivre!

    • Connectez-vous pour commenter des réponses
  • il y a 10 ans

    oui certainement

    • Connectez-vous pour commenter des réponses
Vous avez d’autres questions ? Pour obtenir des réponses, posez vos questions dès maintenant.