Anonyme
Anonyme a posé la question dans Politique et gouvernementCivisme · il y a 1 décennie

L'exception culturelle française a-t-elle encore sa raison d'être quand on voit ceux qui la composent à?

travers leurs soutiens à la Loi Hadopi ??

Entre J. Halliday, Catherine Deneuve, Pierre Arditi, J. Gréco, M. L Forestier, F. Hardy, Mireille Matthieu, G. Montagné, P. Obispo..................... etc .....toutes les "vieilles gloires" moisies du cinéma et de la chanson française, uniquement connues dans l'Hexagone et au Japon,....................... moyenne d'age : 60 ans !!

Alors que dans le show-bizz anglo-saxon, RadioHead, Robbie Williams, Annie Lennox, Pink Floyd, Peter Gabriel, Iron Maiden, Klaxons, etc.... commencent à s'énerver de la manière dont risquent d'être traités en France les internautes faisant du téléchargement.

Dans ce débat, on reconnait les gens certains de leur talent et les autres, les "has been" qui n'intéressent plus personne.

Mise à jour:

Quetzal.................... lol ! ah! J. Halliday, j'ai vu un reportage il y a quelques heures sur son futur spectacle d'adieux.................... quel naze ce type ! adoré par des blaireaux.............. il est d'une nullité ! tout juste bon à ne reprendre que des succès anglo-saxons et ne chanter que les chansons des autres en gueulant................. beurk !!

Mise à jour 2:

Patrick.................... désolée, J. Halliday, gueule, il ne chante pas.................... comparez avec Bruce Springsteen.................... "the Boss", c'est quand même autre chose, Robbie Williams aussi......................... autre chose que ce mec qui gueule avec de la coke plein les narines.

Mise à jour 3:

et C. Aznavour ................... boff ! à ce niveau je préfère entendre les chansons de Franck Sinatra............... c'est "has been", mais c'est mieux.

Mise à jour 4:

Olivier................. alors comment expliquez vous que des gens comme Manu Chao et Bernard Lavilliers en France soient totalement favorables au téléchargement ? Pourquoi au Canada et aux Etats-Unis ou a le droit de télécharger pour soi-même mais pas de "renvoyer" vers un serveur ??

Mise à jour 5:

Ibrahimi.................. ben c'est mon cas, je suis abonnée pour 50$ annuels à 2 sites américains de téléchargement............. et je peux télécharger tout ce que je veux en illimiter, les derniers films, les derniers CDs................... et oui, même ceux des Français...............

19 réponses

Évaluation
  • Anonyme
    il y a 1 décennie
    Meilleure réponse

    Vous touchez exactement le noyau du problème : Radiohead, plus gros vendeur d'albums au monde, a sa chaîne youtube, tous ses morceaux sont écoutables ou téléchargeables en streaming, ils gagnent plein d'argent avec ça.... 99,99% des artistes anglo-saxons pareil... Les français aussi, tout le monde...

    En France, tous les petits artistes qui veulent se faire connaître (et j'en connais plein !) vomissent cette loi...Ils veulent que l'on puisse télécharger leurs oeuvres en toute légalité !!

    C'est bien simple, c'est ridicule.

    Personne ne veut de cette loi.

    Ni les usagers d'Itenret.

    Ni les petits artistes.

    Ni les artistes très connus.

    PER-SONNE.

    A l'exception de trois clampins comme Mireille Matthieu...

    Dans un pays ravagé par le chômage, la crise, la crise du logement,ils ne font rien, rien, rien à part de pondre une loi inutile, dégueulasse, dont personne ne veut.

    Pourquoi il se la ramène Johnny, il fout son fric en Suisse et voila. Je l'ai déjà vu dans un interview dire qu'il avait fait un album parcequ'il avait des gros travaux à faire au niveau de la toiture d'une de ses résidences. Mais qu'ils crèvent.

    .

  • il y a 1 décennie

    Je crois plutôt que ce sont des gens très conservateurs qui sont incapables d'imaginer un nouveau modèle économique plus dynamique.

    Il est normal que les artistes puissent vivre de leur création (quand ils sont créatifs et bons), mais les artistes ont trop oublié qu'ils devaient faire du spectacle vivant.

  • il y a 1 décennie

    Je pense que la fameuse et très politique "exception culturelle française" finira, tôt ou tard, par être largement perçue (elle l'est de plus en plus) pour ce qu'elle est réellement..

  • il y a 1 décennie

    S'engueuler à tort et à travers sur des sujets comme une réglementions contre le téléchargement "sauvage" et en faire une lutte contre les droits civiques et les atteintes à la libertés ben c'est typiquement français... ça !

    Le Français peut, sans la moindre gène, vous parler des droits de l'Homme sur un litige portant sur le transport des pommes la nuit, ça ne le dérange pas, c'estr Français comme attitude !

    Je plaide coupable

  • Que pensez-vous des réponses ? Vous pouvez vous connecter afin de voter pour la réponse.
  • il y a 1 décennie

    Si ce truc criminel appelé Hadopi est voté et au vu des prix dérisoires actuels pour l'hébergement de sites aux USA, il ne serait pas étonnant qu'un nombre important de Français se paiera des sites américains et s'en donnera à coeur joie dans le piratage des artistes français juste pour ridiculiser ces stupides politiciens qui s'ignorent.

    Ces sites sont sous la juridiction américaine et aucun juge français n'y pourra rien. Incompétence territoriale.

    D'autre part les Strasbourgeois et tous ceux habitant à côté d'une frontière s'adresseront certainement aux providers des pays voisins pour enlever tout pouvoir à la justice française sur leur abonnement.

    Les télécoms de France doivent s'attendre à des délocalisations, et c'est le peuple français qui délocalisera ses libertés cette fois-ci.

    A quand pour tous les peuples de la planète le pouvoir de délocaliser ses gouvernants quand ceux-ci ont tendance à gonfler à l’instar de la grenouille de la fable.

  • il y a 1 décennie

    il y a des has been parce qu'il n'y a personne pour les remplacer!! Il y a qui chez les jeunes? heu...Jennifer? Lorie? ha:Patricia Kass, elle est pas vioque, elle, et bien connue en Russie. A notre époque il n'y a plus la création d'il y a 30 ou 40 ans, faut le reconnaître.

  • il y a 1 décennie

    Rien a ajouter mais ces vieux has been s'imaginent peut etre qu'ils ne vendent plus car ils sont trop piratés (LOL)

  • Micdal
    Lv 7
    il y a 1 décennie

    Oui, car il y aura à nouveaux des talents vrais. C'est par cycle nous sommes dans celui de la médiocrité, une langue sans culture est destinée à disparaître

  • il y a 1 décennie

    Il faut être conscient aussi du fait que les artistes ne sont pas que les grandes gloires que tu cites, il y a aussi ceux qui, bien qu'ayant du talent, ont des revenus de gens normaux.

    Or, un artiste qui sort un disque, pas mal de gens ne sont pas conscients qu'il doit manger et gagner sa vie comme tout le monde. Le téléchargement à outrance le prive d'une partie de ces revenus. Il n'y a pas que le concert!

    Un producteur lambda (je ne parle pas des producteurs des Halliday et cie) doit pouvoir s'y retrouver. Quel producteur aujourd'hui osera miser sur un jeune talent alors qu'il n'est pas sûr de pouvoir rentrer dans ses frais?

    Le coût d'un enregistrement (pour le classique, qui est mon domaine) va de 10.000€ minimum à 25.000€: paye du ou des preneurs de son, du directeur artistique, location du matériel, location de la salle, hébergement, paye des techniciens des instruments, avant de penser à le presser (un coût supplémentaire) et le promouvoir via pages de publicité dans les magazines spécialisés (un coût supplémentaire, énorme).

    Actuellement, les firmes de disques ont du mal à s'y retrouver. Les majors licencient à tour de bras (EMI, Universal). L'objet CD est de moins en moins reconnu comme objet de valeur: il est dématérialisé en quelque sorte. Sauf Harmonia Mundi, qui suit un schéma un peu vieillot, en tout cas conservateur de valorisation de l'objet (belles pochettes, livrets chiadés, fidélisation de la clientèle, etc): son chiffre est positif (la seule firme), à tel point que son directeur a dit l'an dernier "Le disque classique bande encore", lol.

    Je me battrai en revanche pour la suppression de la TVA et la considération du CD (et du livre) comme un objet culturel.

    Mais les artistes participant à l'élaboration du disque ne vivent pas que d'amour et d'eau fraiche. C'est le manque de cette loi: sont absentes les références à la rémunération de l'artiste.

    Bien à toi..:) (il fallait bien qu'un jour ou l'autre nous soyons en désaccord).

    QUETZAL. Internet n'est pas au point pour la promotion des artistes non encore médiatisés, encore moins Youtube. Aujourd'hui, le seul moyen de crever l'écran est encore la devanture des commerces, de bons papiers dans la presse spécialisée et la présence de ces produits dans la distribution (FNAC, Virgin, Leclerc Culture, etc): il faut une VITRINE pour que les gens s'habituent à lire le nom de l'artiste. Internet est un mirage: trop gros, trop massif.

    ..............................

    AJOUT. Manu Chao ne souffrira pas de la chute des ventes de ses CDs, vu son agenda. En ce qui concerne ses cachets, il n'est pas spécialement désintéressé: pour un concert, après avoir exigé une baisse substantielle du prix des billets, il a exigé de ses producteurs une part supplémentaire sur chaque billet... Assez hypocrite, comme attitude: faire le grand seigneur d'un côté et se montrer le pire pingre dans les négociations. Pour Lavilliers, je ne suis pas au courant. Mais ce sont des vedettes qui ne souffriront pas de cette situation.

  • Anonyme
    il y a 1 décennie

    dans leur temps les jeunes enregistraient a la radio leur ziq

    http://images.google.ca/images?hl=fr&q=tape%20reco...

Vous avez d’autres questions ? Pour obtenir des réponses, posez vos questions dès maintenant.