Mac Crado : l'appât du gain suffit-t-il pour expliquer un tel empoisonnement organisé ?

"Chaque année aux USA, on compte 80 millions de cas d'intoxication alimentaire dont 9000 sont mortels. La salmonellose, responsable de 500 à 1000 de ces morts, provient de l'utilisation de la fiente de poulet dans l'alimentation des bovins destinés aux hamburgers." Quand on lit ça... afficher plus "Chaque année aux USA, on compte 80 millions de cas d'intoxication alimentaire dont 9000 sont mortels. La salmonellose, responsable de 500 à 1000 de ces morts, provient de l'utilisation de la fiente de poulet dans l'alimentation des bovins destinés aux hamburgers."

Quand on lit ça :
http://www.shigilop.org/macrado/la-verit...

Faut-t-il s'étonner que l'état de santé des gens soit en train de diminuer dans les pays qui adoptent ce mode de vie "à l'américaine" ?
Oh certes, cela ne se voit pas encore sur l'espérance de vie, car les publics concernés sont d'age trop jeune encore pour que cela se voie.
Il n'empêche que les cancers des enfants augmentent de 1,5% par an depuis 10 ans.

Est-ce donc la seule et unique façon de faire du profit que d'empoisonner littéralement les gens ?

Comment doit-t-on considérer cela ?

Vos avis ?
Mettre à jour: @Raziel Parce que tu penses que cette information peut venir de sources 'publiques' ? N'importe quoi. C'est justement grâce à des 'fuites' qu'on a des informations ... car les filières de contrôle 'officielles' sont trustées. Il suffit de voir ça pour le comprendre... afficher plus @Raziel
Parce que tu penses que cette information peut venir de sources 'publiques' ?
N'importe quoi.

C'est justement grâce à des 'fuites' qu'on a des informations ... car les filières de contrôle 'officielles' sont trustées.

Il suffit de voir ça pour le comprendre :
http://desourcesure.com/politiqueaffaire...

Alors tu en manges si tu veux ... moi je sais que dans le doute ... je tiens à ma santé.
Mise à jour 2: @Raziel
Tiens une source irréfutable : l'expérimentation directe !
http://www.dailymotion.com/video/k7PO0hC...
Tu peux refaire l'expérience chez toi si tu veux !
Mise à jour 3: @Joseph-Siffrède D Si le cancer demeure rare avant 20 ans, les enfants et les adolescents sont de plus en fréquemment touchés par cette maladie, et les garçons plus encore que les filles. Tels sont les résultats d’une étude menée dans 19 pays européens3. Tous les types de cancer sont en augmentation chez les plus... afficher plus @Joseph-Siffrède D
Si le cancer demeure rare avant 20 ans, les enfants et les adolescents sont de plus en fréquemment touchés par cette maladie, et les garçons plus encore que les filles. Tels sont les résultats d’une étude menée dans 19 pays européens3. Tous les types de cancer sont en augmentation chez les plus jeunes. Les leucémies et les tumeurs cérébrales sont les cancers les plus fréquents chez les enfants en Europe, tandis que les carcinomes et les lymphomes surviennent le plus souvent chez les adolescents. Pour le Dr Steliarova-Foucher, coordinatrice de l’étude, "cette augmentation des cancers se retrouve à tous les âges, mais est la plus forte chez les enfants de moins de quatre ans et chez les adolescents".

L’amélioration des techniques de diagnostic peut partiellement expliquer cette augmentation, néanmoins le phénomène est inquiétant : les cancers de l’enfant auraient augmenté d’environ 1 % par an depuis les années 70 et ceux de l’adolescent de 1,5 % par an.
Mise à jour 4: @Joseph-Siffrède D
http://www.iarc.fr/fr/media-centre/pr/20...

... mais c'est pas grave ... l'espérance de vie augmente ... on va rien changer maintenant si ça met 50 ans à finir par se voir sur l'espérance de vie ...
Mise à jour 5: @Raziel OK mon lien est assez caricatural ... mais je le trouve très parlant ... car on voit bien qu'on est loin ... très loin ... d'un produit naturel comme on aimerait nous le faire parfois croire ... Il suffit de lire la communication de MacDo pour se rendre compte qu'on n'informe absolument... afficher plus @Raziel
OK mon lien est assez caricatural ... mais je le trouve très parlant ... car on voit bien qu'on est loin ... très loin ... d'un produit naturel comme on aimerait nous le faire parfois croire ...
Il suffit de lire la communication de MacDo pour se rendre compte qu'on n'informe absolument pas les gens sur la nature exacte de ce qu'ils mangent.

C'est grave.
Mise à jour 6: @Joseph-Siffrède D
Quant à ta gentille caricature sur les billets de Monopoly, sache que la question à laquelle tu fais référence était motivée par le concept libéral d'allocation universelle ... un concept mis en pratique en Alaska d'ailleurs. Alors elle n'est pas si utopique que ça mon idée.
Mise à jour 7: @jouté
Allez pour en rajouter une couche :
"L’effet désastreux de la malbouffe sur le cerveau"
http://espritlibre.midiblogs.com/archive...


... mais peut-être est-ce le but ?
11 réponses 11