Anonyme
Anonyme a posé la question dans Sciences et mathématiquesAstronomie et espace · il y a 1 décennie

Le soleil était il plus gros à l'origine ?

Mise à jour:

Et émettait il plus d'énergie ?

4 réponses

Évaluation
  • il y a 1 décennie
    Meilleure réponse

    C'est une question intéressante.

    Il fait approximativement la même taille.

    Le soleil perd de la masse à chaque instant, en partie en vents solaires et en partie en énergie rayonnée. On pourrait donc se dire "perte de masse", gravité sur les couches extérieures moins forte donc dilatation. Mais la variation de masse est minime en pourcentage car il faut peu de masse pour produire beaucoup d'énergie (surtout dans cette partie de la séquence de vie du soleil - fusion de l'hydrogène). Sur toute sa vie il aura consommé envrion 100 fois la masse de la Terre, soit environ 0,3 % de sa masse)

    A noter que certains scientifiques (anglais) pensent que le soleil rétrécit (assez peu mais rétrécit quand même). C'est un sujet contesté (surtout que les néocréationistes se sont servi de ces études pour montrer que la Terre ne pouvait pas être plus vieille que quelques dizaines de milliers d'années !!!) mais, c'est aussi la preuve qu'il ne grossit pas non plus (sinon, il n'y aurait pas de débat). Tout cela se base sur une généralisation de mesures de réduction du diamètre d'envrion 4 arc-secondes sur 80 ans mais qui tombent finalement dans un cycle. Voir le démontage de cet argumentaire (en anglais) ici : http://www.asa3.org/aSA/PSCF/1986/PSCF9-86VanTill....

    Beaucoup pensent qu'il se dilate car on évoque souvent la fin de vie du soleil en géante rouge, mais ce n'est pas un processus linéaire, il grossira quand l'équilibre hydrostatique entre énergie de fusion et gravité aura été rompu quand la plupart de l'hydrogène de son coeur aura été transformé en hélium.

    Quant à l'énergie, c'est difficile à dire. On a déjà du mal à prévoir les variations, pics d'intensité du soleil (pour l'instant on a le cycle des taches solaires de environ 11 ans et un autre cycle de 90 ans mais on reste prudent fasse aux prévisions sur l'activité solaire -c'est d'ailleurs pour cela qu'on a multiplié les envois de satellites pour l'étudier) alors dire si il y a 4 milliards d'années, c'était pareil, c'est un peu une gageure. En théorie cela devrait être sensiblement la même chose qu'aujourd'hui mais qui sait ?

  • il y a 1 décennie

    Hello

    Non a l'origine il était plus compact donc moins gros sa combustion provoque sa dilatation;Mais en fait il perd régulièrement de la masse ,donc plus gros mais moins dense ...

    Amitiés

  • il y a 1 décennie

    Non, je crois que c'est l'inverse, il a tendance à grossir (en fait j'en suis sur).

  • il y a 1 décennie

    oui et apres tous le monde en a pris un bout pour allumer sa cheminé , ses clopes , sa gaziniere ... et ce qui fait qu il en reste plus beaucoup!!!

    d'ou le fait qu on a des étés de M... depuis quelques années!!!

    Source(s) : enfin je crois !!!
Vous avez d’autres questions ? Pour obtenir des réponses, posez vos questions dès maintenant.