D'où vient l'idée fausse et carrément répandue qu'on mangerait des OGMs depuis très longtemps sans le savoir ?

Car enfin, ce n'est pas la même chose de : -Croiser deux variétés d'une plante, éventuellement de manière répétée sur plusieurs générations ET -Insérer un gène de bactérie dans le génôme d'une plante au moyen d'un canon à ADN, répéter l'opération de nombreuses fois, et selectionner les... afficher plus Car enfin, ce n'est pas la même chose de :

-Croiser deux variétés d'une plante, éventuellement de manière répétée sur plusieurs générations

ET

-Insérer un gène de bactérie dans le génôme d'une plante au moyen d'un canon à ADN, répéter l'opération de nombreuses fois, et selectionner les plantes 'qui ont l'air de faire ce qu'on veut'.

Rien que de décrire le procédé de fabrication actuel des OGMs ça sonne assez empirique .. genre apprenti sorcier !


* Question 1 :
C'est Claude Allègre qui vous a tous intoxiqués ou quoi ?



Quant à l'alimentation animale, c'est une toute autre question, pour laquelle personne n'a demandé leur avis aux consommateurs, et pour laquelle je pense qu'on va devoir imposer un étiquetage 'issu d'un animal nourri aux OGMs'.
Ceci afin de laisser le choix, plutôt que de faire les choses 'en loucedé' ...

* Question 2 :
Qu'en pensez vous ?
Comment pouvons nous donner cette idée au législateur ?
Mettre à jour: @camille
Voici la liste complète à jour en septembre 2006 :
http://www.greenpeace.org/raw/content/fr...

Finalement pas tant de produits que ça, surtout quand on évite le "hard discount".
Mise à jour 2: @camille
Ce que je leur reproche ?
De contenir des cancèrigènes, dont l'action sur 20 ou 30 ans ne sera révélée par aucune étude.
Mise à jour 3: @camille
L'aspartame est un produit Monsanto, dont l'effet cancèrigène a été prouvé récemment.

D'où le Xylytol et autres sucres de substitution apparus ces dernières années ...
Mise à jour 4: @Tomtom "La variété de mais Wisconsin […] c'est bien plus évolué" Des détails STP sinon ce n'est pas la peine de désinformer. "Je ne sais pas ce que vous faites tous dans la vie, mais …" Je fais des films sur la biologie cellulaire depuis 15 ans, et je fréquente donc de... afficher plus @Tomtom
"La variété de mais Wisconsin […] c'est bien plus évolué"

Des détails STP sinon ce n'est pas la peine de désinformer.


"Je ne sais pas ce que vous faites tous dans la vie, mais …"

Je fais des films sur la biologie cellulaire depuis 15 ans, et je fréquente donc de nombreux biologistes.

Si tu veux un avis de spécialiste, voir ici :
http://video.google.fr/videoplay?docid=-...

Conférence de Christian Velot, Maître de conférence en génétique moléculaire (Univ Paris-Sud XI), chercheur a l'institut de génétique et de ... Tout » microbiologie (centre scientifique d'Orsay).


Or quand on écoute ce que dit un tel scientifique, on comprend pourquoi les faucheurs refusent un OGM tel que le MON810 en plein champ.
Mise à jour 5: @Gérard Brungard Moi "plus militant que rationnel" ? Certes oui, et j'ai des raisons de l'être quand je vois l'intoxication généralisée qu'on veut nous faire gober (au sens propre comme au figuré d'ailleurs). Cela dit, je n'ai jamais prétendu être opposé à TOUS les OGMs quels... afficher plus @Gérard Brungard
Moi "plus militant que rationnel" ?
Certes oui, et j'ai des raisons de l'être quand je vois l'intoxication généralisée qu'on veut nous faire gober (au sens propre comme au figuré d'ailleurs).

Cela dit, je n'ai jamais prétendu être opposé à TOUS les OGMs quels qu'ils soient. Je demande juste à ce que les risques/bénéfices soient clairement et correctement évalués, et à ce qu'on se préserve une possibilité de marche arrière au cas où, ce qui n'est pas le cas avec la politique actuelle.

Cela dit, vous ne répondez que par la contre-attaque, et aucunement sur le fond.

Ceci me rappelle le fait que Monsanto a toujours refusé de débattre avec Christian Vélot.
Pourquoi donc ?
Mise à jour 6: @Gérard Brungard Vous aussi vous êtes "plus militant que rationnel" ... mais militant dans un sens sonnant et trébuchant si vous voyez ce que je veux dire. Notre différence : > Vous vous battez pour votre profit à court terme (parce qu'à long terme vous serez perdant). > Je défend la... afficher plus @Gérard Brungard
Vous aussi vous êtes "plus militant que rationnel" ... mais militant dans un sens sonnant et trébuchant si vous voyez ce que je veux dire.

Notre différence :
> Vous vous battez pour votre profit à court terme (parce qu'à long terme vous serez perdant).
> Je défend la biodiversité, la santé humaine, et le long terme en général : le 'durable' quoi (rien que de considérer un élevage de pyrales résistantes en remplacement des fauchages m'amuse).
16 réponses 16