Samia L a posé la question dans Politique et gouvernementDroit · il y a 1 décennie

Etes vous pour ou contre l'utilisation des animaux dans le domaine des experiences scientifiques?

Certains estiment que l'utilisation des animaux dans le domaine des experiences scientifiques est un crime impardonnble;partagez-vous ce point de vue???

15 réponses

Évaluation
  • il y a 1 décennie
    Réponse favorite

    ma meilleure amie est chercheur au CNRS, elle est spécialisée dans la recherche du Syndrome de l'Immuno Déficience Acquise....le sida

    bref, elle devient malade, à chaque fois, qu'elle doit tester des souris ou voire pire des singes, mais le truc, c'est que c'est très cher ce n'est donc pas récapitulatif.....

    et elle relativise lorsqu'il y a des gens complètement désespérés, atteint du virus, au stade terminal, qui supplient les chercheurs pour faire les cobayes pour de potentiels vaccins qui peuvent s'avérer être mortels.........

    Source(s) : c'est clair, ça fait de la peine pour tous ces animaux innocents, mais........"Quoi de plus inhumain qu'un sacrifice humain ?". Alphonse Allais
    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • il y a 1 décennie

    Oui,je suis contre !!

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • il y a 1 décennie

    je suis contre, meme si il est vrai que je suis bien contente de puvoir beneficier des progres (de la medecine) qui ne serait pas les memes sans ces horribles pratiques, mais je pense que de nos jour, on pourrais faires des efforts pour ne pas sacrifier des vies innocentes

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • fifi
    Lv 7
    il y a 1 décennie

    Et comment. D'abord parce que d'autres moyens existent. Ensuite parce que la finalité de ces labos est de se faire du fric sur le dos de n'importe qui et n'importe quoi... Il faut être vraiment naïf et manipulé pour croire qu'aucune expérience n'est faite sur l'être humain (homme)... foetus, vieillard, tiers monde, enfant, les "fins" de vie... Qu'on me prouve le contraire, ce dont je doute... Les animaux ? C'est une mascarade pour un gâchis d'une partie de l'humanité qui n'a certes pas la parole mais qui est notre moitié...

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • Que pensez-vous des réponses ? Vous pouvez vous connecter afin de voter pour la réponse.
  • il y a 1 décennie

    Absolument pour, en ce qui concerne la médecine (je ne parle pas de cosmétiques etc).

    Je m'explique, et on va vite casser les "on dit" colportés par des associations écologiques qui mélangent tout.

    Un chirurgien n'apprendra JAMAIS à clamper une artère à partir d'une culture de cellules dans une boîte de petri.

    Les animaux utilisés, par exemple des chiens, déjà sont achetés très cher à l'étranger car en France on ne peut pas les ramasser comme ça. Ensuite, ils sont élevés dans des conditions non seulement sanitaires, mais aussi affectives, que bien des humains (oui, HUMAINS) même dans notre pays leur envierait, sans parler de ceux entassés à la SPA.

    Ensuite, lorsque ces animaux sont utilisés pour la médecine, ils sont entourés par les meilleurs spécialistes, avec du matériel de pointe high tech, dans des blocs opératoires que bien des hôpitaux n'ont pas pour les "vrais" patients. Ces animaux, c'est vrai, vont être utilisés pour des tests, mais on s'assure qu'à aucun moment ils ne souffriront : les anesthésistes ça existe. Des chiens opérés ainsi, une fois rêveillés du blocs, se sont levés tous joyeux pour aller lécher la main de leur chirurgien, lequel les côtoie depuis longtemps. Bon, avec d'autre animaux, rats ou souris, le retour d'affection n'est pas pareil, mais les précautions qui entourent ces tests sont toujours maximales, et la souffrance réduite au minimum.

    On va donc poser la question : si le chirurgien ne s'exerce pas sur des animaux, qui s'y colle pour tester la nouvelle technique opératoire qui sauvera certainement bien des vies humaines.

    C'est comme pour le steack dans la viande dont on ne veut pas voir qu'il vient d'un abattoir, cessons l'hypocrisie...

    Et je le répète, les cultures de cellules et les simulateurs ne font pas tout.

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • il y a 1 décennie

    contre

    certains animaux se sacrifient pour d personnes ki n'en valent po la peine et la kompagnie de certains animaux sont bien mieux ke certaines personnes...et si on échangeait les rôles?

    l'homme est prêt à faire de grand sacrifices pour ne pas accepter certains faits,peut être ke l'animal c le faire mieux ke nous o_0 ?je pense ke le remède n'est pas scientifique...bonne soirée^^

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • il y a 1 décennie

    J'adore les animaux mais quand il s'agit de science sur une souris ou un rat ou un singe je n'ai pas de pitié sinon comment pourrions nous guerir ou trouver des remedes???

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • Anonyme
    il y a 1 décennie

    Je vous rapelle que si on n'avait pas fait d'experiences sur les animaux, la science, et en particulier la médecine ne serait pas ce qu'elle est aujourd'hui. Donc ceux qui râlent, la prochaine fois qu'on vous prescira un médicament pour vous soigner, j'imagine que vous refuserez pas soucis d'étique envers les animaux!

    Bien sur, ça ne fait pas plaisir de faire des expériences sur les animaux, mais la fin justifie parfois les moyens.

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • il y a 1 décennie

    CONTRE

    c injuste de tuer ces ptite bétes elles ns ont ri1 foutu

    les humains c des monstres

    ;-)

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
  • il y a 1 décennie

    ll vaut toujours mieux utiliser des animaux que des humains.

    • Commenter avatarConnectez-vous pour commenter des réponses
Vous avez d’autres questions ? Pour obtenir des réponses, posez vos questions dès maintenant.