DUMOU
Lv 5
DUMOU a posé la question dans Politique et gouvernementPolitique et gouvernement - Divers · il y a 1 décennie

Alors, Kouchner avait-il tort? La guerre venue d'Iran, c'est donc possible!?

WASHINGTON (Reuters) - La communauté internationale devrait s'abstenir de toute rhétorique menaçante et user avec l'Iran de la même approche diplomatique qui a été adoptée dans le dossier du nucléaire nord-coréen, a déclaré dimanche le directeur de l'AIEA.

(Publicité)

Mohamed ElBaradeï, chef de l'Agence internationale de l'énergie atomique, a déclaré dans une interview à CNN que des propos belliqueux pourraient pousser l'Iran à accélérer son programme nucléaire et attiser les tensions au point de provoquer une catastrophe au Proche-Orient.

"Je crains que si l'escalade se poursuit des deux côtés nous ne finissions dans un précipice", a-t-il dit.

Les détracteurs du programme nucléaire iranien devraient "arrêter d'exagérer et de déformer le problème iranien car c'est un dossier qui pourrait provoquer une conflagration majeure, non seulement au plan régional mais au plan international", a-t-il dit sur la chaîne américaine d'information en continu.

Washington a annoncé jeudi qu'il décrétait des sanctions contre une vingtaine d'entreprises, de banques et de particuliers iraniens, ainsi que contre le ministère de la Défense, espérant ainsi accroître la pression sur Téhéran pour qu'il cesse d'enrichir de l'uranium, processus pouvant servir - mais pas exclusivement - à fabriquer des bombes nucléaires.

ELBARADEÏ PRÔNE UNE "DIPLOMATIE CRÉATIVE"

Ces sanctions ont été annoncées après un net durcissement de la rhétorique de Washington vis-à-vis de Téhéran, illustrée notamment par des propos du président George Bush laissant entendre que si l'Iran se dotait d'une arme nucléaire, l'humanité risquait de connaître une troisième guerre mondiale.

Bush affirme rechercher une solution diplomatique mais il n'exclut pas l'option militaire.

ElBaradeï a réitéré sur CNN que l'Iran était selon lui à des années de pouvoir produire des armes nucléaires, et que rien ne prouvait pour l'heure qu'il s'y employait.

"Nous collaborons en ce moment même avec l'Iran pour avoir des éclaircissements sur le passé et le présent, mais on ne m'a communiqué aucune information indiquant l'existence actuellement d'un programme actif de fabrication d'armes nucléaires", a-t-il dit.

La communauté internationale a encore du temps devant elle pour mettre à profit une "diplomatie créative", a estimé le directeur de l'AIEA, qui a comparé l'invasion de l'Irak, soupçonné à tort de disposer d'armes de destruction massive, aux efforts diplomatiques entrepris avec la Corée du Nord, qui ont apparemment donné des résultats cette année.

3 réponses

Évaluation
  • Genco
    Lv 7
    il y a 1 décennie
    Meilleure réponse

    Je pense pour ma part, que cette situation va dégénérer, et que c'est la plus g^rave crise d'après guerre, l'iraq et l'afganistan, à côté c'est du pipi de chat !!!

  • il y a 1 décennie

    si l'iran veut la bombe,pourquoi ne pas leur envoyer!

    de toute manière il n'y en a plus pour longtemps pour que sa pète!

  • Phy
    Lv 4
    il y a 1 décennie

    C'est le but recherché par les USA depuis longtemps (depuis bien avant ahmadinejah), les faucons néocons poursuivent leur programme de remodelage du proche orient.

    ça recommence comme avec l'Irak, leur but maintenant est de ralier un maximum de pays à leur folle guerre.

    et de provoquer encore et encore les Iraniens pour qu'ils fassent le faux pas.

    Kouchner n'a fait que montrer son adhésion à ce projet.

    Où est le camp de la paix ?

Vous avez d’autres questions ? Pour obtenir des réponses, posez vos questions dès maintenant.