Rodriboom a posé la question dans Politique et gouvernementÉlections · il y a 1 décennie

Peut-on vraiment voter pour un candidat qui "perd ses nerfs" en situation de stress, devant les caméras TV ?

Ma question concerne évidemment Mme Royal, qui s'est excitée au point d'entrer en colère avant-hier soir face à un Nicolas Sarkozy beaucoup plus maître de lui.

17 réponses

Évaluation
  • il y a 1 décennie
    Meilleure réponse

    Tu prends tes désirs pour des réalités.!!! Revisionne.

  • il y a 1 décennie

    A bout d'arguments, elle a tenté le tout pour le tout et ça ne marchera pas.

    Elle aura le résultat inverse.

    Pauvres conseillers socialistes.

    Des nuls comme elle !

  • il y a 1 décennie

    Surtout une colère basée sur un mensonge énorme.

    Imaginez-la présidente avec le pouvoir de déclarer une guerre....

    Si quelque chose ne lui plait pas, il ne fait pas bon être son ennemi.

  • il y a 1 décennie

    Non ! uniquement lors d'un vote sur le meilleur lifting !

  • Que pensez-vous des réponses ? Vous pouvez vous connecter afin de voter pour la réponse.
  • il y a 1 décennie

    oui on peut mais gare aux conséquences

  • il y a 1 décennie

    la colère est salutaire contre le pétainisme

  • il y a 1 décennie

    Comme si Sarko n'avait jamais piqué de crise de colère dans des débats télévisés !!!

  • il y a 1 décennie

    Sarkozy faisait semblant d'etre calme ce mec est faux il faut etre aveugle pour pas le voir.Ségolène s'est mise en colère car sarkozy a parler d'un projet qui lui tient à coeur et en particulier un projet que le parti de Sarkozy a détruit.Et puis au moins on vois bien que c'est une femme de coeur qui veux aider les personne handicapée et les personne en difficulté.

  • il y a 1 décennie

    Peut-on vraiment voter pour un candidat qui reste insensible à la condition de certains de ses concitoyens?

    Peut-on vraiment voter pour un fourbe irascible qui se déchaîne hors caméra au point d'insulter plusieurs ministres, de menacer la direction d'une chaîne de télé et tout un tas de journalistes, de faire pression sur certains d'entre-eux et même d'avoir obtenu certaines de ces têtes?

    Moi j'ai fait mon choix, je suis humaniste, démocrate et républicain.

  • il y a 1 décennie

    Ben peut être que si Sarkozy ne les avait pas insulté de racaille alors que lui même ne respecte pas la loi; peut être que si les jeunes banlieusards comme tu dis avaient autre chose à faire que de traîner dans la rue quand l'école n'est pas pas leur gage; peut être que si avaient les moyens culturels, sociaux, et financiers ils ne se révolteraient pas!!!!

    Faut arrêter ce discours haineux!!! Ne dîtes pas que je suis laxiste et que je soutiens les jeunes de banlieux dans leur action, ni que je sanctifie la violence, mais au stade où nous en sommes plus tôt on s'emploira à chercher les causes profondes de tout ça, mieux ça ira!!!

    Et je ne supporte qu'on dise que c'est de la racaille, parce qu'à côté des grands bourges qui fument du hasch, des grands patrons qui trafiquent, de Sarkozy qui installe 1,9% de logements sociaux quand la loi en prévoit 20%, de Tapie et Doc Gynéco qui fraudent le fisc, Halliday qui quitte la France pour ne pas payer d'impôts et qui ensuite dit que c'est un citoyen français à part entière...........Ben je me demande qui c'est finalement la RACAILLE!!!!

    Alors avant de critiquer tachons de montrer l'exemple surtout quand on prétend aux plus hautes fonctions n'est-ce-pas M.Sarkozy?

Vous avez d’autres questions ? Pour obtenir des réponses, posez vos questions dès maintenant.