heruer2000 a posé la question dans Politique et gouvernementÉlections · il y a 1 décennie

UMP, Pouvoir d'achat, peut on m'expliquer?

Comment est ce que l'équipe UMP peut s'engager à augmenter le pouvoir d'achat des français si elle est élue, alors qu'elle n'a pas pu le faire ces 5 dernières années (la majorité des membres du gouvernement soutiennent le candidat qui est aussi ministre depuis 5 ans).

S'il vous plait n'accusez par De Villepin, si la majorité l'avait souhaité il aurait été démissionné. De même en cas de désaccord avec la politique de son gouvernement un ministre peut démissionner.

On n'attaque pas le bilan de Jospin, les chiffres indicateurs n'ont pas été meilleurs depuis.

Alors promesse bidon ou mauvaise foi?

PS : j'ai déja posé cette question, mais les débatteurs de fond de l'ump devaient être en pause cigarette. il ont brillé par leur absence.

Mise à jour:

N.S.V relis le code du travail, les heures supplémentaires sont déja majorées: 25% les 8 premières, 50% les suivantes, 100% la nuit we et jours fériés.

Mise à jour 2:

mounette, lorsque j'ai posé la première fois cette question, il y a eu plusieures attaques "caniveau" contre royal. pour travailler plus lis mon commentaire à nsv, je rajoute que beaucoup de grands groupes font reccupérer les heures sup et ne paient que la majoration 2.07 euros brut pour un smicard.

Mise à jour 3:

HF, les 35H, un vieux démon pour vous.

9 réponses

Évaluation
  • Anonyme
    il y a 1 décennie
    Meilleure réponse

    L'UMP a fait l'erreur de ne pas vouloir remettre les 35h en question, alors que ce sont les 35h qui ont plombé l'économie et les salaires.

    Dès 2002, M. Sarkozy avait réclamé davantage de réformes, mais Chirac et Raffarin ont freiné des quatre fers, pour des raisons diverses, notamment la réforme des retraites. Du coup, l'UMP s'est contenté de gérer les 35h. Conséquence : le pouvoir d'achat des français stagne.

    Je sais bien que c'est compliqué de concevoir que l'UMP n'est pas un bloc monolithique, mais des hommes, avec des opinions parfois divergentes.

    Ce qu'il y a de sûr, c'est qu'aujourd'hui Nicolas Sarkozy veut faire avancer les choses, et que la plupart des élus de l'UMP sont derrière lui (Fillon, Juppé, Raffarin, MAM, etc.).

    Le pouvoir d'achat des Français n'augmentera pas tant qu'on aura 10% de chômeurs et le reste des actifs plafonnés à 35h par semaine...

  • il y a 1 décennie

    je ne fume pas, j'ai répondu à cette question (peut etre provenait elle de quelqu'un d'autre que toi) des dizaines de fois...alors parfois je suis un peu lasse d''expliquer qu'en effet, le gouvernement Villepin a appliqué jusque là une politique Villepin et Chirac et non pas le programme présidentiel de Nicolas Sarkozy (qui est celui du candidat de l'UMP et non pas celui de l'UMP qui viendra pour les législatives), l'UMP vote les lois proposées par le gouvernement de M. de Villepin, mais ne décide pas des lois.

    C'est pourtant assez simple a comprendre.

    Et si la majorité UMP n'a pas demandé à dominique de Villepin de démissionner c'est parce ce que ce qu'il présentait à défaut d'aller aussi loin que ce qu'ils souhaitaient, allait tout de meme dans le bon sens et ne méritait pas une crise politique majeure dans le pays.

  • Anonyme
    il y a 1 décennie

    et que crois tu les gens de l'ump ne sont pas toujours pendu sur le site mais travailler plus pour toucher plus ça te convient pour avoir plus de pouvoir d'achat !!!!

  • il y a 1 décennie

    Le problème de la France aujourd’hui, c’est que les salaires sont trop bas et que les prix sont trop élevés. Je veux que les heures supplémentaires soient toutes rémunérées 25% de plus que les heures normales, quelle que soit la taille de l’entreprise, et qu’elles soient exonérées de toutes charges fiscales et sociales pour qu’elles soient plus payantes pour les salariés et moins chères pour les entreprises. Quatre heures de travail en plus par semaine sans charges, c’est immédiatement 1 980 euros net en plus à la fin de l’année pour tout salarié rémunéré au SMIC. Je veux que notre économie soit plus dynamique, plus prospère, que les salariés aient des emplois plus qualifiés, pour que les salaires de tous soient plus élevés. Je n’augmenterai pas les impôts car les impôts, c’est moins de pouvoir d’achat pour tous les Français.

  • Que pensez-vous des réponses ? Vous pouvez vous connecter afin de voter pour la réponse.
  • hooser
    Lv 4
    il y a 3 ans

    ce sont juste des promesses de campagne, personne n'a de financement, on est à sec ! ton pouvoir d'achatva diminuer que ce soit l. a. gauche ou l. a. droite ! il faut devenir égoiste c'est tout ce qui nous reste !

  • Anonyme
    il y a 1 décennie

    L'ump résoudre le pouvoir d'achat je n'y crois pas, du pouvoir d'achat peut-ètre mais pour le Capitaliste,pas pour l'ouvrier,des taxes nouvelles qu'il inventerrait sur les salaires pour inventer des créations d'emplois fictifs qui ne serviraient pas à grand chose à part peut-ètre servir aux Gros pour leur propre service personnel,on serait revenu au temps des cerfs et des vilains!

  • il y a 1 décennie

    plutot le dégrader notre pouvoir d'achat

  • Anonyme
    il y a 1 décennie

    Il y a le discour et les actes et là tu met le doigt sur un truc qu'ils ne peuvent pas accepter donc ils censurent

  • Alna
    Lv 5
    il y a 1 décennie

    Les supporters de l'UMP ne brillent pas par leur talent intellectuel, philosophique et idéologique.

    Il faut leur reconnaitre leur qualité en communication. (5 ans, au taquet)

    On peut dire qu'aujourd'hui ils sont le nez dans leur caca.

Vous avez d’autres questions ? Pour obtenir des réponses, posez vos questions dès maintenant.