Le 4 mai 2021 (heure de l’Est), la plateforme Yahoo Questions/Réponses s’arrêtera, mais passera d’abord en mode lecture seule à partir du 20 avril 2021 (heure de l’Est). Aucune modification ne sera apportée aux autres propriétés ou services Yahoo, ni à votre compte Yahoo. Vous trouverez d’autres informations sur l'arrêt de Yahoo Questions/Réponses et sur le téléchargement de vos données dans cette page d'aide.

  1. Toutes les catégories
  2. Sciences et mathématiques
  3. Astronomie et espace

Astronomie et espace

Découvrir

  • 14
    Votes positifs pour toutes les réponses à cette question

    L’Univers est forcément fini?

    C’est parfois affirmé de manière aventureuse en politique « Il n’y a pas d’autre choix », mais ici je pense avoir de solides arguments.

    Pour être homogène l’Univers devait avoir au départ une taille limité, très très petite, et avoir subit ensuite une augmentation de traille très très grande, en un temps très très court. C’est ce qu’on appelle l’inflation, et c’est indispensable pour expliquer les observations scientifiques en astronomie.

    Le résultat de cette opération est que cet univers homogène est de taille finie. Notre univers est de taille finie. En dehors de cela on ne peut rien dire, on peut imaginer tout ce que l’on veut et dire qu’on imaginerait bien un univers infini, mais cela n’apporte rien sur le plan scientifique. De plus l’infini n’existe pas …

    J’ai vu par ailleurs qu’il suffirait que l’univers ait une taille de 25 % supérieure à l’univers observable pour expliquer ce que nous en savons.

    Alors est-il forcément fini ?

    4 réponsesil y a 5 jours
  • 6
    Votes positifs pour toutes les réponses à cette question

    Quel est votre rêve ?

    Prendre un vaisseau spatial et trouver une planète habitable loin de toute cette médecine corruption 

    4 réponsesil y a 6 jours
  • 21
    Votes positifs pour toutes les réponses à cette question
  • 27
    Votes positifs pour toutes les réponses à cette question
  • 16
    Votes positifs pour toutes les réponses à cette question
  • 10
    Votes positifs pour toutes les réponses à cette question

    Craignez-vous une invasion d'extraterrestres dans les années à venir?

    Réponse favorite :

    Non.

    S'ils nous envahissent − puisqu'ils connaissent notre existence depuis longtemps et nous ont rendu visite sans se manifester outre mesure depuis longtemps − ce n'est pas pour nous détruire, ils en auraient largement eu le temps depuis longtemps, c'est qu'un événement suffisamment important l'aura nécessité comme l'effondrement qui approche suite aux crises écologique (en cours), économiques donc sociale et politique risquant de générer émeutes, guerres et mortalité phénoménale.

    Quoi que même là, ils pourraient rester neutres vu qu'une intervention serait par elle-même catastrophique. Donc risquerait d'accentuer l'effondrement.

    Reste les conneries des bas du front militaires dopés à la testostérone, nucléaires ou bactériologique. Là le danger de tuer toute l'humanité, voire (surtout ?) la planète nécessiterait une intervention urgente.

    4 réponsesil y a 1 mois
  • 13
    Votes positifs pour toutes les réponses à cette question
    Attachment image

    Les dessous planétaire de Vénus?

    Réponse favorite :

    @elyta voir suite... + suite 2.

    Sous ces apparences érotiques, cette invite est un piège !

    J'hésiterais fort avant de m'y frotter (et ne peux que te recommander de faire de même), ce voile satiné étant une brume contenant de l'acide sulfurique.

    Suite :

    Allons, Lylith, un peu de poésie !

    La "connotation érotique" est plus dans les termes de la question que dans le voile pudique suggéré par la photo.

    Allez, tombe le masque, respire un bon coup !

    Sûr que tu peux t'affranchir de la vision professionnelle que tu exprimes puisque tu as relevé cet aspect sado-maso sous-jacent.

    Il y a du bon en toi, ne le réprime pas !

    .

    @question subsidiaire de Lylith :

    La position du mamelon ? Elle est indiqué par la flèche sur la photo !

    Mais compte tenu de cette indication insistante à suggérer une mammographie* qui, en fait, ne fait que renforcer ce qui n'est qu'une paréidolie, je maintiens que c'est un piège diabolique. Ça sent le soufre...

    * : ou toute vue équivalente au rayon lingerie fine... Je vois que notre amie Zulich est également tombée dans le panneau :o)

    5 réponsesil y a 1 mois
  • 13
    Votes positifs pour toutes les réponses à cette question

    Les stations de ski existent telle dans d'autres planete ? ?

    Peut être oui ou non on le saura jamais malheureusement.  

    5 réponsesil y a 1 mois
  • 13
    Votes positifs pour toutes les réponses à cette question

    Est-ce possible de créer des minies planète satellites pour servir de relais au voyage dans l'espace?

    Tout les physiciens astronomes disent que les distances sont beaucoup trop grandes et dans les films de SF on voit des cercueils hibernateurs pour les passagers. J'ai pas vu de film avec la création d'une floppée de minies planètes qui pourraient servir d'échelle ou de relais pour gagner d'autres galaxies . C'est impossible de mettre une atmosphère sur une satellite sans apesanteur, créer un champ magnétique au centre quelque chose pour remplacer la lave et les volcans et chauffer la terre ? 

    6 réponsesil y a 1 mois
  • 16
    Votes positifs pour toutes les réponses à cette question

    Connaissez-vous une info (lien internet) sur les extra-terrestres crédible, si cela existe...?

    Réponse favorite :

    Vous pouvez maintenant explorer la collection « entière » de documents OVNI de la CIA en ligne. (une fois sur le site de la CIA tapez UFO)

    Des milliers de pages de documents déclassifiés sont disponibles pour quiconque.Environ 2 780 pages de documents de la Central Intelligence Agency (CIA) détaillant les conclusions de l’entité gouvernementale sur les objets volants non identifiés (ovnis) sont maintenant disponibles pour quiconque peut les lire et les télécharger.Comme le rapporte Brandon Specktor pour Live Science, la collection du Black Vaultprésente des documents liés aux OVNI déclassifiés par la CIA depuis les années 1980. Le propriétaire du site, John Greenewald Jr., a obtenu les documents nouvellement numérisés — dits par la CIA pour représenter l’ensemble de sa collection d’OVNI — en déposant une série de demandes en vertu de la Loi sur l’accès à l’information (FOIA).« The Black Vault a passé des années à se battre pour eux, et beaucoup ont été libérés à la fin des années 1990 », écrit Greenewald dans un billet de blog. « Cependant, au fil du temps, la CIA a fait une collection CD-ROM de documents OVNI, qui comprenait les dossiers originaux, avec ceux qui ont pris des années à se battre pour. »Greenewald a acheté le CD-ROM à la mi-2020 et a passé les derniers mois à convertir son contenu en fichiers PDF consultables. Per Live Science, faits saillants de la trove comprennent un compte 1976 dans lequel l’ancien directeur adjoint adjoint du gouvernement pour la science et la technologie est remis un morceau cryptique de l’information sur un OVNI et un document centré sur une étrange, explosion tard dans la nuit dans une petite ville russe.« Il ya environ 20 ans, je m’étais battu pendant des années pour obtenir d’autres dossiers d’OVNI libérés de la CIA, » Greenewald dit Vice's Samir Ferdowsi. « C’était comme tirer des dents! J’ai fait le tour avec eux pour essayer de le faire, pour finalement y parvenir. J’ai reçu une grande boîte, de quelques milliers de pages, et j’ai dû les numériser en une page à la fois.Dans d’autres nouvelles récentes OVNI, la CIA elle-même téléchargé séparément des dizaines de dossiers téléchargeables sur les observations d’OVNI et des événements inexplicables de partout dans le monde à sa salle de lecture électroniqueFOIA . Les fichiers couvrent les années 1940 jusqu’au début des années 1990, selon Nexstar Media Wire.Le vidage de données de l’agence arrive un mois après l’adoption par le Congrès du projet de loi de secours Covid-19de 5 600 pages, qui comprenait une disposition appelant à la divulgation des documents relatifs aux OVNI. Dans les 180 jours suivant la ratification du projet de loi, rapport Steven Greenstreet et Steven Nelson pour le New York Post, les fonctionnaires du ministère de la Défense et les agences de renseignement doivent « soumettre un rapport ... aux commissions du renseignement et des services armés du Congrès sur les phénomènes aériens non identifiés » (terme préféré du gouvernement pour les ovnis).Les ovnis ont longtemps tenu une place dans les traditions populaires. Selon Encyclopedia Britannica, le phénomène est devenu un sujet majeur de fascination publique après la Seconde Guerre mondiale, lorsque la technologie des fusées a été développée pour la première fois. L’homme d’affaires Kenneth Arnold a fait la première observation d’OVNI largement reconnue en 1947, quand il a affirmé qu’il avait vu neuf objets voler dans les airs « comme des soucoupes sautant sur l’eau. »À mesure que des rapports semblables d’objets volants inexplicables devenaient plus fréquents, le gouvernement des États-Unis a mis sur pied de multiples projets chargés d’enregistrer les observations d’OVNI. Entre 1952 et 1969, les plus célèbres d’entre eux —Project Blue Book— ont enregistré plus de 12 000 observations, par Encyclopédie Britannica. Plus récemment, l’intérêt du public pour les ovnis s’est accru grâce au Advanced Aviation Threat Identification Program (AATIP), un organisme gouvernemental secret qui a fonctionné de 2007 à 2012.Les amateurs d’OVNI comme Greenewald ont longtemps cherché à rendre les informations sur ces objets mystérieux plus accessibles.S’adressant à Shaun Raviv de la Columbia Journalism Reviewen mai dernier, Greenewald a déclaré : « J’aime donner aux gens l’information brute, la version nonditorialisée, afin qu’ils puissent se décider eux-mêmes. »

    6 réponsesil y a 2 mois
  • 28
    Votes positifs pour toutes les réponses à cette question
  • 10
    Votes positifs pour toutes les réponses à cette question

    Pourquoi la température à la surface de Mercure est-elle plus basse qu'à la surface de Vénus, alors qu'elle est bien plus proche du Soleil ?

    Réponse favorite :

    On ne peut pas dire que Mercure n'a pas d'atmosphère puisqu'on détecte de l'hélium, de l'oxygène et du sodium principalement, entretenus par le vent solaire et l'évaporation de sa surface pour le dernier.

    Bon, OK, je chipotte, c'est de l'ordre du millionième de millionième de la pression atmosphérique terrestre (mais c'est énorme par rapport à l'atmosphère de la Lune, tout de même :o), donc on va dire "pas d'atmosphère sur Mercure".

    C'est là que @Mercure se prend pour Arletty et dit "atmosphère, atmosphère, est-ce que j'ai une gueule d'atmosphère !"

    Le "jour" mercurien étant très long (synchronisme 3/2 avec la période orbitale, environ 2 mois terrestres), la face éclairée est un four (jusqu'à 700 K, soit 430° C et des poussières) alors que le côté nuit descend à 90 K (c'est pas loin de la liquéfaction de l'oxygène) - valeurs vérifiées d'un petit coup de Wiki - soit une amplitude de plus de 600° au sol entre jour et nuit !

    Ces températures ne sont dues qu'à l'équilibre radiatif entre flux solaire et rayonnement infrarouge de la planète.

    Pour Vénus, c'est totalement à l'inverse. Une atmosphère très dense (près de 100 fois la PA terrestre !), composée essentiellement de CO2, constitue une machine thermique avec des vents de dingue entre la face "jour" et la face "nuit" qui brassent l'atmosphère et l'homogénéisent, malgré un jour également très long (quasi synchrone avec la période orbitale) qui sans cela donnerait un contraste jour-nuit encore pire que sur Mercure.

    Malgré un flux solaire 3,5 fois plus faible que sur Mercure à cause de la distance, ainsi que la présence de nuages (d'acide sulfurique) qui en réfléchissent une grande proportion (bien plus que les nuages terrestres), il en résulte une température au sol plus élevée que sur Mercure et assez homogène sur l'ensemble de la planète (pas de différence jour-nuit sauf en très haute altitude).

    Résultat des courses (avec un petit coup de Wiki pour avoir des "chiffres") :

    fr.wikipedia.org/wiki/Temp%C3%A9rature_d%27%C3%A9quilibre_%C3%A0_la_surface_d%27une_plan%C3%A8te

    Températures d'équilibre radiatif moyennes (on n'est pas à 1° près) sur les surfaces de :

    - Mercure (pas d'atmosphère) : +166,4° C

    - Vénus (valeur théorique sans effet de serre mais avec l'albedo des nuages) : -46,6° C !

    - Vénus, valeur réelle avec l'effet de serre : +464° C , soit +510° dus à l'effet de serre... Sans l'effet de serre, mais avec seulement les nuages qui renvoient le rayonnement solaire, le climat sur Vénus serait sibérien !

    - Terre (théorique idem) : -19° C

    - Terre, valeur réelle : +15°C (soit +34° dus à l'effet de serre)

    Ceci est une preuve écrasante, s'il en était besoin, de ce phénomène étrange  et parfois nié, appelé "effet de serre", dû à certains gaz atmosphériques.

    .

    4 réponsesil y a 1 mois
  • 12
    Votes positifs pour toutes les réponses à cette question
  • 11
    Votes positifs pour toutes les réponses à cette question

    Si j'envoie une bouteille dans l'espace, des extraterrestres vont venir me secourir ?

    Réponse favorite :

    Te fatigue pas, ça a déjà été fait depuis près de 50 ans avec les sondes Pioneer puis Voyager.

    https://www.france24.com/fr/20170519-1972-nasa-env...

    .

    4 réponsesil y a 2 mois
  • 34
    Votes positifs pour toutes les réponses à cette question
    Attachment image

    This is now official, there is Alien Life Form on Mars !?

    Et celui qui dit le contraire est pire que St Thomas !

    6 réponsesil y a 2 mois
  • 66
    Votes positifs pour toutes les réponses à cette question
    Attachment image

    La preuve que la planète Mars est plate?

    Réponse favorite :

    Cher Alex.

    S'pèce de crétin ! 

    Comment veux-tu que le sol soit stable s'il est plat, tout en maintenant sa rotation autour du soleil ? Pour que Percy soit stabilisé, il lui faut un peu de gravité. Si Mars est plate, la gravité est aléatoire et ne peut la faire que tournoyer sur elle-même en même temps qu'elle tournoie autour du soleil.

    Et puis .... Percy et sa supercam française devraient vite repérer Curiosity, résident martien, depuis quelques années, déjà ....

    Tu savais que SuperCam va analyser, avec son laser super performant, les roches à étudier, en priorité ?  Celles qui auraient pu avoir une trace de vie (passée, présente ... et soyons fous : future). Sur une Mars plate, Percy va "matcher" sur Curiosity. Forcément, c'est le seul truc qui bouge depuis des années. Après, si c'est pour nous ponctionner et nous ramener (dans plusieurs années) un bout de Curiosity, c'était pas la peine d'aller aussi loin .....

    Enfin, j'imagine que les experts en Mars Attitud' l'ont envisagé ... Surtout depuis qu'ils savent que Mars est rectangulaire (une mission secrète réalisée par les russes et nord-coréens, il y a plusieurs siècles ... j'ai piraté une photo) -->

    .

    .

    .... 

    17 réponsesil y a 2 mois
  • 36
    Votes positifs pour toutes les réponses à cette question
    Attachment image

    Images de Mars et preuve de vie?

    Réponse favorite :

    Preuve de vie indiscutable !

    Pour s'en rendre compte, il faut regarder l'image dans le bon sens : il s'agit de mamans cailloux qui se promènent prudemment avec leurs bébés cailloux qui les suivent sagement. L'mage confirme bien, d'ailleurs, que cette espèce a la particularité d'avoir des portées de 5 petits. C'est une preuve !

    Elles ont un sens aigu du camouflage, se déplaçant en file derrière la femelle dominante, ce qui donne cet aspect trompeur interprété faussement par notre cerveau (c'est une paréidolie comme le célèbre "visage de Mars", témoin d'une civilisation disparue... mais qui en fait est leur nid !).

    .

    13 réponsesil y a 2 mois
  • 9
    Votes positifs pour toutes les réponses à cette question
  • 15
    Votes positifs pour toutes les réponses à cette question

    Comment une mini-planète comme Pluton a fait pour capturer cinq satellites et Vénus 125 fois plus grosse, aucun...?

    Réponse favorite :

    La capture n'est pas le seul mode d'acquisition d'un satellite par une planète, loin s'en faut. L'accrétion est le phénomène principal à la formation d'un système stellaire (disons le système solaire) à partir d'un nuage initial de poussières et de gaz. L'accrétion forme en premier lieu l'étoile elle-même et, avec les miettes, des corps de toutes tailles en orbite autour d'elle (disque d'accrétion).

    Toujours par accrétion, les zones de plus forte densité de matière vont rassembler progressivement la matière pour former les (proto)planètes.

    Autour des planètes, le même phénomène se produit, avec formation d'un disque, persistant autour de planètes géantes gazeuses, d'où émergent des satellites (on dit improprement des lunes) lorsque cette formation n'est pas empêchée par des forces de marée au-delà du disque persistant (au-delà de la "limite de Roche")

    Ensuite deux autres phénomènes peuvent intervenir.

    - La capture lorsqu'un objet en approche d'une planète a la bonne idée d'avoir un angle d'incidence et une vitesse relative qui lui permette de s'insérer en orbite, sinon, dans la plupart des cas l'objet voit sa trajectoire déviée et s'éloigne, ou tombe sur la planète. La capture, en fait, est un phénomène marginal

    - Dans le 1er cas de non-capture, la cause de l'absence de satellites issus de l'accrétion autour des 4 planètes telluriques (de Mercure à Mars) peut être la proximité du Soleil dont l'attraction "fait le ménage". La Terre et Mars sont sans doute des cas particuliers (voir plus loin).

    - Dans le 2e cas, la collision est un phénomène qui a été très intense au début du système solaire, un bombardement permanent qui fait grossir les planètes. C'est la première période géologique, dite de l'Hadéen (comme son nom l'indique, c'était l'enfer !).

    L'origine de la Lune est probablement une collision de la proto-Terre avec un gros objet (genre gros astéroïde), ce qui a satellisé ses débris et des débris arrachés à la Terre qui se sont accrétés pour former la Lune.

    Les satellites de Mars, Phobos et Déimos, sont probablement des astéroïdes capturés.

    Mais concernant Pluton, si les satellites mineurs peuvent être des captures d'objets de Kuiper (simple supposition), le couple Pluton-Charon serait plutôt une "capture réciproque" de deux objets de taille voisine, constituant une "planète (naine) double".

    Ne pas oublier que ces phénomènes qui ont été très intenses au début se produisent toujours, il ne manque pas de satellites temporaires (disons mal capturés) qui font quelques tours et puis s'en vont (y compris autour de la Terre), ni de phénomènes d'accrétion : il tombe plus de 10 000 tonnes de poussière par an sur Terre, plus de temps en temps de plus gros morceaux (météorites) et d'autres qui ne font que nous frôler... brrrr !

    L'Univers, malgré ses apparences de sérénité divine, est un immense billard... Heureusement le système solaire est relativement calme.

    .

    6 réponsesil y a 2 mois
  • 77
    Votes positifs pour toutes les réponses à cette question
    Attachment image

    Mission Mars : Allez-vous regarder l'arrivée du robot Perseverance ?

    Réponse favorite :

    Notre âge, (75 & 76), faisant que mon épouse et moi avons assisté en direct au premier alunissage humain en direct, nous n'avons pas manqué depuis ce "bond en avant", la totalité des évènements extra-terrestres suivants et celui de ce soir sera du lot, en espérant que tout se passera comme prévu !!!...

    18 réponsesil y a 2 mois
Demander