• 1 KILOGRAMME VAUT COMBIEN DE LITRE?

    29 réponses · Physique · il y a 2 semaines
  • En 2017, y'a-t-il encore des gens quicroient que l'homme est vraiment allé sur la lune? sérieusement...?

    Meilleure réponse : Pas moi en tout cas, et il n'est pas encore né celui qui arrivera à me faire gober cette supercherie !
    Meilleure réponse : Pas moi en tout cas, et il n'est pas encore né celui qui arrivera à me faire gober cette supercherie !
    23 réponses · Santé mentale · il y a 2 semaines
  • Test de télépathie: quel mot ai-je écrit sur ma feuille ?

    Meilleure réponse : Kelmo
    Meilleure réponse : Kelmo
    13 réponses · Parapsychologie · il y a 2 semaines
  • Le mouvement de notre systeme solaire est héliocentrique ou hélicoïdal?

    Meilleure réponse : Ça dépend grave du référentiel ! - héliocentrique : apte à y décrire ce qui tourne autour du Soleil. Les planètes ont l'habitude d'y suivre les lois de Kepler. - galactocentrique : le système solaire y suit une trajectoire vaguement elliptique autour du centre de masse galalactique. Dans ce cadre, la Terre... afficher plus
    Meilleure réponse : Ça dépend grave du référentiel !

    - héliocentrique : apte à y décrire ce qui tourne autour du Soleil. Les planètes ont l'habitude d'y suivre les lois de Kepler.
    - galactocentrique : le système solaire y suit une trajectoire vaguement elliptique autour du centre de masse galalactique. Dans ce cadre, la Terre (ou plutôt l'ensemble Terre+ Lune) décrit une sorte de mouvement hélicoïdal qui s'enroule autour de la trajectoire du Soleil (notre ami anonyme confond hélice et spirale).
    - "absolu" (? ...localement, du moins) notre galaxie fonce vers le centre de masse de l'amas local, lui-même irrésistiblement attiré par ce qu'on appelle "le grand attracteur" (et peut-être repoussé en même temps par un "grand répulseur", comme la limaille de fer entre les deux pôles d'un aimant) et le reste suit.

    - Dans ces référentiels, les axes sont fixes par rapport aux étoiles (très) lointaines.
    Je te laisse imaginer la trajectoire d'un de nos astres familiers dans ce bazar !

    http://www.futura-sciences.com/sciences/...

    .

    PS : pour te faire une idée, voici une représentation imagée de la trajectoire du système Terre-Lune autour du Soleil, transposable à Soleil+Jupiter (en simplifiant) autour du centre de la galaxie.
    http://www.webastro.net/forum/showthread...
    voir le post du 21/11/2015, 20h16
    et le lien qu'il donne pour approfondir.

    .
    6 réponses · Astronomie et espace · il y a 2 semaines
  • Pourquoi et comment laisser s'exprimer l'intuition ?...?

    Pourquoi et comment laisser s'exprimer l'intuition ?...?

    Meilleure réponse : Bonjour, Amie : Et grand Merci Pour l'exposé De cette belle vidéo; et pour cette question Des plus intéressante ici Que tu nous proposes sur, "L'intuition!"... Qui fait Partie... De "la Clairvoyance" Question A laquelle je réponds... Ceci : Si l'intelligence Seule n'est... afficher plus
    Meilleure réponse : Bonjour, Amie :
    Et grand Merci
    Pour l'exposé
    De cette belle vidéo; et pour cette question
    Des plus intéressante ici
    Que tu nous proposes sur, "L'intuition!"...
    Qui fait
    Partie...
    De "la Clairvoyance"
    Question
    A laquelle je réponds...
    Ceci :

    Si l'intelligence
    Seule n'est pas capable d’engendrer la science;
    Elle est pourtant
    Un élément...
    Indispensable à sa création : La science
    Fortifie l'intelligence,
    Dont elle n'est, cependant,
    Qu'un aspect; elle a apporté
    A l'humanité
    Une nouvelle "altitude" intellectuelle; une nouvelle "donnée" :
    La certitude que donnent l’expérience, et le raisonnement;
    Mais cette certitude est très différente
    De celle de la Foi qui est la façon
    La plus élaborée
    Pour exprimer
    Notre intuition.
    La "Foi-intuition" étant plus profonde, elle ne peut pas (contrairement à la raison!),
    Être ébranlée
    Par des arguments.
    Puisqu'elle est la certitude des clairvoyants;
    Autrement dit, de TOUS les hommes, qu'ils en aient conscience, ou non.
    Et, chose étrange, elle n'est pas étrangère à la construction...
    De la science ! :
    Il est certain,
    Par exemple, que les grandes découvertes de la science
    Ne sont pas l’œuvre de l'intelligence
    Seule; les savants de génie, outre le pouvoir d'observer,
    Et de comprendre... Possèdent ces autres qualités,
    "L'intuition; l'imagination créatrice";
    Par l'intuition....
    (Nous sommes la au cœur de ta belle question!),
    ils saisissent ce qui est caché
    Aux autres hommes; ils perçoivent des relations
    Entre des phénomènes en apparence isolés...
    Ils devinent l'existence du "trésor ignoré"!

    Tous les grands hommes sont doués
    D'intuition: Ils SAVENT, sans raisonnement,
    Sans "calculer"
    Et sans analyse, ce qu'il leur importe de savoir; l'intuition étant
    Un moyen de connaissance puissant !
    Mais SEULS, les simples au cœur pur, peuvent être portés
    Par elle, sur les plus hauts sommets
    De la vie mentale et Spirituelle; c'est une faculté
    Étrange : Que celle de saisir la réalité
    Sans l'aide du raisonnement ! Elle nous parait
    Inexplicable ! Sous certaines formes, l'intuition semble être un raisonnement
    Très rapide qui fait suite a une observation instantanée.

    Il est probable que la connaissance des grands
    Médecins sur l'état et sur l'avenir de leurs patients
    Est de cette nature. Un phénomène analogue a lieu quand on juge EN UN INSTANT
    La valeur d'un homme; quand on devine ses qualités,
    Et ses vices. Mais, sous une autre forme, l’intuition...
    Se produit en l'absence d'observation,
    Et de raisonnement; nous parvenons
    Parfois au but désiré...
    Sans savoir où il se trouve, ou on peut le trouver
    Et sans connaitre le moyen de l'atteindre: La clairvoyance; et donc, "l'intuition" étant
    Une qualité supranormale que nous avons toutes et tous à l'état latent !

    Cependant...
    Comme très peu d'entre-nous ont conscience
    De ce Don Surnaturel; de cette science
    Présente en eux a l’état latent...
    Il s'ensuit
    Que peu d'entre-nous parviennent à la développer...
    Afin de pleinement en profiter.
    Et comme dans ta belle vidéo... En faire profiter autrui !

    Voila encore, avec "l'intuition"... Une preuve supplémentaire
    Parmi bien d'autres que nous ne sommes pas des êtres "temporels"
    Des êtres qui sont seulement faits "de matière" :
    Mais que nous sommes SURTOUT des êtres "Intemporels"...
    Que nous ne sommes pas "un corps corruptible,
    Mortel, périssable et fragile,
    "Qui pense"; mais que nous sommes une Âme, Belle,
    Noble, Pure, éternelle,
    Et immortelle:
    Qui vit
    Dans un corps provisoirement,
    Et seulement pendant le temps
    Infiniment
    Court, éphémère, fragile, et rapide, imparti... A notre destinée.

    Car n'en doutons pas un instant : L'existence prouvée
    Et reconnue de l'intuition
    Qui fait partie de la Clairvoyance,
    Est une donnée
    Immédiate de l'observation.
    Les Clairvoyants saisissent, sans l'intermédiaire des organes des sens,
    Les pensées d'une autre personne. Ils perçoivent aussi des évènements,
    Plus ou moins éloignés
    Dans l'espace et dans le temps.

    Cette faculté,
    Qui est exceptionnelle, ne se développe que chez les gens
    Qui ont gardés en eux un cœur d'enfant;
    C'est a dire, seulement...
    Chez un petit nombre d'individus chez qui elle s'exerce sans effort, et de façon spontanée !
    Elle parait
    Très simple à ceux qui la possèdent et qui en font une pratique courante!
    Elle leur donne, de certaines choses, une connaissance
    Plus vivante
    Et plus sure que celle qu'ils obtiennent par les organes des sens.
    Il leur est aussi facile de voir les pensées
    D'une personne, que d'analyser
    L'expression de son visage. Mais "voir", et "sentir", étant
    Pour eux
    Avant tout, la Grace de Dieu;
    Il s'ensuit
    Que ces mots n'expriment pas exactement
    Ce qui se passe dans leur conscience : Ils ne regardent pas;
    Ils ne cherchent pas...
    ILS SAVENT! La lecture des pensées
    Et des sentiments
    Parait chez eux être apparentée,
    A la fois, à l'inspiration scientifique,
    Esthétique,
    Et religieuse; et aux phénomènes de télépathie :

    Dans beaucoup de cas, une communication s'établit,
    Au moment de la mort, ou d'un grand danger,
    Entre un individu, et un autre: Le mourant,
    Ou la victime d'un accident,
    Même quand cet accident
    N'est pas suivi de mort... Apparait
    Un instant...
    Sous son aspect habituel a un ami...
    Ou à un proche. Souvent,
    Le personnage hallucinatoire reste silencieux; parfois, il parle, et annonce son décès.
    Plus rarement,
    Le clairvoyant
    Voit à une grande distance une scène; un individu; un paysage qu'il décrit Minutieusement
    Et exactement.

    De nombreuses personnes, qui ne possèdent pas,
    D'ordinaire, le Don
    De la Clairvoyance, et de l'intuition
    Ont,
    Une ou deux fois dans le cours de leur vie...
    L’expérience d'une communication
    Télépathique qui est une forme de l'intuition.
    C'est ainsi
    Que la connaissance du monde extérieur nous parvient, parfois,
    Par des voies
    Différentes des organes sensoriels. Il est certain
    Que la pensée
    Peut se communiquer
    Directement d'un être humain
    A un autre, même à une grande distance!
    Ces faits,
    Qui sont du ressort de la nouvelle science
    De la métapsychique, doivent donc être acceptés
    Tels qu'ils sont :
    PUISQU'ILS ILS FONT PARTIE DE LA RÉALITÉ !

    Ils ne font, en fait, qu'exprimer
    Un aspect mal connu encore de l’être humain en expliquant
    (Peut-être ?) l'extraordinaire lucidité...
    Que possèdent certains hommes intérieurement !

    Pour résumer :
    Si l'intelligence nous a donné
    La domination
    (qui n'est pas chose simple) du monde matériel, nous n'en connaissons
    Qu'une forme: celle que nous essayons
    De développer
    Dans les écoles; mais si cette forme est un aspect
    Indéniable de la faculté
    Merveilleuse que nous avons de pouvoir saisir la réalité
    Par le jugement, par la volonté,
    Et par l'attention :
    Il en est une autre qui est l'intuition.

    L'intuition
    Est la capacité
    Supranormale dont vous parlez,
    Et qui, en nous donnant toute notre dimension
    Nous permet aussi, quand nous nous connaissons
    Nous-même, de nous aimer...
    Et, nous aimant, d'aimer les autres; de comprendre Dieu :
    Son Amour, Sa Bonté
    Sa Justice, nos semblables... Et notre milieu !

    Voila pourquoi
    Et pour résumer :
    Je puis affirmer
    Ceci...
    OUI !
    Qui que nous soyons,
    Dans tous les cas
    Et a chaque instant de notre vie
    N’hésitons pas et laissons...
    S'exprimer notre intuition
    Qui nous grandit
    Puisqu'elle est (pas toujours mais le plus souvent !) un résultat...
    Un Miracle... De notre Foi !
    7 réponses · Parapsychologie · il y a 2 semaines
  • Les sciences se résument-elles aux expériences ?

    Meilleure réponse : aux recherches
    Meilleure réponse : aux recherches
    5 réponses · Sciences et mathématiques - Divers · il y a 2 semaines
  • Définition du raffinage?

    technologie
    technologie
    4 réponses · Chimie · il y a 2 semaines
  • Quelle température devrait-il faire à Marseille pour que la méditerranée gèle?

    Meilleure réponse : Il faudrait moins 30 ou moins 40 pendant plusieurs jours d' affiliés , c' est pour l' instant inconcevable .
    Meilleure réponse : Il faudrait moins 30 ou moins 40 pendant plusieurs jours d' affiliés , c' est pour l' instant inconcevable .
    8 réponses · Météorologie · il y a 2 semaines
  • Est ce que langues berbère est lié aux langues polynésiennes( le savant (barry fell)?

    Meilleure réponse : gaga
    Meilleure réponse : gaga
    6 réponses · Mathématiques · il y a 2 semaines
  • Peut on etre tracé lorsque l on est en mode avion?

    Meilleure réponse : Ça c'est de la parano, ou du Hollywood. En mode avion, un téléphone n'émet aucune onde. Donc si on se base sur la fonction téléphone, non, on ne peut plus être tracé. C'est pas une hypothèse, c'est une certitude. C'est tout le principe du mode avion de ne plus émettre aucune onde. Le fabricant... afficher plus
    Meilleure réponse : Ça c'est de la parano, ou du Hollywood.

    En mode avion, un téléphone n'émet aucune onde. Donc si on se base sur la fonction téléphone, non, on ne peut plus être tracé. C'est pas une hypothèse, c'est une certitude. C'est tout le principe du mode avion de ne plus émettre aucune onde. Le fabricant qui déciderait sciemment de lui en faire émettre quand même
    1) S'exposerait à de graves ennuis (même si l'interdiction des ondes dans les avions finira par sauter, en attendant, c'est une matière de sécurité aérienne, et il y a peu de choses prises plus au sérieux par les autorités)
    2) Ne pourrait sûrement pas le faire en loucedé, puisque les ondes (en particulier celles qui servent à tracer, et donc à être détectées), mais ça se repère. Un téléphone ne peut pas émettre des ondes sans que personne ne le remarque.

    Donc, non, ça, c'est définitif, en mode avion, le téléphone ne peut plus être tracé.

    Si les films hollywoodiens (car c'est uniquement de là que vient la règle de la batterie) disent d'enlever carrément la batterie, c'est
    1) Parce que ça fait vachement mieux pour le scénario. Bruce Willis est quand même carrément plus viril en arrachant la batterie et en la balançant par la fenêtre (quand il ne balance pas tout le téléphone, bien sûr), que quand il dit "attends, je me met en mode avion, c'est plus prudent".
    2) Parce que le film imagine sans doute qu'une agence d'espionnage quelconque a instrumenté le téléphone. Là, évidemment, c'est plus difficile de répondre. Si c'est juste le téléphone de Bruce Willis qui a été trafiqué, je ne peux pas jurer que "50 millions de consommateurs" aurait forcément remarqué qu'il continue à émettre des ondes.
    Mais comprenez que un téléphone en mode avion n'étant plus qu'un appareil électronique inerte, si vous en avez peur quand même (avec ou sans raison, laissons de côté la question - si vous êtes Angela Merkel vous avez probablement raison d'envisager la possiblité que la NSA ait collé un truc dans votre téléphone, puisque, après tout, elle l'a déjà fait), alors vous devez avoir tout autant peur de votre calculette, de votre montre à quartz, etc, etc.


    Donc en gros, il n'y a que deux positions cohérentes : soit vous mettez votre téléphone en mode avion. Soit vous enlevez la batterie, mais enlevez aussi votre montre, les pile de la calculette, etc, etc.

    J'ajoute que même dans le cas de la 2e position, enlever la batterie n'est pas forcément suffisant (Bruce Willis ferait en effet mieux de jeter le téléphone entier). Si vous avez peur que quelqu'un ait ajouté un dispositif qui émet dans votre téléphone, pourquoi ne pas craindre que ce dispositif a sa propre batterie secrète ?





    Je finis quand même sur l'argumentaire inverse : ça dépend ce qu'on appelle "tracé" évidemment. Si c'est tracé en temps réel, cf ma réponse.
    Si c'est pas en temps réel: en mode avion, le GPS fonctionne toujours (un GPS ne fait que regarder des étoiles artificielles pour faire le point. Il n'a pas besoin de communiquer). Certes, il ne peut pas permettre de vous pister, puisque justement, il ne fait que regarder. Mais quand vous rétablirez ondes, une appli pourrait très bien transmettre l'historique de vos positions passées.

    Là aussi, c'est difficile à faire incognito (d'ailleurs certains ont essayé, et ça s'est très très vite vu).
    Et ça implique une action malveillante (une app secrête installée sur VOTRE téléphone, qui enregistre vos positions GPS en permanence, pour les envoyer dès la sortie du mode avion)
    Mais comme c'est purement logiciel (n'importe qui sachant programmer un téléphone peut le faire, sans aucun hack) c'est une crainte plus raisonnable. Surtout si vous avez les moyens financiers : il suffit de développer une app et de faire la campagne qui va bien pour qu'elle soit à la mode, et d'ajouter ça en easter egg.


    Donc
    1) En temps réel, non. Du moins pas plus que votre montre (et à ce compte là, tout ce qui marche à pile. Ou même sans )
    2) A posteriori (historique) oui, si le téléphone a été trafiqué. (Mais là aussi, remarque similaire : après tout, qui vous dit qu'il n'y a pas un gps dans votre clé USB, vos clés-télécommande de voiture, ou votre montre ?)
    6 réponses · Sciences et mathématiques - Divers · il y a 2 semaines
  • CODE POSTAL 63 RUE CHAMP DE L'AIRE ANGERS?

    4 réponses · Géographie · il y a 2 semaines
  • Pourquoi démontrer qu'une fonction est strictement décroissante sur un intervalle borné?

    Meilleure réponse : Ca sert à prouver que pour n'importe quelle valeur que prend la fonction dans cet intervalle, il n'y a qu'une valeur possible de la variable, etc... Dans la vraie vie, il peut s'agir par exemple de la tension de la batterie d'un téléphone portable, elle décroit srtictement avec le temps. Si ce... afficher plus
    Meilleure réponse : Ca sert à prouver que pour n'importe quelle valeur que prend la fonction dans cet intervalle, il n'y a qu'une valeur possible de la variable, etc...

    Dans la vraie vie, il peut s'agir par exemple de la tension de la batterie d'un téléphone portable, elle décroit srtictement avec le temps. Si ce n'est pas le cas, et qu'on n'a pas branché de chargeur, c'est une anomalie qui peut annoncer une panne (de la batterie, ou du téléphone) Pareil si le niveau d'huile augmente dans un moteur, alors qu'on n'en a pas rajouté. Etc.
    4 réponses · Mathématiques · il y a 2 semaines
  • Comment les bactéries se crée?

    7 réponses · Biologie · il y a 2 semaines
  • Resoudre: x^3-4x+2=0a?

    Meilleure réponse : x³ - 4x + 2 = 0 → méthode lorsqu'il y a du 3ème degré sans second degré, on pose : x = (u + v) (u + v)³ - 4.(u + v) + 2 = 0 [(u + v)².(u + v)] - 4.(u + v) + 2 = 0 [(u² + 2uv + v²).(u + v)] - 4.(u + v) + 2 = 0 [u³ + u²v + 2u²v + 2uv² + uv² + v³] - 4.(u + v) + 2 = 0 [u³ + v³ + 3u²v + 3uv²] - 4.(u + v) + 2 =... afficher plus
    Meilleure réponse : x³ - 4x + 2 = 0 → méthode lorsqu'il y a du 3ème degré sans second degré, on pose : x = (u + v)

    (u + v)³ - 4.(u + v) + 2 = 0

    [(u + v)².(u + v)] - 4.(u + v) + 2 = 0

    [(u² + 2uv + v²).(u + v)] - 4.(u + v) + 2 = 0

    [u³ + u²v + 2u²v + 2uv² + uv² + v³] - 4.(u + v) + 2 = 0

    [u³ + v³ + 3u²v + 3uv²] - 4.(u + v) + 2 = 0

    [(u³ + v³) + (3u²v + 3uv²)] - 4.(u + v) + 2 = 0

    [(u³ + v³) + 3uv.(u + v)] - 4.(u + v) + 2 = 0

    (u³ + v³) + 3uv.(u + v) - 4.(u + v) + 2 = 0 → vous factorisez : (u + v)

    (u³ + v³) + (u + v).(3uv - 4) + 2 = 0 → on suppose que : (3uv - 4) = 0 ← équation (1)

    (u³ + v³) + (u + v).(0) + 2 = 0

    (u³ + v³) + 2 = 0 ← équation (2)


    Vous obtenez alors un système de 2 équations :

    (1) : (3uv - 4) = 0

    (1) : 3uv = 4

    (1) : uv = 4/3

    (1) : u³v³ = 64/27


    (2) : (u³ + v³) + 2 = 0

    (2) : u³ + v³ = - 2


    Changement d'inconnue : U = u³

    Changement d'inconnue : V = v³

    …et le système devient alors un nouveau système équivalant :


    (1) : UV = 64/27 ← ça c'est le produit P

    (2) : U + V = - 2 ← ça c'est la somme S


    …et vous savez que U et V sont solution de l'équation suivante :

    x² - Sx + P = 0 ← attention, ce n'est pas le c de votre équation du début

    x² + 2x + (64/27) = 0


    Δ = (2)² - [4 * (64/27)]

    Δ = - 148/27

    Δ = - (4/9) * (37/3)

    Δ = (4/9) * (37/3) * i²


    x₁ = [- 2 - (2/3).i.√(37/3)] / 2 = - 2 - (1/3).i.√(37/3) ← ça c'est U

    x₂ = [- 2 + (2/3).√(37/3)] / 2 = - 2 + (1/3).i.√(37/3) ← ça c'est V


    Avoir choisi U et V arbitrairement pour x₁ et x₂ n'a aucune importance, car avec x₁ et x₂, on remonte à U et V, puis avec U et V, on remonte à u et v, et comme nous avions posé : x = u + v ← et vous voyez qu'en faisant la somme, (u + v) ou (v + u), c'est pareil.


    U = - 2 - (1/3).i.√(37/3) ← c'est un nombre complexe

    u³ = U ← vous devez calculer les 3 racines du nombre complexe U → vous obtiendrez : u₁, u₂, u₃


    V = - 2 + (1/3).√(37/3)

    v³ = V ← vous devez calculer les 3 racines du nombre complexe V → vous obtiendrez : v₁, v₂, v₃


    Nous avions posé : x = u + v → vous obtiendrez alors 3 solutions:

    x₁ = u₁ + v₁

    x₂ = u₂ + v₂

    x₃ = u₃ + v₃


    Pour trouver les 3 racines cubiques d'un nombre complexe :

    Z = a + ib ← ça, c'est un nombre complexe

    M = √(a² + b²) ← ça, c'est le module du nombre complexe

    tan(α) = b/a → vous en déduisez : α ← ça, c'est l'argument du nombre complexe


    Le module de la racine cubique, ce sera : m = M^(1/3)

    L'argument de la première racine cubique, ce sera : β₁ = α/3

    …et pour l'argument de la seconde racine, vous avez : β₂ = (α/3) + (2π/3)

    …et pour l'argument de la troisième racine, vous avez : β₃ = (α/3) + (2π/3) + (2π/3)

    Vous devez donc obtenir les 3 racines cubiques de Z suivantes : :

    z₁ = m.[cos(β₁) + i.sin(β₁)]

    z₂ = m.[cos(β₂) + i.sin(β₂)]

    z₃ = m.[cos(β₃ + i.sin(β₃)]


    Dans votre cas, vous tiendrez ce même raisonnement pour obtenir u₁, u₂, u₃ à partir de U et v₁, v₂, v₃ à partir de V.


    …et si vos calculs sont justes, vous deviez trouver :

    x₁ ≈ - 2,2143

    x₂ ≈ 0,53919

    x₃ ≈ 1,6751
    4 réponses · Mathématiques · il y a 2 semaines
  • Mais où sont donc passés Ceylan, Formose, la Rhodésie et la Haute-Volta?

    Meilleure réponse : toujours à la même place. Ont juste changé de nom
    Meilleure réponse : toujours à la même place. Ont juste changé de nom
    7 réponses · Géographie · il y a 1 semaine