Lv 59 948 points

₪‡₪♥₪‡₪ ♫ﺷﺮﻝ ب ﻳﺤﺐ ﺍﻟﺳﻼﻢ ₪‡₪♣₪‡₪

Réponses favorites33%
Réponses1 408

++ Bienvenus sur mes Q et R!! ++ "" La guerre, c'est la guerre des hommes ; la paix, c'est la guerre des idées."" (V.Hugo) --> venez vous battre! J'aime bien toutes les catégories... mais ma prédilection va pour l'instant à la politique : - libéral, pour les richesses, car je pense qu'on gagne à laisser faire les marchés. - communiste, pour les ressources, car je pense qu'on doit partager ce qui est limité. - décroissant, pour un effort de chacun au ménagement de notre planète. - alter-mondialiste, car ouvrir les frontières dans le cadre d'une concurrence non faussée n'empêche pas la préférence pour le local. - réformiste, préférant par défaut les avancées quotidiennes à la précipitation révolutionnaire. - un peu anar, de l'avis que la paix imposée par les institutions aura toujours moins d'efficacité que celle des cœurs. Je considère tous les systèmes politiques corrects si on y ajoute un peu de conscience... et c'est de la somme des consciences que dérive un système politique.

  • Avec ce genre de musique la gauche ne montre-t-elle encore une fois son goût pour l'aplanissement par le bas ?

    [110]

    http://www.youtube.com/watch?v=9nOd5_Bdc8I

    Youtube thumbnail

    Kissous

    - - - - - - - - - -

    I’ve always known

    Since I was a young boy

    In this world, everything’s as good as bad

    Now my father told me always speak a true word

    And I have to say that is the best advice I’ve had

    Because something burns inside of me

    It’s everything I long to be

    And lies they only stop me from feeling free

    Like a hobo from a broken home

    Nothing’s gonna stop me

    Like a hobo from a broken home

    Nothing’s gonna stop me

    I’ve never yearned for anybody’s fortune

    The less I have the more I am a happy man

    Now my mother told me always keep your head on

    Because some may praise you just to get what they want

    And I said mama I am not afraid

    They will take what they will take

    And what would life be like without a few mistakes

    Like a hobo from a broken home

    Nothing’s gonna stop me

    Like a hobo from a broken home

    Nothing’s gonna stop me (x3)

    - - - - - - - - - -

    10 réponsesPolitique et gouvernement - Diversil y a 1 décennie
  • Encore de la musique de dégénérés immigrationnistes... Que pensez-vous de cette propagande pour le métissage ?

    [110]

    http://www.youtube.com/watch?v=UfQbvn2ACzc

    Youtube thumbnail

    &feature=channel

    Kissous.

    - - - - - - - - - -

    Mother,

    I've gotta get out of here

    So I can save our family

    From this poverty

    And when I make my money

    I'll send it back to you

    Father,

    Give me strength, I pray

    I have to end this misery

    It's causing too much pain

    I'm gonna look for richer lands

    Where the money's made

    I'm gonna put my whole world

    In your hands

    I have to put my whole world

    In your hands

    In your hands

    Mister,

    Please let me work somehow

    You've kept me waiting eighteen months

    And still I'm not allowed

    And everytime you promise me :

    "Not much longer now "

    I've to put my whole world

    In your hands

    You've got my whole world

    In your hands

    In your hands

    Listen to me, listen to me

    Mister,

    Mr ! You say you're trying

    But don't you know my brother's dying

    You say "It won't be long"

    But why am I so cursed

    For where I am born ?

    You've got my whole world

    In your hands

    I've had to put my whole world

    In your hands

    I'm gonna put my whole world

    In your hands

    I've had to put my whole world

    In your hands

    In your hands.

    - - - - - - - - - -

    12 réponsesImmigrationil y a 1 décennie
  • De la dizaine d'agresseurs et des deux transsexuelles qui mettent ceux-ci en déroute, qui sont les tarlouzes ?

    [110]

    Cette question fait suite à une autre question en politique, à laquelle elle est intimement liée :

    "" La politique étrangère de l’Union est marquée au coin du «politiquement correct» : elle prend toujours le parti du faible en se conformant à la loi internationale, elle fait du maintien de la paix.

    Bref, elle est attentionnée et nourricière. Ce sont là des qualités féminines indiscutablement importantes, mais aussi très éloignées des guerres qui créent une expérience partagée et un sentiment d’appartenance commun. Si être «gentil» permet de s’attirer de la sympathie, cela ne permet pas de créer une identité par la confrontation aux autres. L’Union doit se défaire de son image aimable, féminine. Il est essentiel qu’elle devienne «méchante» et s’engage dans des interventions militaires, même sans mandat du Conseil de sécurité de l’ONU. Elle ferait ainsi savoir à ses partenaires internationaux que l’«Europe» joue en ligue des Champions, et en même temps, elle signalerait à ses citoyens que c’est elle (et non pas les Etats qui la constituent) qui prend en charge les affaires de sécurité et de défense.""

    http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Au...

    Bref, un journaliste, Mr Peter van Dam, nous fait comprendre que l'Europe "n'a pas de couilles" (si je puis résumer par là trivialement son propos).

    Alors moi je ressors mon super argument (héhé, j'ai plus d'un tour dans mon sac à main Chanel) :

    "est-ce parce que l'Europe se féminise qu'elle a forcément moins de couilles ?

    Et je vais faire un tour du côté de constance :

    ""INTERVIEW. Début avril, Constance et son amie étaient prises à partie dans la rue. Mais ce soir-là, ce sont elles qui ont maîtrisé leurs agresseurs. Problème: la justice prend difficilement le relais. En ce jour de lutte mondiale contre l'homophobie et la transphobie, Constance témoigne.

    Rappel des faits : le 4 avril dernier, Constance (ci-contre) et sa compagne, toutes deux trans, rejoignent leur voiture après une soirée au club gay d'Annecy. Malheureusement, elles croisent le chemin d'une petite dizaine d'hommes qui les prennent à partie: insultes, crachats, intimidation. Heureusement, elles sont toutes les deux expertes en techniques de combat, et maîtrisent rapidement leurs agresseurs jusqu'à l'arrivée de la police. Le récit de cette mésaventure sur TÊTU vous avait fait réagir, entre indignation face la lâcheté des agresseurs, et enthousiasme devant le courage des agressées. Mais aujourd'hui, malgré la plainte déposée, l'affaire est toujours au point mort. Et Constance compte bien ne pas en rester là.""

    http://www.tetu.com/actualites/france/constance-la...

    Et à la fin de l'article, l'argument imparable :

    ""Votre affaire révèle finalement un certain nombre de lacunes dans la justice, en matière de transphobie...

    Oui. Pour la justice, mais aussi pour d'autres trans, on n'est transsexuel qu'à partir du moment où l'on est opéré. Or je n'ai pas envie de cette opération qui coûte très cher et que je ressens comme une mutilation. Mais je ne suis pas pour autant un travesti, comme on a pu le lire dans certains journaux. Je prends un traitement hormonal, mon corps est transformé.""

    Donc il est possible de s'effeminiser mais d'avoir quand-même des couilles. Ce qui met à mal l'argumentaire du journaliste cité par Libération.

    Qu'en pensez-vous ?

    Un petit clin d'oeil à Constance Guigot, que je croise de temps en temps sur le forum... "Bises", si je puis me permettre.

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    7 réponsesHomosexuel, bisexuel, et transgenreil y a 1 décennie
  • Dites-moi que j'hallucine... Le journal Libération a-t-il encore vocation à libérer le peuple de ses chaines ?

    [110..tiens]

    ""L’Union européenne présente tous les symptômes de la décadence. Ses citoyens sont persuadés que la guerre ne peut arriver qu’aux autres et qu’ils ont à jamais gagné leur place au soleil (à quelques exceptions près, comme dans les Balkans) : ils seraient promis à vivre à jamais dans un monde pacifique. Dangereuse illusion.

    (...) Ce sont des réalités inconfortables pour l’Union, puisque son principal mythe fondateur est celui d’une paix éternelle et la conviction que les Etats doivent régler leurs problèmes par la négociation et le compromis. En conséquence, l’Union suppose que la guerre appartient au passé, comme si les guerres étaient pour les autres, des peuples moins raffinés, moins cultivés. Mais les guerres sont partie intégrante de la politique internationale et de la nature humaine, elles nous concernent donc au premier chef. Faire la guerre nous a traditionnellement appris qui «nous» sommes. Au Moyen Age, l’Europe était la chrétienté, et l’Islam et les Ottomans, nos ennemis déclarés. Aujourd’hui, les Européens s’imaginent mal prenant le glaive pour défendre ce en quoi ils croient. C’est risqué. Il ne faut pas oublier que les «Barbares» ont vaincu l’Empire romain, non parce qu’ils lui étaient culturellement supérieurs, mais parce que les Romains ne croyaient plus qu’ils devaient se battre pour eux-mêmes et pour leur culture. Ils avaient perdu le courage et la foi.

    L’Europe doit donc raviver la flamme qui l’anime et affirmer sa confiance en elle-même. L’Union doit se réveiller pour défendre son modèle et ses valeurs. Qui sont ceux qui la menacent réellement aujourd’hui ? Pas les Etats-Unis, ni même la Chine ou la Russie. Ce qui la menace, ce sont, par exemple, l’immigration illégale, qui déstabilise son modèle de société, ou encore l’islam extrémiste.

    (...) Bref, elle est attentionnée et nourricière. Ce sont là des qualités féminines indiscutablement importantes, mais aussi très éloignées des guerres qui créent une expérience partagée et un sentiment d’appartenance commun. Si être «gentil» permet de s’attirer de la sympathie, cela ne permet pas de créer une identité par la confrontation aux autres. L’Union doit se défaire de son image aimable, féminine. Il est essentiel qu’elle devienne «méchante» et s’engage dans des interventions militaires, même sans mandat du Conseil de sécurité de l’ONU. Elle ferait ainsi savoir à ses partenaires internationaux que l’«Europe» joue en ligue des Champions, et en même temps, elle signalerait à ses citoyens que c’est elle (et non pas les Etats qui la constituent) qui prend en charge les affaires de sécurité et de défense.

    L’Union doit affirmer qu’une guerre pourrait être nécessaire pour protéger notre idéal et nos intérêts communs, surtout au moment où l’euroscepticisme relève la tête et le patriotisme est de retour. Ainsi les Européens se sentiront européens, ils prendront conscience qu’ils forment véritablement un tout, qu’ils ne partagent pas seulement une histoire mais aussi un destin.""

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Pour qui nous prend-t-on ?

    J'ai du mal à trouver mes mots.

    En quoi l'euroscepticisme est-il en rapport avec le sentiment de ne pas avoir un idéal commun, puisque le principal reproche qui lui est fait à cette Europe est de manquer de démocratie dans son fonctionnement (démocratie = idéal commun des européens) ?

    Faut-il trouver un ennemi commun pour ressentir que nous faisons partie d'un tout ?

    Et l'auteur ne cherche-t-il pas à faire passer pour des pédés ceux qui ne veulent pas servir les intérêts de l'industrie de l'armement ?

    Parce qu'en plus aujourd'hui faire la guerre c'est encore "prendre le glaive" ?

    L'auteur nous prendrait-il pour des c.ns ? Ou est-ce du second degré que tout cela ?

    Car là je n'arrive pas à juger. Je suis profondément écoeuré. Merci par avance pour vos commentaires.

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Source : http://www.liberation.fr/monde/0101570629-l-europe...

    8 réponsesArméeil y a 1 décennie
  • Notre forum favori ne nous délivre-t-il pas, quand on y réfléchit, des réponses particulièrement savoureuses ?

    [110]

    A mon tour, je ne résiste pas au plaisir de vous faire partager les pépites de Q-R, desquelles je suis moi-même un excellent contributeur il est vrai.

    A propos de la grippe A, une Q-Riste dont je tairais le nom, par respect (d'autant qu'elle n'accepte pas les mails et que je ne puis l'avertir qu'une question la concerne), délivrait le message suivant :

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    ""et tu crois youtube toi?? QUI est à l'origine de ce court métrage?

    si tu crois tout ce qu'on dit sur ce genre de site...

    regarde plutot les vrais actualités.

    qd on en parlera ce soir au 20h je te croirai.

    ah mais tu as 14 ans, ben c'est pas sur youtube que tu passera ton bac""

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Je vous pose donc les questions suivantes :

    - pourriez-vous mettre une note sur 10 afin que je puisse juger de la capacité de cette réponse à ratisser un large consensus ?

    - pensez-vous que cette confiance aveugle dans le JT, de la part d'une Q-Riste, traduit une tendance plus large de l'opinion publique française (ou autre), ou bien est-ce qu'au contraire, l'avis émis par cette Q-Riste reste bien circonscrit au cadre de sa réponse, dont les parois seraient idéalement protégées par un traitement antiviral certifié par la Commission Européenne ?

    Ps: je précise, pour ceux qui en doutent, que je ne crois pas tout ce qui se dit sur youtube. Merci par avance pour vos réponses.

    14 réponsesPolitique et gouvernement - Diversil y a 1 décennie
  • Comment peut-on se permettre de faire sauter une question qui s'intitule « sens-tu la force qui est en toi » ?

    [110]

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Bonjour ₪‡₪♥₪‡₪ ♫ﺷﺮﻝ ب ﻳﺤﺐ ﺍﻟﺳﻼﻢ ₪‡₪♣₪‡₪

    Vous avez publié sur Yahoo! Questions/Réponses du contenu en infraction avec la Charte d'utilisation du site ou avec les Conditions d'utilisation de Yahoo!. Par conséquent, ce contenu a été supprimé. L'objectif de la charte d'utilisation est de faire de la communauté Yahoo! Questions/Réponses un espace sûr et enrichissant. Merci de la respecter.

    Question : Sens-tu la force qui est en toi ?

    Précisions sur la question : Nan, je sais pas, je demandais ça comme ça...

    Motif de non-conformité :

    Si vous estimez que votre question/réponse a été supprimée par erreur, veuillez vous assurer que votre contenu suivait bien les conditions suivantes : 1. Votre question/réponse n'était ni du "chat" ni une communication personnelle et respectait le format question/réponse. 2. Ne contenait pas de liens hypertextes non pertinents vers des sites tiers. 3. Était respectueux des membres de la communauté. Si toutefois vous souhaitez faire une réclamation suite à une suppression erronée, merci de contacter le service client en expliquant la raison.

    Cordialement,

    L'équipe Yahoo! Questions/Réponses

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Parce que franchement, ma question :

    - n'était pas irrespectueuse

    - ne contenait pas de liens hypertextes.

    - n'était pas du chat puisque tout le monde peut y répondre.

    C'est en fait une questions super philosophique à laquelle tout le monde peut répondre. D'ailleurs je vais maintenant la poser dans la rubrique idoine comme ça elle n'aura pas sauté pour rien.

    Question subsidiaire : bon et d'ailleurs, est-ce que tu la sens, alors, la force ?

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Merci par avance.

    15 réponsesPhilosophieil y a 1 décennie
  • Que pensez vous de : «Il vaut mieux avoir du pain sec en temps de paix que de la viande en temps de guerre.» ?

    [110]

    Il parait que c'est une citation hongroise.

    1- Vous semble-t-elle pertinente ? (5points)

    2- Dans quelle mesure représente-elle la réalité de notre monde selon vous ?

    (5points)

    Bon, comme j'ai déjà eu droit à des remarques sur ma façon de me prendre pour le prof, je précise que c'est une vieille frustration. Je pense que vous serez tous compréhensifs, maintenant que je l'ai dit.

    Prêts ? C'est parti, je ramasse les copies dans 6 jours.

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    16 réponsesArméeil y a 1 décennie
  • Pensez-vous que Aelyta soit égarée quelque part sur le site ? Partout je la cherche, mais ne la trouve point ?

    [110]

    Question subsidiaire : si vous apercevez ses trolls, pourriez-vous les abuser gentiment, afin qu'il ne reste plus que la vraie, et que je ne fasse pas l'erreur de demander les fausses en mariage ?

    12 réponsesMariage et divorceil y a 1 décennie
  • Saviez-vous que le logo de Firefox représente en fait un panda roux ? Regardez les photos, n'est-ce pas mimi ?

    sinon si vous avez des liens vers d'autres bestioles similaires je suis preneur.

    6 réponsesAnimaux - Diversil y a 1 décennie
  • Pourquoi les questions posées dans Yom Kippour reçoivent-elles moins de réponses que celles posées dans Noël ?

    [110]

    (au fait, quelqu'un sait c'est quoi le Yom Kippour ?)

    6 réponsesNoëlil y a 1 décennie
  • J'ai une question importante : qui se dévoue pour être le porte-parole syndical des rennes cette belle année ?

    [110]

    Attention, parce que cette année ça va chauffer grave pour les petits salaires !

    6 réponsesNoëlil y a 1 décennie
  • Voulez-vous des conseils pour préparer vous-mêmes vos guirlandes de Noël (damn'it, j'arrive pas à faire 110) ?

    [et si, c'était une blagounette, 110 en fait]

    Voilà quelques sites où vous pourrez trouver plein de bonnes idées pour faire vous-mêmes de splendides guirlandes de Noël :

    http://www.teteamodeler.com/dossier/noel/guirlande...

    http://www.les-creatifs.com/guirlande-de-noel.php

    http://www.guirlandeslumineuses.fr/c/Creer-ses-Gui...

    http://noel.momes.net/decorations/

    Et en plus, cette fois-ci, vous allez avoir le temps de les confectionner amoureusement, vu qu'à chaque fois vous vous y prenez comme un manche pour préparer la fête.

    6 réponsesNoëlil y a 1 décennie
  • Est-ce qu'on peut réussir à éclater en une seule soirée le score de madame bulle, leader de la rubrique Noël ?

    [110]

    Avec ses 18 meilleures réponses dans la rubrique ?

    3 réponsesNoëlil y a 1 décennie
  • Qu'est ce que vous allez commander pour Noël ?

    Ne sentez vous pas comme un parfum de sapin de Noël dans l'air ?

    Me voilà déjà tout impatient...

    11 réponsesNoëlil y a 1 décennie
  • Hénin-Beaumont : on voit Copé, Buffet, Pécresse et de Villepin s'exprimer pour une ville de 25.000 habitants ?

    [110]

    Simplement parce qu'il s'agit d'une commune qui n'est pas au stade de village, et qui va peut-être voter FN.

    Ceux qui me connaissent un peu savent très bien que je ne suis pas FN mais excusez-moi, je suis jeune, alors je me pose une question : le FN est-il si dangereux qu'on ne peut même pas l'accepter dans une seule commune de France, juste légèrement importante ?

    Est-ce un symbole, celui de la montée de l'extrême-droite ?

    Est-ce pour brasser du vent dans les médias ?

    Est-ce vraiment dangereux pour notre avenir à tous ?

    Est-ce pour se trouver un ennemi commun, un bouc émissaire ?

    Est-ce pour sonder l'opinion publique, en mettant le sujet au devant de la scène ?

    http://fr.news.yahoo.com/4/20090629/tts-france-mun...

    J'aimerais bien vos avis svp. Merci par avance.

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    16 réponsesÉlectionsil y a 1 décennie
  • Avec le faux débat sur la burqa, ne cherche-t-on pas à nous faire oublier que le frigo est vide par hasard ?

    Voilà comment les médias arrivent à nous distraire des vrais problèmes...

    19 réponsesMédias et journalismeil y a 1 décennie
  • Pourquoi l'effort des élites françaises en matière de démocratie se concentrent-ils exclusivement sur l'Iran ?

    [110]

    Bonjour...

    Loin de moi l'idée de soutenir des entorses à la démocratie, si entorses il y a. Démocrate pur et dur, je ne soutiens jamais tel ou tel pays, mais toujours les peuples, contre les gouvernements crapuleux.

    Seulement une question est venue troubler mon esprit. Je suis allé faire un tour sur wikipedia à l'article démocratie, dont je ci-copie un passage :

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    << Dans un rapport qui fait autorité en la matière, Guerre et paix au XXIe siècle, le Human Security Center a, en 2005, opéré une classification neutre entre les régimes (dans le but de démontrer le rapport entre sécurité humaine et démocratie, entre autres). Ils déterminent trois catégories de régimes :

    * démocraties ;

    * anocraties (régimes en transition ou aux institutions instables) ;

    * régimes autoritaires.

    Pour définir les démocraties, comme tous les régimes ont des critères différents (afin, la plupart du temps, de se revendiquer en tant que démocratie), ils retiennent un faisceau d'indices établissant un « polity score », qui traduit la qualité des institutions et des processus politiques. Ce sont en particulier :

    * la manière dont est recruté l'exécutif (élection, nomination, pouvoir héréditaire, liberté des électeurs...) ;

    * les moyens de contrôle sur l'action de l'exécutif (autres pouvoirs : législatif et judiciaire...);

    * la manière dont est traitée la concurrence politique (opposition des partis politiques, contre-pouvoirs comme la presse ou l'opinion publique...).

    Selon ces calculs, en 2005, il y avait 88 démocraties dans le monde (les pays inférieurs à un demi million d'habitants n'étant pas comptabilisés), sachant que l'ONU reconnaît 195 États aujourd'hui. Cela est un net progrès vis-à-vis de 1946, où il n'y en avait que 20. Ce progrès est dû notamment à la fin de la Guerre froide (démocratisation des pays de l'Europe de l’Est) et à la démocratisation du continent sud-américain depuis la fin des années 1980.L'organisation Freedom House publie aussi sa carte des démocraties dans le monde. >>

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Bon, alors cela veut dire qu'il y a sur 195 États, 195-88 = 107 États qui ne sont pas de vraies démocraties. Je suppose par ailleurs que dans les 88 États restants, le Human Security Center a comptabilisé des pays qui n'hésitent pas à faire passer un texte constitutionnel par les parlementaires si celui-ci a été refusé en referendum.

    Donc je me pose la question : << pourquoi l'Iran ?>>

    Pourquoi les médias se concentrent-ils brusquement sur l'Iran, comme ils l'avaient fait précédemment sur le Koweit, l'Irak et j'en passe, tout cela comme si le mal était toujours partiel et ultra-localisé ?

    Quels intérêts géo-stratégiques espère-t-"on" ?

    Ou alors, est-ce que les propos récents de Ahmedinajad y sont pour quelque chose ? Ou bien encore est-ce la réaction des policiers lors des manifestations qui a ému la communauté internationale (qui a pourtant dégainé avant les manifestations, mais bon...) ?

    Bref, je m'interroge et je vous remercie pour vos avis respectueux.

    11 réponsesÉlectionsil y a 1 décennie