Lv 13 points

cc

Réponses favorites0%
Réponses2
Questions22
  • une question du francais?

    "compagnes de la peur, la crainte et la haine de l'autre ont progresse au fil de ..."

    ici, "de l'autre",c'est seulement "la haine de l'autre", ou aussi "la peur de l'autre" et "la crainte de l'autre"

    merci

    1 réponseLanguesil y a 1 an
  • que signifient "Billancourt, Saint-Germain-des-Pres rue d'ulm?

    "desesperer Saint-Germain-des-Pres, desesperer la rue d'ulm, pour cesser de s'illusionner sur Billancourt"(Morin, 2004, p. 263.)

    1 réponseSocieté et culture - Diversil y a 1 an
  • comment comprendre cette phrase?

    "Ricoeur oppose a cette insistance sur le peche la grace qui fonde une asymetrie originelle"

    ici, "qui fonde..." c'est la grace ou le peche? merci

    7 réponsesReligions et spiritualitéil y a 1 an
  • qu'est-ce que c'est "combien plus " de Saint Paul?

    est-ce que c'est une phrase qu'il a dit?

    3 réponsesFutilitésil y a 1 an
  • qu est-ce que c est "lecteur des silences?

    est-ce que c est qn. qui lit les silences?

    3 réponsesFutilitésil y a 1 an
  • comment comprendre cette phrase "l objet de l histoire est alors construction a jamais rouverte par son ecritutre" literallement?

    comment comprendre cette phrase "l objet de l histoire est alors construction a jamais rouverte par son ecritutre" literallement?

    je suis etranger, je ne comprends pas cette phrase, pourriez-vous m'expliquer avec des phrases plus simples ou le traduire en anglais? merci

    3 réponsesLanguesil y a 1 an
  • sens de "possibilite d'un objet de savoir pour un sujet"?

    "de la domination d'une interriogation transcendantale ou epistemologique sur les conditions de possibilite d'une objet de savoir pour un sujet, on est passe a un questionnement ontologique sur l'etre.'

    je ne comrpends pas "savoir pour "dans cette phrase,est ce que ca veut dire que "un objet est concu comme un sujet"?

    2 réponsesPhilosophieil y a 1 an
  • qu est ce que c est "identite totale" en philosophie?

    qu est ce que c est "identite totale" en philosophie

    7 réponsesPhilosophieil y a 1 an
  • qu'est-ce que c'est "soustrait "dans cette phrase?

    "En rester à une opposition intransigeante entre la sphère de l’opi‑

    nion (le préjugé, l’aliénation) et celle du savoir (le savoir neutre

    de l’État qui représente la volonté générale dans la République)

    pénalise doublement l’intellectuel et le soustrait au débat démo‑

    cratique : celui‑ci demeure prisonnier d’une attitude qui le tient

    à distance de la société et lui interdit d’être partie prenante de la

    discussion publique"

    3 réponsesPhilosophieil y a 1 an
  • Comment comprendre cette phrase sur Ricœur?

    Ricœur

    oppose à cette insistance sur le péché la grâce qui fonde une asy‑

    métrie originelle, le « combien plus » de saint Paul.

    est-ce que ca veut dire, il s'oppose a " insistance sur le péché", supporte "la grâce "

    la grâce cree une une asy‑

    métrie originelle et le « combien plus » de saint Paul.

    et qu'est-ce que c'est le « combien plus » de saint Paul.

    4 réponsesReligions et spiritualitéil y a 1 an
  • comment comprendre cette phrase francaise?

    Je suis etranger, je lis un article francais et je ne comprends pas cette phrase "Elle a pour objet un absent qui agit, un acte qui ne peut

    s’attester que s’il fait l’objet de l’interrogation de son autre"

    comment comprendre "pour objet", "fait l'objet" et "son autre" merci

    la contexte:

    La mémoire, supposant la

    présence de l’absence, reste le point de suture essentiel entre passé

    et présent. Elle a pour objet un absent qui agit, un acte qui ne peut

    s’attester que s’il fait l’objet de l’interrogation de son autre : « Bien

    loin d’être le reliquaire ou la poubelle du passé, [la mémoire] vit

    de croire à des possibles et de les attendre, vigilante, à l’affût3. »

    6 réponsesPhilosophieil y a 1 an
  • que signifie "second" dans cette phrase?

    "Au cours des années 1970, le retour du sujet permet à Roland

    Barthes de se débarrasser de sa cuirasse de théoricien, qui l’empê‑

    chait de laisser libre cours à son plaisir d’écriture. Il décide de tran‑

    cher dans le vif, à l’intérieur même du nœud qui jusque‑là entravait

    l’écrivain à l’homme de science, choisissant cette fois clairement le

    second. Après avoir défendu le plaisir du texte en 19733, il fait un

    pas de plus vers la subjectivation de son écriture en se prenant lui‑

    même pour objet dans une autobiographie non linéaire rassemblant

    des informations partielles et éparses, loin des canons habituels du

    genre."

    si je comprends bien, avant, science et ecriture sont meles, puis, Barthes les separe, et choisit le second (science).

    Je ne suis pas sur si le second signifie science, parce qu'il me parait dessous il choisit l'ecriture

    2 réponsesLivres et auteursil y a 1 an
  • Comment comprendre cette critique contre Lacan?

    Je suis en train d'apprendre le francais et lis un article sur Lacan.

    Je ne suis pas sur si j'ai bien compris les phrases suivantes:

    (Lacan) Il reçoit quelque mille lettres de candidats prêts à

    poursuivre l’aventure avec lui, dont trois cents émanent de l’EFP.

    Fort de ce soutien et légitimé par ce référendum qui dépasse ses

    espérances, il crée en février la Cause freudienne : « La lettre aux

    mille est bientôt appelée “Mille‑errent” par les opposants, lesquels

    sont qualifiés par leurs adversaires de “référendards”, de “faus‑

    saires avérés” et de “colle‑lègues” ne voulant pas “d’écoler”. »

    1. "lesquels sont qualifiés par leurs adversaires"

    est-ce que ca veut dire:

    "lesquels"= "les opposants" ?

    "leurs adversaires "=ce qui sont contre "les opposants" ?

    2. comment comprendre "référendards", et "“d’écoler”"

    4 réponsesPhilosophieil y a 1 an
  • comment comprendre cette critique contre Lacan?

    Jean‑Paul fait un nouvel éloge de l’ouvrage sous le titre provocant : « Pour un ultime hommage au camarade Lacan ». Enthoven ne voit que justice dans cette satire, la prédilection lacanienne pour les tropes et son mépris pour les tripes ayant ridiculisé l’institution. Celle‑ci a ouvert la voie à un maître qui se donne tous les droits pour combler le manque qu’il a placé au poste de commande de son discours.

    Je suis en train d'apprendre le francais et lis une critique contre Lacan. Je ne sais pas si j'ai bien compris ces phrases dessus

    1. "Enthoven ne voit que justice dans cette satire"

    Enthoven pense que l'article de Jean Paul est juste.

    2. " la prédilection lacanienne pour les tropes et son mépris pour les tripes ayant ridiculisé l’institution. "

    Lacan aime tropes, et n'aime pas tripes, cella fait honte a son intitution

    3. comment comprendre "tripes" et "institution "dans cette phrase?

    4. "Celle‑ci a ouvert la voie à un maître qui se donne tous les droits pour combler le manque qu’il a placé au poste de commande de son discours."

    Comme l'institution est honteuse de Lacan, elle cherche un nouveau maitre, elle donne tous les droits au maitre pour que le maitre puisse combler le manque.

    5. comment comprendre le mot "qu'il", que signifie "il"? le maitre?

    6. comment comprendre "poste de commande de son discours"

    Merci beaucoup

    1 réponsePhilosophieil y a 1 an
  • Comment comprendre cette critique sur Lacan “Évacuation du corps et adoration du Signifiant qui ne répond jamais”?

    Le fameux

    objet petit (a) de Lacan, si mystérieux, n’est selon François George

    qu’un petit tas d’excréments, une banale merde empirique : « Ce

    petit a, ou cette grosse commission, en vient à recouvrir tout ce qui

    est lié au corps1. » Évacuation du corps et adoration du Signifiant

    qui ne répond jamais puisqu’il n’y a pas d’abonné au numéro de

    l’Autre absolu : Lacan aurait essayé de créer une nouvelle reli‑

    gion « remplaçant le mythe de la Croix par celui de la Barre2 »

    3 réponsesPhilosophieil y a 1 an
  • quel est le sens sur Lacan?

    François George critique de Lacan:

    Quant au sujet barré, $, il évoquera

    le dollar pour l’analyste, et le ver de terre coupé en deux par la

    bêche du jardinier pour l’analysant, geste répété par celui qui est

    supposé savoir lorsqu’il pratique la scansion et somme son client

    d’interrompre la séance par l’injonction de « se barrer »

    comment comprendre "geste répété par celui qui est

    supposé savoir lorsqu’il pratique la scansion et somme son client

    d’interrompre la séance par l’injonction de « se barrer »"

    3 réponsesSoutien scolaireil y a 1 an
  • Je suis en train d'apprendre le francais., quel est le sens de "il flotte comme un air de grand effacement."?

    "En ce début des années 1980, avec la disparition des icônes de

    a French Theory, il flotte comme un air de grand effacement.