• Comment comprenez-vous et comment expliquez-vous cette affirmation ?

    "L'art de la philosophie ne vaut que s'il est un art de la guerre". ne me demandez surtout pas où j'ai pêché ça, ne me demandez pas....
    "L'art de la philosophie ne vaut que s'il est un art de la guerre". ne me demandez surtout pas où j'ai pêché ça, ne me demandez pas....
    15 réponses · Philosophie · il y a 5 ans
  • Pourquoi nier ses sentiments?

    Que veut dire cette expression : '' Tu me coutes cher !'' @Ajout Un homme qui dit ça...cela veut dire que la fille compte pour lui ou pas ?
    Que veut dire cette expression : '' Tu me coutes cher !'' @Ajout Un homme qui dit ça...cela veut dire que la fille compte pour lui ou pas ?
    10 réponses · Philosophie · il y a 5 ans
  • ► Je change les régles du jeu , voulez vous jouer avec moi ?

    • Meilleure réponse: À partir de cette semaine, la Meilleure réponse sera choisie uniquement par l'auteur de la question. Il n'y aura donc plus besoin de prolonger le temps de la question puisque l'auteur de la question pourra choisir sa Meilleure Réponse quand il le souhaite. D'autre part, dès lors qu'une question comporte au... afficher plus
    • Meilleure réponse: À partir de cette semaine, la Meilleure réponse sera choisie uniquement par l'auteur de la question. Il n'y aura donc plus besoin de prolonger le temps de la question puisque l'auteur de la question pourra choisir sa Meilleure Réponse quand il le souhaite. D'autre part, dès lors qu'une question comporte au moins une réponse, il sera possible d'ajouter de nouvelles réponses à cette question à tout moment. Dans le cadre de ces changements, le vote par la communauté pour une Meilleure réponse ne sera plus disponible sur le site. . Changement . • Meilleure réponse: À partir de cette semaine, la Meilleure réponse sera choisie uniquement par l'auteur de la question. Il n'y aura donc plus besoin de prolonger le temps de la question puisque l'auteur de la question pourra choisir sa Meilleure Réponse quand il le souhaite. D'autre part, dès lors qu'une question comporte au moins une réponse, il sera possible d'ajouter de nouvelles réponses à cette question à tout moment. Dans le cadre de ces changements, le vote par la c Dans le cadre de ces changements, le vote par la communauté pour une Meilleure réponse ne sera plus disponible sur le site. • Évaluation des réponses: Si l'auteur de la question n'a pas encore choisi de Meilleure Réponse, la réponse la plus évaluée sera affichée en haut sous la question. L'évaluation d'une réponse se fait à l'aide des pouces en haut et des pouces en bas donc n'oubliez pas d'évaluer les meilleures réponses! • Questions récentes et populaires: D’ici une semaine, @ @ @ TETACLIC Si j'aime...? Bof ....je fais avec ....!!! Un chat joue avec ce qu'il trouve ....!!! Si c 'est bien que la MR soit attribué par le poseur de la question .....et ça évitera que certains votent pour eux même....et que leur meute de fans votent pour eux ce sera plus juste ....! Quoique sans importance réelle ....! A t'on le choix ????
    11 réponses · Philosophie · il y a 5 ans
  • Comment fait-on pour mettre des étoiles à ceux qui posent des questions ?

    Je vois un crayon mais il ne dit pas comment on met l'étoile Je ne vois ni le mode public ni le mode privé J'ai pourtant des lunettes
    Je vois un crayon mais il ne dit pas comment on met l'étoile Je ne vois ni le mode public ni le mode privé J'ai pourtant des lunettes
    9 réponses · Yahoo Questions/Réponses · il y a 5 ans
  • ► Allez travailler , bande de feignants ....pendant ce temps là le CHAT danse ....ça vous la coupe ?

    . Dépêchez vous de m'insulter .... les abuseurs vont sévir ....!
    . Dépêchez vous de m'insulter .... les abuseurs vont sévir ....!
    14 réponses · Philosophie · il y a 5 ans
  • La profession de psychologue peut-elle entraîner des difficultés d'introspection et d'empathie ?

    A tout savoir.. Est-ce que l'on se perd ou est-ce que l'on se trouve ? @ Sabrina : Décidement, je vais chipoter avec toi. Mais s'il semble que je partage pour beaucoup ton avis : à tout savoir on ne peut que se perdre puisqu'il est en effet impossible de tout savoir. Et à fortiori de tout comprendre.. :-) @ FlK : Le savoir intégral... afficher plus
    A tout savoir.. Est-ce que l'on se perd ou est-ce que l'on se trouve ? @ Sabrina : Décidement, je vais chipoter avec toi. Mais s'il semble que je partage pour beaucoup ton avis : à tout savoir on ne peut que se perdre puisqu'il est en effet impossible de tout savoir. Et à fortiori de tout comprendre.. :-) @ FlK : Le savoir intégral nous échappera toujours asymptotiquement. Mais je suis d'accord sur l'importance de "l'essentiel", qui se traduit de façon univoque bien difficilement avec des mots... @ Timinet : je partage pour beaucoup ta réponse, sauf sur ce point : "c'est l'expression qui est thérapeutique et non le sentiment". Sans le sentiment, l'expression n'est qu'un vide informe. C'est le sentiment qui est fondamentalement thérapeutique, et non l'expression à mon avis. Ce qui explique les soucis rencontrés ou occasionnés par beaucoup de psychologues, à l'origine de la réponse pertinente mais acerbe de notre ami @ FlK. ************** Pour la petite histoire... lisez quelques questions de la rubrique avant la mienne et les participations liées, vous serez peut-être en mesure de comprendre ce qui m'a inspiré cette question. ************** Pour la petite histoire... lisez quelques questions de la rubrique avant la mienne et les participations liées, vous serez peut-être en mesure de comprendre ce qui m'a inspiré cette question.
    4 réponses · Philosophie · il y a 5 ans
  • Recette pour devenir philosophe !?

    Autre chose que : http://www.youtube.com/watch?v=Qi892cBXuaM I) D'abord, il faut bien entendu étudier l'histoire de la philosophie en profondeur ... II) Puis, il faut aborder les questions suivantes : A) Qui suis je ? Dans la tradition existentialiste pour déterminer le sens de la vie de l'individu, de son action, de la liberté,... afficher plus
    Autre chose que : http://www.youtube.com/watch?v=Qi892cBXu... I) D'abord, il faut bien entendu étudier l'histoire de la philosophie en profondeur ... II) Puis, il faut aborder les questions suivantes : A) Qui suis je ? Dans la tradition existentialiste pour déterminer le sens de la vie de l'individu, de son action, de la liberté, la responsabilité, l'éducation, ses rapports aux autres ... cela ouvre le chemin aussi à une étude psychologique de l'homme. B) Il faut intégrer ce qui précède dans une philosophie de connaissance et du savoir, donc répondre à la question : Qu'est ce que la réalité ? Cela doit traiter : La philosophie des sciences, des math, du droit, de l'art, de l'éthique, la phénoménologie ... C) Enfin, il faut intégrer encore une fois ce qui précède dans une autre question : La philosophie de l'Histoire, comment la comprendre ? Dans la tradition de l'idéalisme et du matérialisme ... pou voir est ce que l'action humaine peut changer l'histoire et comment ? III) Enfin, la théorie c'est bien, mais il faut la pratique, donc, mettre le système en action pour proposer les solutions à deux ou trois problèmes contemporains ! La question : Est ce facile aujourd'hui de devenir philosophe ? @ timinet Merci. C'est un cadre, une grille que je veux très large pour redonner son sens à la philosophie. Aussi pour susciter peut être la curiosité des jeunes ou de ceux qui croient que la philosophie c'est simplement du sophisme ! @ fre d III L'objectif c'est de négliger personne, de prendre le plus de courants philosophiques dans un ensemble unique ... il faut continuer le chemin pour aller plus loin, on ne réinvente pas la philosophie ici mais on veut simplement poursuivre. @ ƒritz le KaT ☮ Tu m'as fait rire ... dommage qu'on ne fait plus de ces chansons aujourd'hui ! @ XX Ce sujet est en principe pour les gens comme toi, c'est à dire qui n'ont rien compris, à condition qu'ils souhaitent comprendre. @ noocratie Entièrement d'accord ... d'où l'adverbe "en profondeur" ! L'idée principale c'est il faut continuer une entreprise humaine qui a commencé il y a 2400 ans. Il est inutile et contre-productif d'oublier l'histoire et de recommencer à zéro. De plus, "cette grille" prétend couvrir les courants les plus important, la philosophie pour moi c'est cet ensemble dialectique en entier. @ X-Librus... Il y a deux choses différentes : - On remarque qu'au cours de l'histoire plusieurs domaines qui faisaient parties au départ de la philosophie s'en sont détachés pour former des champs indépendants de recherches. - Parmi lesquels, il y en a qui sont scientifiques (physique, chimie ...) où l'on peut utiliser la méthode scientifique, expérience, mesure etc ... Généralement, les sujets de recherches de ces domaines sont quantifiables. Il y en a d'autres, comme la psychologie, les lois, l'état ou la politique, voire le langage ... qui ne sont pas quantifiables. Là, toute méthode est bonne pour former enfin un consensus, une sorte de règles de base, des conventions qui nous servent à se comprendre et ainsi mieux vivre ensemble. Pour moi, cela fait partie de la philosophie de connaissance en générale. La philosophie apparaît comme l'instigatrice à stimuler toute cette activité, pour cette raison j'aime dire que son but au départ c'est de pens son but au départ c'est de penser juste ! Mais comme il n'y en a pas une seule façon de faire et comme les domaines de la pensée sont multiples, il faut donc prendre le tout. @ Georgy Comme je viens de le dire à X-Librus... chaque fois qu'un domaine mérite d'être détaché de la philosophie pour voler de ses propres ailes, il le fait ... l'histoire le montre. Dans ma grille cela fait partie de la deuxième question : Qu'est ce que la réalité ? En fait, qu'est ce qu'une philosophie de connaissance qui puisse comprendre la réalité ? Ici, on trouve la réponse directe sur les questions de Kant : Que puis-je savoir, que puis-je comprendre ? Quand à la troisième : Que puis-je espérer ? C'est un mélange de "Qui suis je ?" d'abord, et "Qu'est ce que je peux savoir (ou espérer) de la réalité ? Enfin, dans la troisième question, justement : Comment comprendre la philosophie de l'histoire, pour voir comment peut on l'influencer ... Là, j'ai laissé la porte ouverte, je ne suis ni idéaliste hégélien, ni marxiste matérialiste ... je cherche une formule plus profonde qui je crois englobe les deux. @ Anastasi... Les sciences au départ, étaient des champs de la réflexion philosophique. L'astronomie, la Physique, la Chime (alchimie au départ pour rechercher la pierre philosophale !!!)... Bon, Comme je l'ai dit en haut, il y a des domaines où l'on arrive à quantifier "l’information", ce sont les domaines scientifiques, c'est plus facile je suis d'accord, mais, dès le début, l'objectif des philosophes, Platon par exemple, étaient de trouver la même chose qu'en géométrie !! C'est à dire une précision sans faille ... ce n'est pas facile, mais le travail continue.
    10 réponses · Philosophie · il y a 5 ans
  • Comment est définie le bonheur selon Aristote?

    C'est en philosophie.J'ai un exposé sur Aristote donc je dois trouver une problématique,un plan etc....Votre aide me serrait très utile;merci d'avance
    C'est en philosophie.J'ai un exposé sur Aristote donc je dois trouver une problématique,un plan etc....Votre aide me serrait très utile;merci d'avance
    6 réponses · Philosophie · il y a 5 ans
  • Par quoi remplacer Dieu?

    Je vous suggère, avant (ou après ; libre à vous) de répondre à cette interrogation, d'écouter ce qu'en pensent les invités à l'émission intitulée ''Les racines du ciel'', sur la Radio de France-Culture ; une émission que personnellement, indépendamment de don titre, j'affectionne particulièrement. Merci de répondre,... afficher plus
    Je vous suggère, avant (ou après ; libre à vous) de répondre à cette interrogation, d'écouter ce qu'en pensent les invités à l'émission intitulée ''Les racines du ciel'', sur la Radio de France-Culture ; une émission que personnellement, indépendamment de don titre, j'affectionne particulièrement. Merci de répondre, voire, en parallèle, de commenter les propos des invités sur ce thème : ''Par quoi remplacer Dieu ? http://www.franceculture.fr/player/reeco... Bonne fin de semaine à tous et toutes. ...et ''t'chin-t'chin'' @Tako ; vous invitant à écouter ce très intéressant lien, de presque cinquante minutes, certes...mais j'ai des glaçons en réserve, si vous ne prenez pas votre Drink ...sec. ;) Grâce à la fonction ''modifier'', je rappelle à ceux et celles qui écouteraient ensuite les propos des invités de l'émission, qu'ils peuvent ajouter leurs commentaires et avis, dont certains de ces propos diffusés, confirment, complètent, ou répondent (plus ou moins, voire totalement) aux leurs. Ce lien est tellement intéressant que je vais, de ce pas, l'appliquer à mon ''Profil''...c'est vous dire la qualité des propos qui sont diffusés !... @ƒritz le KaT ☮ ; Je ne pourrais mieux résumer ce thème, que par ce qui se trouve, somme toute, ''résumé'' dans ce lien, en seulement 49 petites minutes et infimes 36 secondes...jugez-en par vous-même. Nulle ''Vérité'' n'y est révélée, mais quelle intelligence dans les propos !...Merci à France-Culture pour ce petit ''bijou'', bien que je ne sois pas une une ''inconditionnelle'' de cette Radio, mais suis bien loin de la dénigrer. Ce qui m'amène à vous dire, vous, les Français, que vous avez cette fâcheuse réputation de vous en prendre (par Principe?) à des Valeurs intellectuelles et philosophiques qui ont pourtant fait que la France est la France ; Valeurs qui sont encore reconnues à travers le Monde. ;P lol @Mon bon chat ; vous aurez compris que mon dernier paragraphe ne vous était pas personnellement destiné.♥ @Armand ; J'ai toujours fui les personnes à la voix haute et autoritaire ; ils pèchent contre l'Esprit...(tient...il me semble avoir lu cela quelque part ;)..)...Merci pour le Sermon...quoiqu'un tantinet ...paternaliste ?
    21 réponses · Philosophie · il y a 5 ans
  • Peut-on participer au futur?

    "Morituri te salutant" disaient les gladiateurs, en latin cette forme conjuguée s'appelle un participe futur. Devant être opéré le 30 de ce mois, l'anesthésiste optimiste à déjà réservé pour moi une place en réa pour le 31. Ce soir là je risque d'être en joyeuse compagnie avec les comas éthyliques, les victimes de querelles... afficher plus
    "Morituri te salutant" disaient les gladiateurs, en latin cette forme conjuguée s'appelle un participe futur. Devant être opéré le 30 de ce mois, l'anesthésiste optimiste à déjà réservé pour moi une place en réa pour le 31. Ce soir là je risque d'être en joyeuse compagnie avec les comas éthyliques, les victimes de querelles familiales, et les connards qui auront mal fait péter leurs pétards. Comme dirait mon fils, le cancer c'est chiant, mais faut garder ton sens de l'humour. Alors au réveillon je demanderai un rab de morphine. Peut-on participer au futur? Dans le futur j'entends simplement pouvoir encore participer. Alors j'anticipe, bonne année à tous et n'oubliez pas que l'abus d'alcool est dangereux,pour la santé mon foie est là pour le prouver, une lobectomie du foie, le comble pour un agnostique, en tous les cas c'est ce que mon destin me Prométhée.
    15 réponses · Philosophie · il y a 5 ans
  • ► C ' EST QUOI CETTE NOUVELLE PRESENTATION DE Q/ R QUI S'IMPOSE A MON ECRAN ,?

    ...CA FAIT CA CHEZ VOUS ,,,,,??????? C 4EST COMPL2TEMENT nul ON NE VOIT PLUS LES AVATARS ET LE PSEUDO @ @ @ PAT C'est bien joli....mais il est où le bouchon pour vider ce fameux navigateur . Je suis nul en informatique ......et l'aide me répond en anglais vive la France libre ...!!!!! @ @ @ maricimaraj belle récupération..... ... afficher plus
    ...CA FAIT CA CHEZ VOUS ,,,,,??????? C 4EST COMPL2TEMENT nul ON NE VOIT PLUS LES AVATARS ET LE PSEUDO @ @ @ PAT C'est bien joli....mais il est où le bouchon pour vider ce fameux navigateur . Je suis nul en informatique ......et l'aide me répond en anglais vive la France libre ...!!!!! @ @ @ maricimaraj belle récupération..... Mais c'est nul anonyme et plus restreint . . ► MAIS C 'EST DE LA MEEEEEEEEEEERDE ....§§§§§ @ @ @ Banjo rêveur Moi ça fonctionne .... mais on écrit sur un timbre poste c 'est nul il faut le dire à Yahoo .... sur toutes les rubriques faites passer le message en copié Collé ...! ........ @ @ @ timinet ♥ Moi aussi j 'ai trois ou quatre réponses qui sont abusées par jour ..... et parfois des question si je les laisse plus de 6 h ......... Je suis dépité ... . ► J ai réinitialisé en passant par outil / recherche avancé ... J 'ai retrouvé l'ancienne page momentanément ....combien ça va durer ???? . ce st pour nettoyer cookies fichiers tempooraires etc etc comment explication tutorial ici Sources : http://www.commentcamarche.net/faq/3037-... .A VOUS DE JOUER ♥ . @ @ @ TETACLIC OUI DEPUIS UNE SEMAINE .....VOUS AVEZ REPONDU A UNE QUESTION + 34 POINTS ,,,,????? Mais je m'en fous des points ....je privilégie la lisibilité ....! . . @ @ @ Myosotis Yahoo A DÉJÀ VENDU UNE PARTI DES QURISTES A FACEBOOK . Tant que Yahoo Q / R fera un minimum de chiffres il survivra . En maintenance il ne coûte pas très cher ....tout est géré par des robots .....! Yahoo France n 'existe déjà plus . ♥ @ @ @ Petit Pois . Pas de correcteur d' orthographe alors que j'aimerais avoir un correcteur de textes . ☻ . @ @ @ SORRY AVEC CLANER CA VA AUSSI BIEN .....SAUF QU'ILS ESPIONNENT TON ORDI . ♣ . @ @ @ armand T 'écris armand sans majuscule ça t'émascule ....! Je n'ai jamais mis les pieds sur Facebook ....et j'i un compte TWITER mais je n'ai jamais réussi à y lire ni y faire quoi que ce soit ....on dirais une rubrique à ragots .... Tétaclic n 'a jamais dit qu'il attachait une importance aux points délivré par Yahoo Q/R Tu t'es vu quand tu a lu ....? .☺
    19 réponses · Philosophie · il y a 5 ans
  • Savez-vous quel est le secret du bonheur ?

    Ne jamais tomber amoureux(e) avec passion... sachant que la passion est destructrice. Quand cela se termine, on ne s'en remet jamais :( Qu'en pensez-vous ? @do not disturb : Non, mais tomber amoureux sans aller jusqu'à la passion (facile à dire mais difficile à faire cependant). Beaucoup de gens se marient ou se mettent en couple... afficher plus
    Ne jamais tomber amoureux(e) avec passion... sachant que la passion est destructrice. Quand cela se termine, on ne s'en remet jamais :( Qu'en pensez-vous ? @do not disturb : Non, mais tomber amoureux sans aller jusqu'à la passion (facile à dire mais difficile à faire cependant). Beaucoup de gens se marient ou se mettent en couple juste pas désir mutuel, amour, tendresse mais rarement par passion.
    23 réponses · Philosophie · il y a 5 ans
  • Selon vous quel serait l’éventuel successeur de notre espèce ?

    j'r'bondis sur les robots, et les " prévisions" sont plutôt pessimistes avec tous ces diseurs de l'avenir et mêmes des scientifiques de tout bord ....Ils finissent presque tous leur "visions" par :" Il ne s'agit plus de savoir si, mais de savoir quand """ @ Tetaclic : Si apéro beautisés... afficher plus
    j'r'bondis sur les robots, et les " prévisions" sont plutôt pessimistes avec tous ces diseurs de l'avenir et mêmes des scientifiques de tout bord ....Ils finissent presque tous leur "visions" par :" Il ne s'agit plus de savoir si, mais de savoir quand """ @ Tetaclic : Si apéro beautisés ...j'commence ! @DIVE : bo lobotisé ....prévoir un surplus de semence et de vie à gras . @ Merci à tous , mais je ne sais pas qui va recevoir en héritage ce cadeau empoisonné .
    11 réponses · Philosophie · il y a 5 ans
  • ► Vous avez tous plébiscité que la civilisation occidentale était supérieure maintenant expliquez pourquoi?

    . Sur ma question précédente , vous avez tous plébiscité que la civilisation occidentale était la civilisation supérieure entre toutes . Pour une fois qu'une question fait l'unanimité ....marquons la d'une pierre blanche . C 'était donc votre avis . .....maintenant expliquez pourquoi ? ☻ . @ @ @ ... afficher plus
    . Sur ma question précédente , vous avez tous plébiscité que la civilisation occidentale était la civilisation supérieure entre toutes . Pour une fois qu'une question fait l'unanimité ....marquons la d'une pierre blanche . C 'était donc votre avis . .....maintenant expliquez pourquoi ? ☻ . @ @ @ Timinet ♥ Il y en a qui ont la mémoire courte ....j 'ai relevé tout les noms ....! ;-)) . . . @ @ @ TETACLIC Les dégâts de 2 000 ans de religion judéo chrétienne . . . Pour ton rajout .... il faut s'en prendre à ceux qui ont éduqué leurs enfants ....! ► D 'autorité ...??? ....et l 'humour .... les chats en sont exempts....??? ♣ Nos politiciens soit disant démocrates ne procédent-ils pas ainsi ???? . . @ @ @ FMR No abla espagnol désolé ....!!! Mais ca ne doit pas être très différent qu'en France ....! ...... . @ @ @ ♫ BANJO RÊVEUR ♫ POUR MA PART...... je qualifierais de supérieure toutes civilisations qui privilégient la LIBERTÉ individuelle .....!!! Ca en élimine pas mal ....! ☻ . @ @ @ F M R TU AS COMPRIS MON FONCTIONNEMENT . Et demain je prendrais la meilleure réponse d'aujourd'hui et la ferais passer pour la mienne . ....en faisant croire qu'elle émane de vous tous .....voilà la démocratie actuelle . . . @ @ @ GEORGY JE PLAISANTE .....n 'est ce pas comme cela que nos représentants politiques procèdent ??? Mais il va falloir tirer ça au clair .... quels critères retenir pour clamer qu'une civilisation est supérieure aux autres ??? C 'est peut être le terme " supérieur " qu'il faut revoir . .....
    11 réponses · Philosophie · il y a 5 ans
  • Pourquoi la douleur.........?

    Cette question nous fut posée par Ruyer alors que j'étais en terminale et que je m'estimais immortel, réduisant la douleur à sa fonction "signal", exemple une rage de dent pour quelque chose de bénin mais quel sens peut-on donner par ailleurs à la douleur physique qui se manifeste dans certaines fins de vie? Une vie heureuse... afficher plus
    Cette question nous fut posée par Ruyer alors que j'étais en terminale et que je m'estimais immortel, réduisant la douleur à sa fonction "signal", exemple une rage de dent pour quelque chose de bénin mais quel sens peut-on donner par ailleurs à la douleur physique qui se manifeste dans certaines fins de vie? Une vie heureuse c'est l'ataraxie, pour les épicuriens tout comme pour les stoïciens.
    14 réponses · Philosophie · il y a 5 ans
  • Qu'est ce qui pimente le mieux la vie du philosophe ?

    La patate douce ?
    La patate douce ?
    11 réponses · Philosophie · il y a 5 ans
  • Le philosophe qui commande n'est pas le philosophe...?

    Ne serait-il, non pas lui-même, mais l'objet de lui -même...? Je me permets de rebondir sur Armand qui lui aussi à prit de la brioche...ben oui y'a bien un chat qui a rebondit sur moi..finalement on rebondit tous les uns sur les autres..mais il en est avec qui mieux rebondir....Ah ce mieux ennemi du bien...! je vais te citer Odette ...rooo... afficher plus
    Ne serait-il, non pas lui-même, mais l'objet de lui -même...? Je me permets de rebondir sur Armand qui lui aussi à prit de la brioche...ben oui y'a bien un chat qui a rebondit sur moi..finalement on rebondit tous les uns sur les autres..mais il en est avec qui mieux rebondir....Ah ce mieux ennemi du bien...! je vais te citer Odette ...rooo pour une fois... " Plié de rire en toutes lettres "..!!! ...et toi ça va mieux depuis ta conversion à toi-même...? Fritz une petite astuce, ou tour de main pour rattraper une sauce qui barre en couille ..si tu sens poindre le ridicule tu affirmes alors que c'était pour rire...que tu faisais de la provoc exprès pour démasquer les vilains, les tordus, les mals embouchés qui foisonnent dans cette rubrique ... @ Joli Odette.. dommage que cela ne soit pas de vous , je me serai pâmé à vos pieds Si vous avez aimé répondre à cette question, tapez une étoile ...merci..! Timinet vous êtes trop susceptible... .ce n'est qu'un jeu vous savez... il faut bien que les enfants s'amusent dans cette maternelle philosophique...moi même je suis resté très joueur pour mon âge avancé... Vous avez essayé de vous commander à vous même sans le porte voix du libre arbitre quand vous êtes un peu dur d'oreille ..d'ou la nécessite d'intérioriser..:-). ..comme disait mon grand père qui affirmait que depuis qu'ils étaient un peu sourds sa femme et lui ..ils s'entendaient bien ! Timinet rentrez lui dans l'lard à ce malotru sinon on va ne déplorer qu'une victime...donner donc dans l'insulte flamboyante ...mais pas trop ...déjà mes observations pourraient être de trop..!..lol
    6 réponses · Philosophie · il y a 5 ans