• Au tout debut , comment Mahomet a t-il pu convaincre des milliers de gens d'adherer a sa croyance ?

    Tout les arabes sont musulmans . Comment les autres religions dont les arabes etaient croyants ont il pu disparaitre ? La meme question peut se poser pour le Christianisme . A une certaine epoque les romains adoraient Jupiter , Junon , Neptune etc , et maintenant une religion qui etait uniquement en palestine a pu envahir le monde . Les anciennes... afficher plus
    Tout les arabes sont musulmans . Comment les autres religions dont les arabes etaient croyants ont il pu disparaitre ? La meme question peut se poser pour le Christianisme . A une certaine epoque les romains adoraient Jupiter , Junon , Neptune etc , et maintenant une religion qui etait uniquement en palestine a pu envahir le monde . Les anciennes religions ont tous ete eliminer au profit d'une nouvelle . Comment certaines religions ont elles ete mondialiser ? Certains vont dire que les musulmans sont entrer en guerre contre des pays et ont converti tout les perdants . Cela explique pourquoi tout le moyen-Orient et le nord de L'afrique sont des pays musulmans . Et je crois que certain rois des pays europeens ont decreter le Catholicisme comme religion d'Etat , quiconque avait une autre croyance etait emprisonner et meme tuer . Ma question se porte sur Mahomet . Pourquoi ses premiers disciples l'ont suivi ? Pourquoi ont ils cru en ses paroles ?
    9 réponses · Histoire · il y a 5 ans
  • Il valait mieux faire libérer Barabbas que Jésus ?

    Pour les juifs Barabbas résistait à l'occupant romain , et Jésus était une sorte de baba cool.,qui dirigeait une secte hérétique ?.
    Pour les juifs Barabbas résistait à l'occupant romain , et Jésus était une sorte de baba cool.,qui dirigeait une secte hérétique ?.
    7 réponses · Histoire · il y a 5 ans
  • Comment font les profs d'histoire pour ne pas influencer les élèves?

    Historiquement et politiquement ? Parce que franchement, leur ressenti perso doit être au bord de leurs lèvres ? @JeanM...j'aime votre réponse, oui je suis allée à l'école et mon savoir-histoire correspond au vôtre mais dans mes souvenirs ce n'est pas celui de mon prof d'histoire ; il est celui de mes lectures fort intéressantes...... afficher plus
    Historiquement et politiquement ? Parce que franchement, leur ressenti perso doit être au bord de leurs lèvres ? @JeanM...j'aime votre réponse, oui je suis allée à l'école et mon savoir-histoire correspond au vôtre mais dans mes souvenirs ce n'est pas celui de mon prof d'histoire ; il est celui de mes lectures fort intéressantes... @Gentiane...super comme prosélyte, j'espère que vous avez d'autres supports... @Guernica...d'accord mais vous ne pouvez pas dissocier l'histoire de la politique...
    11 réponses · Histoire · il y a 6 ans
  • Savez vous que Maurice Barrès a dénoncé le traité de Versailles comme injuste vis-à-vis des allemands?

    comme Jacques Bainville (historien royaliste d'action française) ,Barrès a également publié en 1921 "Le génie du Rhin " où il appelle à une réconciliation avec l' Allemagne dans une perspective européenne SEVY Barrès était un grand patriote ,mais pas un enragé nationaliste ,il a vu que le traitement en partie injuste des... afficher plus
    comme Jacques Bainville (historien royaliste d'action française) ,Barrès a également publié en 1921 "Le génie du Rhin " où il appelle à une réconciliation avec l' Allemagne dans une perspective européenne SEVY Barrès était un grand patriote ,mais pas un enragé nationaliste ,il a vu que le traitement en partie injuste des allemands vaincus serait la cause d'une nouvelle guerre. En 1920, 20 ans avant, il a dénoncé les futurs collabos conservateurs et salué les futurs Résistants de gauche ,il a été aussi prophétique dans ce domaine Ne pas oublier qu'il a rejeté l'antidreyfusisme ,publié un ouvrage sur " Les familles spirituelles de la France" où il a fait l'éloge des juifs ,des protestants et des socialistes. Il a beaucoup voyagé au Moyen-Orient ;où il a sympathisé avec les communautés éducatives juives ,les religieux musulmans (en particulier les mystiques soufis) ,et les peuples arabes.Et que son dernier roman exalte les amours sur les bords de l' Oronte d'un chevalier chrétien qui trahit sa nation et sa religion pour l'amour d'une belle syrienne (ce qui hérissa la bourgeoisie catho).
    6 réponses · Histoire · il y a 6 ans
  • Est-il exact que les premiers partis dans les tranchées en 14 étaient Bretons, Occitans ou Basques ?

    "la majoritat dels mòrts venián d’Occitània, Bretanha, Corsega, Catalonha e lo Bascoat. Lo fach cèrt es que fòrça gents d’aquelas nacions sabián pas lo francés e foguèron emplegadas coma carn de canon dins las guèrras de trencadas, mentre que los batalhons formats per de franceses èran mens expausats al chaple... Desfachas, trencadas e... afficher plus
    "la majoritat dels mòrts venián d’Occitània, Bretanha, Corsega, Catalonha e lo Bascoat. Lo fach cèrt es que fòrça gents d’aquelas nacions sabián pas lo francés e foguèron emplegadas coma carn de canon dins las guèrras de trencadas, mentre que los batalhons formats per de franceses èran mens expausats al chaple... Desfachas, trencadas e destruchas, las vièlhas nacions se liuravan alienadas a las mans de lors borrèls mentre qu’enterravan lors enfants. Los parents èran mòrts per França e èran d’eròis, çò disián als pichons orfanèls per lor far adoptar lo patriotisme exagonal del biais mai sinistre". La guerre de 14-18 fut l'apogée du nationalisme-patriotisme Français, à la fois exacerbé contre l'Allemagne (esprit revanchard pour récupérer l'Alsace-Lorraine perdue au cours de la guerre précédente), par la même occasion, l'opportunité de se débarrasser de ses minorités ethniques en les envoyant en priorité en première ligne. La sélection pour le front se faisant sur un critère simple : la maîtrise naturelle du français. Ceux qui ne parlaient que "patois" furent envoyés en première ligne. Cynisme absolu : flatter ensuite les orphelins d'orgueil patriotique Français en soulignant que leurs pères sont morts en héros pour la France. Victoire sur le nationalisme Allemand en 1918. Nettoyage ethnique à l'intérieur des frontières de l'Hexagone... Si la France sort économiquement sinistrée de 4 ans de guerre, idéologiquement, le nationalisme Français est à son apogée ! Pour ceux qui souhaitent vérifier en faisant des statistiques selon les Régions, voici un lien intéressant : http://vestiges.1914.1918.free.fr/Pertes... Voir 2ème colonne, "Morts et disparus". Faites le point total des mobilisés, ceux en région Française (I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI) sont beaucoup plus nombreux que ceux des autres régions (logique démographique, ne serait-ce que parce-que la Région Parisienne est la plus peuplée). Pourtant, en proportion et en totalité, il y a plus de morts chez les mobilisés de province, surtout si ces provinciaux sont "du Midi" (Occitanie, Catalogne, Pays Basque > XII, XIII, XIV, XV, XVI, XII, XVIII) ou de Bretagne (> X, XI). Les Français savent mieux se battre ? ou alors, ils ont dit aux autres de passer devant ! @Tortue-Bleue : en pourcentage, oui, avec 20,24 % des 235 155 mobilisés d'Orléans (V) ont eu le plus de morts au combat, soit un total de 47 621... Mais regardez Limoges (XII) : avec 19,55 % de "morts au combats", en %, effectivement, on a l'impression que les pertes sont plus faibles... C'est faux ! vu qu'il y a eu 309 091 mobilisés, au total, cela fait 59 817 morts, 12 000 de plus que pour Orléans ! plutôt que de vous focaliser sur une "exception" (Orléans), faites plutôt le total. En chiffres exacts, vous obtenez à peu de choses près autant de morts venus d'Occitanie que de France... Or, il y a eu beaucoup plus de mobilisés en France qu'en Occitanie ! donc, en % global c'est le contraire ! Orléans est l'exception qui confirme la règle. Ajoutez à cela les Bretons : en tout, il y a eu davantage de morts Bretons + Occitans que de morts Français (au sens restreint)... Alors que les régions "Françaises", ne serait-ce que grâce à Paris, sont plus peuplées que la Bretagne ou l'Occitanie ! surtout que les gens d'origine Bretonne ou Occitane établis à Paris (Auvergnats, Aveyronnais, Creuse) sont eux aussi comptabilisés parmi les morts Français. @Tortue-Bleue : juste un détail, le concept d'ethnie prend en compte le paramètre linguistique. Bien sûr qu'il n'y a pas de différence "raciale" j'ai envie de dire entre Bretons, Occitans ou Français (substrat "Gaulois", Celte plutôt, Indo-Européen d'une manière générale). L'identification communautaire (ethnie) se fait au niveau de la langue. Dérivés distincts du gallo-roman, l'occitan et le français sont nés vers le IXème siècle de notre ère. @?exjean : vous ne pouvez pas faire mentir les chiffres. Même en essayant de faire l'amalgame avec les troupes coloniales, ce n'est pas le sujet. Certes, 97 100 tués sont venus des Colonies, mais en % de la population totale des colonies, c'est peu. En revanche, faites donc des statistiques sur le territoire métropolitain : elles sont beaucoup plus élevées que dans les colonies, dans l'absolu comme en %, ça, je suis d'accord avec vous, mais en faisant le détail, comme par hasard, on découvre que le nombre de morts est plus faible en région Parisienne qu'en Bretagne ou en Occitanie / Catalogne / Pays Basque. @Against : mon arrière-grand-père a survécu aux tranchées, sinon, je ne serais pas là aujourd'hui ! en revanche, ses 4 frères y sont restés. Avant d'être mobilisés, les 5 frères n'avaient jamais quitté leur village natal d'Occitanie. A l'époque, dans ma famille, personne ne parlait français, on ne parlait qu'occitan. Tout au plus avait-on à ce moment-là une initiation sommaire au français dans les nouvelles écoles publiques laïques récemment ouvertes et qui étaient encore "en rodage". On y apprenait le français comme aujourd'hui on apprend l'anglais au collège : ça ne faisait pas d'eux des francophone, idem, je ne suis pas anglophone bien qu'ayant appris l'anglais durant ma scolarité. @Celtibère : cal qu'aprengas de legir los ligams abans de diser pecas autan gròssas que tu ! Ah tiens ! l'occitan ça n'existe pas ? première nouvelle ! et ce que je viens d'écrire alors, c'est quoi ? du polonais peut-être ? et donc, il n'y a pas d'informations sur ce sujet ? et ça, alors : http://vestiges.1914.1918.free.fr/Pertes... c'est sortit tout droit de l'imagination débordante de son auteur ? sinon, tu as aussi wikipedia, même s'il faut en prendre et en laisser. Par contre, effectivement, il ne faut pas faire l'amalgame entre les Basques, les Catalans et les Occitans (Gascons, Provençaux, Auvergnats, Languedociens). En revanche, j'admet que dans les données statistiques que l'on trouve, il est impossible de faire la distinction entre eux, puisque ils sont référencés selon les régions Militaires (et non pas selon la zone linguistique d'origine). Par contre, effectivement, il ne faut pas faire l'amalgame entre les Basques, les Catalans et les Occitans (Gascons, Provençaux, Auvergnats, Languedociens). En revanche, j'admet que dans les données statistiques que l'on trouve, il est impossible de faire la distinction entre eux, puisque ils sont référencés selon les régions Militaires (et non pas selon la zone linguistique d'origine). @Jules : lis l'argumentaire, et tu verras l'intérêt de la question... @Volk II : Oui. Par contre, la rumeur dit que les gouvernants Français, eux, cherchaient a déterminer la région d'origine de ceux que l'on envoyait se faire gazer, trouer la peau, mutiler, déchiqueter ; enfin c'est ce qui se dit... D'où la question. @Against : le rapport avec "savoir parler français" est le suivant : la France associe (à juste titre) le concept de nation à la langue. Donc, l'unicité de la nation Française repose idéologiquement sur l'emploi exclusif de langue Française. De ce fait, la Guerre aurait été une bonne opportunité saisie par le gouvernement Français pour se débarrasser en priorité de "ceux qui ne parlaient pas le français", à savoir les Occitans, les Bretons, les Corses, les Catalans et les Basques. @Against : je viens de découvrir un document qui devrait vous intéresser, et qui témoigne que les premiers Corps d'Armés partis au front de l'Est en 1914 furent "la 16ème Région Militaire comprenait le Tarn, l'Aveyron, l'Hérault, la Lozère, l'Aude et les Pyrénées Orientales" (devenus alors le 16ème CA), le 15ème CA de Marseille... et le 20ème CA de Nancy ! Certes, 1/3 de ces troupes venues de Nancy en Lorraine était un CA composé de francophones... Les 2/3 restant étant exclusivement des soldats Occitans et Catalans (Pyrénées Orientales). Voici le lien : http://www.lemilitarial.com/mplf/mplf81/... Votre AGP appartenait-il au 20ème CA de Nancy ? @Against : je viens de découvrir un document qui devrait vous intéresser, et qui témoigne que les premiers Corps d'Armés partis au front de l'Est en 1914 furent "la 16ème Région Militaire comprenait le Tarn, l'Aveyron, l'Hérault, la Lozère, l'Aude et les Pyrénées Orientales" (devenus alors le 16ème CA), le 15ème CA de Marseille... et le 20ème CA de Nancy ! Certes, 1/3 de ces troupes venues de Nancy en Lorraine était un CA composé de francophones... Les 2/3 restant étant exclusivement des soldats Occitans et Catalans (Pyrénées Orientales). Voici le lien : http://www.lemilitarial.com/mplf/mplf81/recits/giroussens/analyse-globale2.htm Votre AGP appartenait-il au 20ème CA de Nancy ?
    10 réponses · Histoire · il y a 6 ans
  • Je cherche des livres sur la conquête arabe de la tunisie?

    ou sur celle du maghreb en général.
    ou sur celle du maghreb en général.
    3 réponses · Histoire · il y a 6 ans
  • Commémoration 14-18 : va-t-on enfin parler des civils déportés ?

    Des centaines de villages du Nord, du Pas-de-Calais, de la Somme, d'Alsace et de Lorraine, à savoir les femmes, enfants et vieillards qui étaient restés, ont été déportés, emmenés en Allemagne comme otages pour être échangés contre des prisonniers de guerre allemands. Jamais un mot à leur sujet ! Même au Musée de la Grande Guerre à Péronne,... afficher plus
    Des centaines de villages du Nord, du Pas-de-Calais, de la Somme, d'Alsace et de Lorraine, à savoir les femmes, enfants et vieillards qui étaient restés, ont été déportés, emmenés en Allemagne comme otages pour être échangés contre des prisonniers de guerre allemands. Jamais un mot à leur sujet ! Même au Musée de la Grande Guerre à Péronne, très peu de renseignements sur ces gens. @ Against ! tu dis des bêtises linguistiques ! L'allemand contrairement au français admet des "dialectes", qui ne sont ni des "patois" ni des "langues" mais qui reste de l'allemand. L'alsacien, le souabe, le bavarois, le suisse, le luxembourgeois, le westphalien et bien d'autres sont des variantes de l'allemand mais n'en reste pas moins de l'allemand. Tu plaques la mentalité française centraliste, unifiée, monolithique sur la mentalité allemande où le centralisme n'a jamais été une réalité.
    5 réponses · Histoire · il y a 6 ans
  • Pourquoi l'eau est elle liquide?

    La question vous a peut-être choqué sur le coup mais je m'explique: En condition de température et de pression dites normale l'oxygène et l'hydrogène se trouvent à l'état gazeux mais lorsqu'ils forment la molécule H2O, celle ci est liquide. J'ai donc deux question: 1- Comment est-ce possible ? Car l'état naturel... afficher plus
    La question vous a peut-être choqué sur le coup mais je m'explique: En condition de température et de pression dites normale l'oxygène et l'hydrogène se trouvent à l'état gazeux mais lorsqu'ils forment la molécule H2O, celle ci est liquide. J'ai donc deux question: 1- Comment est-ce possible ? Car l'état naturel ces atomes (souvent dioxygène et dihydrogène il me semble) ne deviennent liquide que s'il sont refroidi à l'extrême (minimum -200°C à toujours à 113 hPa). Alors pourquoi subitement deux atomes de gaz donnent un liquide ? (J'imagine que c'est une histoire de trajectoire au niveau des électrons ?) 2-Quel sont les autres exemples de ce type ? Merci à celles et à ceux qui m'éclaireront sur la question.
    8 réponses · Chimie · il y a 6 ans
  • Les pyramides de Bosnie vont-elles bouleverser l'histoire de l'humanité ?

    Sans passer pour un illuminé et se basant sur des informations fiables, la découverte faite en Bosnie sur nos origines est sur le point de remettre en question notre histoire. Une technologie inconnue qui est en cours d'analyse et qui fera l'objet d'une expédition assistée par le cnrs sera lancée en avril 2014. Je mets cette question en... afficher plus
    Sans passer pour un illuminé et se basant sur des informations fiables, la découverte faite en Bosnie sur nos origines est sur le point de remettre en question notre histoire. Une technologie inconnue qui est en cours d'analyse et qui fera l'objet d'une expédition assistée par le cnrs sera lancée en avril 2014. Je mets cette question en ligne car il me semble que cette information brille par son silence dans les médias et pourtant elle est sérieuse et de tout premier ordre. Pour les détails, je vous invite à écouter cette émission radio étonnante. Merci de lire les informations se référant à ce sujet avant pour répondre objectivement. http://www.youtube.com/watch?v=_DkVOqzbD...
    4 réponses · Histoire · il y a 6 ans
  • D'où vient la haine anti-polonaise de la Russie en 40 ?

    les russes avaient historiquement plus subi des allemands ,depuis l'époque des chevaliers teutoniques
    les russes avaient historiquement plus subi des allemands ,depuis l'époque des chevaliers teutoniques
    7 réponses · Histoire · il y a 6 ans
  • Une nouvelle piste pour localiser le mont Sinaï : at-Tiwa, en Arabie ?

    D'après Kamal Salibi, auteur de la thèse révolutionnaire "La Bible est née en Arabie", et en se basant sur des travaux linguistiques, le mont Sinaï correspond au At-Tuwa d'Arabie (en Asir), où se trouve le mont nommé Al-Harib (en référence à Horeb), situé dans une vallée nommée la vallée Baqarah : le nom de la sourate 2 du Coran... afficher plus
    D'après Kamal Salibi, auteur de la thèse révolutionnaire "La Bible est née en Arabie", et en se basant sur des travaux linguistiques, le mont Sinaï correspond au At-Tuwa d'Arabie (en Asir), où se trouve le mont nommé Al-Harib (en référence à Horeb), situé dans une vallée nommée la vallée Baqarah : le nom de la sourate 2 du Coran évoquant abondamment l'histoire de Moïse. La méthode utilisée est ici l'analyse onomastique.. Qu'en penser ?
    5 réponses · Histoire · il y a 6 ans
  • La manuel d'histoire franco-allemand d'histoire gomme les responsabilités des dirigeants allemands?

    dans les débuts de la guerre de la guerre de 14/18 En 1916 un manifeste anarchiste signé des dirigeants importants de ce courant donne son appui à la "guerre du Droit " de la France et de ses alliés contre les monarchies germaniques réactionnaires
    dans les débuts de la guerre de la guerre de 14/18 En 1916 un manifeste anarchiste signé des dirigeants importants de ce courant donne son appui à la "guerre du Droit " de la France et de ses alliés contre les monarchies germaniques réactionnaires
    3 réponses · Histoire · il y a 6 ans
  • Les Grandes "Découvertes" :génocide de 60 millions d'indiens en Amérique du S et lieux voisins ?

    beaucoup ont préféré mourir que de devenir esclaves ,ce qui a amené la traite des noirs
    beaucoup ont préféré mourir que de devenir esclaves ,ce qui a amené la traite des noirs
    4 réponses · Histoire · il y a 6 ans