L'euro cher, le boulet de l'Europe?

Question

Michel Aglietta affirme qu’à parité de pouvoir d’achat, l’euro devrait coter 1,07 dollars, ce qui est confirmé par les analyses de The Economist. Cela signifie donc qu’aujourd’hui, l’euro est surévalué de 40% par rapport au dollar. En clair, un bien produit dans des usines ayant la même productivité coûte 40% plus cher dans la zone euro que s’il était produit outre-Atlantique, ce qui laisse beaucoup de marges pour payer le transport, au détriment des industriels européens…

Pire, cette situation n’est pas limitée au dollar. La Grande Bretagne a laissé la livre se déprécier de 30% par rapport à l’euro depuis le déclenchement de la crise. Et le lien entre le yuan chinois et le dollar fait que la dépréciation du second par rapport à l’euro se transmet au premier… Enfin, plusieurs monnaies d’Europe de l’Est ont vu leur cours baisser par rapport à la monnaie unique. En clair, la zone euro présente la particularité de voir le cours de sa monnaie monter fortement pendant la sortie de la crise.


L’euro contre la reprise

Si l’euro est aussi cher, c’est la conséquence de la politique monétaire relativement plus restrictive de la BCE par rapport à celles de la Banque d’Angleterre et de la Fed étasunienne et d’un laissez-faire absolu des pays de la zone euro vis-à-vis de la politique de change. Nul doute que si la politique monétaire de la BCE était également fonction du taux de change de l’euro, alors, la monnaie unique ne serait pas aussi chère. Malheureusement, le seul objectif de la BCE est l’inflation…

Du coup, sa politique présente un biais monétariste qui rend l’euro trop cher. Les conséquences sont simples. Le cours trop élevé de l’euro pousse les industriels à délocaliser un maximum d’activités de la zone pour baisser leur coût de production. Ainsi, Renault, Peugeot et Citroën ont délocalisé de France la production d’un million de véhicules de 2004 à 2009, essentiellement dans des pays à bas coûts. De même, Airbus utilise de plus en plus de fournisseurs étasuniens…

Il ne faudra pas être surpris si en 2010, on se rend compte que la reprise économique est plus faible dans la zone euro qu’aux Etats-Unis ou en Grande-Bretagne. La politique monétaire de la BCE continue d’être le boulet de nos économies. Jusqu’à quand ?

Answer 1

Meilleure réponse - Choisie par le demandeur

Évidemment la BCE est indépendante des pouvoirs politiques mais très dépendante des pouvoirs de la finance, elle fait ce que ces derniers lui impose, c'est pour ça que notre € est très très cher.
Et ce ce fait augmente encore plus les différence de coût salariaux avec les pays où l'on délocalise.
Il serait souhaitable que cette BCE soit sous le contrôle d'élus par nous.

Évaluation du demandeur :

Commentaire du demandeur :

Il serait souhaitable surtout que la Fance retrouve sa souveraineté monétaire et bancaire.

Answer 2

Il est certain que l'euro est la monnaie la plus surévaluée du monde, cela ne semble pas émouvoir le moins du monde la BCE, encore une institution qui ne sert à rien et qui coûte cher

Answer 3

ces délocalisations ont commencé dès 2002 avec l'arrivée de l'euro et se sont poursuivit depuis.
la croissance est depuis atone , sans relief depuis 2002 et risque de l'être encore après la crise.
non seulement l'euro est trop cher mais nos prélèvements en France sont les plus élevés au monde , de quoi désespérer les entreprises à s'installer en France.

Answer 4

Je me pose de plus en plus la question : NWO vrai ou faux ?

Answer 5

C'est vrai que l'Amérique laisse filer le dollar pour favoriser son économie et rembourser en monnaie de singe.
Idem pur la Chine qui ne réévalue pas le yuan.

D'un autres côté, l'euro nous protège quand même mieux que ne l'aurait fait le franc. Je crois encore que c'est une bonne chose.