Quel est votre avis sur l'idée d'un débat sur l'identité nationale ?

Answer 1

Meilleure réponse - Choisie par le demandeur

Je ne vois pas en quoi cela fait avancé les choses et le pourquoi de ce débat. L'identité nationale est une notion très subjective et dépend du tissus social dans lequel on vit.Pour cela il n'y a qu'a aller sur le site internet et lire les avis.

Certains crient à la manipulation politique en vue des prochaines élections. Je dis simplement que la crise identitaire qu'on essaye de nous fourguer est fausse. C'est simplement une crise d'égos d'hommes politiques en mal de reconnaissance. Et pendant ce temps là, on ne parle pas de choses qui fâchent comme la taxe professionnelle, le chômage et l'emploi, l'endettement des ménages et de l'État, la politique sécuritaire et l'immigration.

Évaluation du demandeur :

Commentaire du demandeur :

Merci à tous pour vos contributions.

Answer 2

Quand certains parlent de réussir l'intégration, ce serait bien de définir au préalable sur quelle base doit porter cette intégration.

C'est à cette question que l'Identité Nationale répond.

Ce débat n'a été que trop trop longtemps reporté, creusant le lit des pires extrémismes, et il est grand temps d'avoir le courage de l'aborder.

Pour faire l'économie de ce débat, la gauche et ses affidés a instauré un tabou en amalgamant identité nationale et immigration, elle-même amalgamée avec le racisme et la xénophobie.

Le débat sur l'Identité Nationale doit être oluvert, et il le sera.

Quant à ceux qui parlent d'électoralisme, si ils entendent par là le respect des engagements pris devant les électeurs, alors oui il s'agit d'électoralisme.

Answer 3

Pour parler d'identité nationale, je pense qu'il serait préférable d'en parler aux sans culotte de 1789, aux poilus et ceux de la 2de guerre mondiale.
Combien aimerai de vivre a notre époque et voir tout ce débat pour des personnes qui ne veulent profiter que du système français comme la sécurité sociale
Maintenant des gens cultivés( qu'ils veulent bien nous faire croire) prendront la décision
Pourquoi pas un référendum avec le peuple ?

Sources :

http://www.liberation.fr/politiques/0101…

Answer 4

On brasse beaucoup de vent pour pas grand chose...

A l'école on a un cours d'instruction civique permettant justement de découvrir quelles sont les valeurs de la France. Il suffirait juste de remettre ce cours au goût du jour (au lieu de petit à petit le supprimer) et d'y inscrire les paroles de la Marseillaise.

Reste qu'en pleine période de crise, alors qu'on nous parle de "grand emprunt" dans une France sur-endettée et que la préoccupation des Français se focalise sur le chômage et le pouvoir d'achat pour lesquels rien n'est fait, il est étonnant de ne constater autre résultat que le flingage de la Sécu. (Là où les Américains ont tant de mal à construire la leur)

Monopoliser l'attention sur une histoire aussi futile que l'hymne nationale, ne serait finalement qu'une application de l'expression "pousser la chansonnette".

Answer 5

Ce n'est pas un débat, c'est une polémique orchestrée: "diviser pour mieux régner".
L'identité nationale se définit avant tout par sa pluralité, elle n'est jamais figée et c'est aussi quelque chose de personnel, donc que l'on ne peut pas réduire à de simples critères. Bref ça jubile d'avance chez les dirigeants... comme d'habitude, c'est la bêtise qui risquera de faire le plus de bruit et de faire le jeu des mêmes politiques. Ok pour les débats citoyens. Pas pour les manipulations électorales. Donc ma réponse est NON !!!!!!! Je n'ai pas besoin qu'un ministre m'indique mes sujets de conversation.

Answer 6

La même que sur l'idée de savoir s'il est mieux de parler des agents blanchissants ou des agents anti-calcaire dans une publicité pour lessive.

On fait une super réunion, on bosse dur et on est satisfaits des efforts fournis.... pour fabriquer un spot de pub de lessive.

Là, on va réfléchir, on va trouver des mots, des slogans, on va tous s'exciter les neurones et avoir un instant la chair patriotique de poule.

Tout ça pour s'occuper à penser à autre chose qu'agir courageusement pour l'avenir.

Tout comme vous le faites en posant cette question porteuse, qui amènera de nombreuses réponses, qui tente de susciter un meilleur intérêt, une meilleure fréquentation du site.
C'est important la bonne fréquentation du site, en terme marketing, pour démarcher des publicitaires, des parts de marchés, des annonceurs de lessives :)
Non je plaisantais.

Plus sérieusement, si l'idée d'un débat devait naître ici, sur ce site et avec votre équipe pour peu que vous en ayez la volonté, je l'imaginerais au sujet de la conception changeante de votre espace de liberté d'expression.

D'abord cette question serait éminemment porteuse et populaire, ensuite et surtout, ce serait une question de fond, une question d'avant garde sur la gestion des forums.

L'espace que vous nous offrez se modifie au fur et à mesure du temps, des évènements, des nouveaux adhérents et des personnalités qui drainent les opinions dans les rubriques.

Pourquoi aller au plus compliqué quand on peut aller au plus simple ?

Un débat sur l'identité qrienne, ses désirs, ses aspirations, ses rejets, ses critiques quant à la gestion du site, la problématique de l'application automatique ou humaine de charte, l'éthique (ex. pourquoi une question mal formulée grammaticalement est supprimée alors qu'une belle tournure littéraire faisant l'apologie du nazisme reste pendant des années?)

Voilà je crois un vrai débat qui intéresse les participants et que vous pourriez organiser.

Pardon de vous invectiver mais pourquoi posez-vous des questions racoleuses plutôt que de vous investir dans le devenir de votre espace ?
Gérer cet espace est-ce tenter de donner un coup de pied dans la fourmilière de participants ou bien de prévoir un espace pour les pensées qui n'existent pas encore ?

Ok, je suis totalement hors sujet, mais votre question ne m'inspirait pas vraiment.

Merci de m'avoir laisser la possibilité de m'exprimer toutefois.

Answer 7

débat? tu as voulu dire des bas ,là ou se situe l'illustre Besson a moins que ce n'est qu'un illustré,le bas et des bas c'est le niveau de la politique de cette sympathique équipe qui nous met un peu plus dans la m... tous les jours et ce n'est pas les bas de Carla qui va faire remonter tout cela ,quoique il faut quand meme reconnaitre qu'elle est capable en apparaissant de faire en sorte que ce qui est bas se relève vigoureusement ,pas lui

Sources :

là ou je suis ,en bas

Answer 8

Grosse propagande pour induire en erreur les français à tendance nationalistes de la même façon qu'ils se sont fait avoir en 2007.

C'est seulement pour un but totalement électoraliste et c'est une honte car cela saute aux yeux et l'UMP a un sacré culot.

L'UMP cherche en fait à effacer les dégats de ces derniers temps, on les a vu mis à nu et on a vu qui ils étaient : des incapables exactement comme au temps de Chirac et comme au temps de Mitterrand mais en plus pire : l'affaire Polansky, le prince Jean, les dépenses faramineuses avec les millions d'euros pour les vaccins pour rien, les millions d'euros dépensés sans retenue pour l'Europe, les millions d'euros donnés aux banques.

Pendant ce temps la réalité : les entreprises qui ferment, les licenciements, le chomage qui n'arrête pas d'augmenter...etc et j'en passe.

Conclusion : la promesse de Monsieur Sarkozy pour "la rupture" et "tout est possible" est un mensonge. C'était un conte pour enfants.

Et pour pas que le masque tombe une stratégie a été mis en place :
"le débat sur l'identié nationale". Beurk et je dis beurk car c'est une campagne de com et de démagogie et en 2009, on en est toujours là. La grande misère.

Answer 9

C'est une idée stupide, une de plus, qui fera parler; la preuve !! qui s'auto-remplira de vide, pendant que les choses importantes, celles qui fâchent, qui révoltent, qui vont enrichir les plus riches, appauvrir les plus pauvres et suicider les "entre-deux", seront traitées et "votées" en catimini ! Comme d'habitude !! Est-il encore besoin de vous demander d'ouvrir non seulement les yeux et les oreilles, mais d'activer vos neurones ? Apparemment, oui !!

Answer 10

J'aurais préféré un débat sur le chômage, la retraite, la santé ou l'insécurité. Mais, visiblement, le gouvernement n'est pas prêt à discuter de ces sujets car les résultats de Sarko & Co dans ces domaines ne sont pas du tout brillants, c'est le moins que l'on puisse dire. En proposant un débat sur l'identité nationale et non pas sur ce qui touche les Français au quotidien, on détourne leur attention de l'essentiel. En cela, le gouvernement démontre toute son impuissance et son incapacité à se concentrer sur l'essentiel.
Je suis également surpris qu'un ministre de la république se sente obliger d'interroger les Français sur la signification de l'identité nationale : faut-il qu'il soit tombé si bas et qu'il ne soit pas capable, de manière innée, de trouver une définition valable ? Depuis combien de temps Monsieur Besson n'est plus passé devant le fronton d'une mairie sur lequel sont inscrits en lettres capitales trois mots fondateurs : LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ.

Answer 11

le thème du débat est mauvais.
déjà il est orienté à des fins politique, ce qui craint un max ...(en plus, il est placé dans un point précis de la france ...ça craint pour une idée française globale qui est un tout)
en plus la question est mauvaise.

un français, c'est aussi assumer son identité et ces propres valeurs , en refusant celle des autres, sans qu'il ait besoin de justifier sa présence.
c'est pouvoir dire :
je suis français, et je vous emmerde tous !!!
ça fait parti des droits fondamentaux d'un citoyens.

la France , c'est aussi de multiples cultures ...parce qu'il faut pas se leurrer.
aller parler de ce débat à la Guadeloupe, elle, dont la métropole "parisienne" se fou parfois royalement ...mais c'est une erreur sans nom ...
sachant que la France ne respecte pas ces devoir envers ces anciennes colonies.

et on va faire quoi avec ça ?
surveiller les gens pour voir si ils respectent le cadre édicté par la pensé inique ?
ce serait figer la société ....

non, ce débat est vraiment grotesque dans sa logique ...
parler moi d'un débat sur la place du service publique et de sa mise en œuvre, je ne dis pas.
bref, un vrai projet communautaire qui permettrai une relation identitaire.
on peut s'y reconnaitre , ou pas.en tout cas ça ne doit être une obligation.
être français, c'est avoir la possibilité de participer ...pas être obliger de ....

je suis fils d'immigré, français et fière de l'être, et je vous emmerde tous ....
j'ai pas à me justifier.

Answer 12

C'est du temps perdu. On peut jouer longtemps avec les mots la dessus. Ce que l'on croit pour soi est toujours la meilleure chose. C'est un peu comme le code civil. on a beau passer des paquets de lois mais cela est toujours sujet à interprétations. Avec le multiculturalisme répandu aujourd'hui on peut oublier cela. Mieux vaut dépenser son énergie à vivre son quotidien et à penser à soi. Il y aura touojours des débats qui seront éternel comme le sujet des religions.

Answer 13

que c'est triste de devoir débattre sur certaines valeurs comme le civisme, le patriotisme, sur nos origines, nos traditions! Tout ça pour quelques personnes qui ont la chance de vivre en France et critique ce pays! Je pense que c'est un honneur d'avoir une nationalité et qu'on doit la mérité. On doit être capable d'accepter les valeurs du pays auquel on appartient et si ce n'est pas le cas et bien on change de pays.

Answer 14

perso ,l'idée me plaît car il serait temps de remettre pour certains les pendules à l'heure . être et vouloir rester Français pour les avantages pécunier s'est une chose mais être Français de cœur en est une autre il est bon de savoir qui est qui et pourquoi !!ù!!!

Answer 15

En période pré électorale c'est un débat opportuniste.
http://www.miaperla.com/cash

Sources :

http://www.miaperla.com/cash

Answer 16

La France des Droits de l'Homme ?
La France, terre d'asile ?
Le France, fille du Conseil National de la Résistance ?

Depuis, au moins, Mai 2007, elle est mourante et ce n'est pas cette pignolade organisée par l'ineffable traitre que l'on prétend ministre qui va y changer quoi que ce soit !

Answer 17

q/riste ont bien répondu rien à ajouter sauf une pretite remarque :

comment peut on avoir beaucoup de pouces en bas alors que les plupart sont négatifs à ce débat? Étrange! des pouces fantomes ici. lol

Answer 18

Nous n'aurons pas à donner notre avis, il n'y aura pas de débat, comme d'habitude. Je m'abstiens donc de donner ici le mien.

Answer 19

Débat oui mais comme toujours ce sont des soit disant intellectuels qui vont nous pondre une connerie qui ne veut rien dire et nous en serons toujours au même point:La France et les Français vont se la fermer et subir leurs inepties.

Answer 20

Il y a un débat :

http://www.debatidentitenationale.fr/
ça ne va pas être triste .

Answer 21

l'identité national est un sentiment qui se ressent au plus profond de soi même , ce n'est pas une chose que l'on peut définir par une phrase !

Answer 22

On est tellement paumés qu'on est obligé de réfléchir a ce que nous sommes...

Le train continue d'accélèrer alors que bcp ne sont toujours pas monté dedans. Folle humanité que celle de notre époque

Answer 23

Une énorme fumisterie !
"Je n'ai pas besoin qu'un ministre m'indique mes sujets de conversation."
Pas mieux que ليلى., que je salue !

Answer 24

En posant cette question vous créez le débat, donc inutile de demander notre avis sur la mise en place d'un débat...

Answer 25

Vous feriez mieux de gérer votre site au lieu de prendre le rôle des qristes. Vous me faites plus que rire... Votre site ne va devenir qu'un sombre désert...

Answer 26

sarko veut nous dire que les afghans sont pas français ?? a putain on avait pas remarqué ! c'est pas pour ça qu'il faut les renvoyer chez eux !

Answer 27

pour amuser la galerie, pendant ce temps on ne regle pas les problemes du logement decent dans les cites...on prefere pointer l autre...

Answer 28

C'est pour une bonne ségrégation raciale avec pour conséquence d'attiser le racisme.

Answer 29

Identité territoriale oui ,mais nationale,je connais pas.

Sources :

i

Answer 30

c'est du vent, du n'importe quoi, un truc pour faire parler les journalistes... Pauvre France qu'à tu fais de tes enfants ?

Answer 31

c'est une bonne idée pour que les ex frontistes qui ont voté le nain, ne retournent pas chez Marine...