Le vote blanc n'est-il pas la meilleure alternative pour montrer son mécontentement ?

Answer 1

Meilleure réponse - Choisie par le demandeur

C'est un peu moins pire que l'abstention, mais tant que les votes blancs ne seront pas comptabilisés dans l'application des résultats, ça ne sert pas plus.
Il faudrait prévoir un dispositif qui annulerait les résultats à partir de tant de votes blancs, là ça voudrait dire quelque chose, du genre : "il y a des millions de gens qui ne veulent d'aucun des candidats, donc il y a un problème, donc on efface tout et on recommence avec d'autres."
ÇA ça changerait la donne et les politiques arrêteraient assez vite de nous prendre pour des cons !

Évaluation du demandeur :

Commentaire du demandeur :

Votez Malka aux prochaines élections !!

Answer 2

Alternative à quoi? Non mais qu'est-ce que vous avez tous ce soir? Vous vivez dans les années 80 ou quoi? Bien sûr que non! La meilleure alternative c'est de s'engager dans une ou plusieurs causes qui correspondent à votre vision du monde!
Le vote blanc est muet! Nul!
On n'a jamais voté pour le meilleur, toujours pour le moins pire, et cela s'appelle la lucidité de l'électeur.
Le mécontentement est certes fédérateurs, mais peu constructif. Nous votons pour influer sur la société, en vue de ce que chacun de nous estime être un progrès social, nous votons pour que des tendances se dégagent, ou pour des fantasmes, mais si vous êtes nihiliste, à quoi bon s'intéresser au devenir politique de votre environnement social, si vous avez conscience du chaos où vous vous débattez depuis votre naissance?
Non, il faut s'engager et voter, non pas parce que vous croyez en la capacité à gouverner de tel ou tel, mais pour influer sur l'ouverture des mentalités à d'autres modèles. Votez pour le moins pire, c'est cela voter.

Answer 3

Dis toi bien que si le droit de vote pouvait changer les choses, il y'a longtemps qu'on nous l'aurait retiré.

J'en conclus que tout vote même blanc contribue à faire croire aux gens qu'il y'aurait éventuellement un petit espoir de changer les choses.

Or depuis 200 ans, on constate que ce n'est jamais comme cela que les miettes furent grapillées, et quand elles le furent il y'eut toujours des contreparties douloureuses.

Non il faut remonter au moins à 1789 pour chercher l'origine des blocages actuels de la société française.

Answer 4

jusqu'ici ni le vote blanc ni l'abstention n'ont modifié le comportement des formations politiques au pouvoir. Celles ci feront semblant de les regretter mais ce qui les importe vraiment c'est d'être élues. Effectivement cela démontrera un mécontentement mais comme elles s'en foutent complètement cela n'aura aucune conséquence. Par contre lorsqu'une formation perd des sièges ou des mairies, là ça lui fait mal. La seule alternative efficace est de voter différemment.

Answer 5

je suis d'accord avec malka
50ans que l'on prends les citoyens pour des cons...

pas de proportionelle a l'assemblee
ce qui fait que meme si un partit a plusieurs millions d'electeurs il n'est meme pas represente
BONJOUR LA DEMOCRATIE...

ca fait 50ans que l'on nous remet le meme panier de crabes

a quand un homme politique qui fera de la france son unique obscession ?
un colbert, un mazarin, un richelieu ???
meme s'il se sont enrichit, la france a progresse !!!

avec nabot 1er c'est l'inverse
lui s'enrichit et la france regresse regresse....

au fait lors du vote pour les europennes, malgres l'abstention record, malgres la progression de tout l'electorat de gauche, l'ump et ducon 1er se sont gargarises voire gagarises d'une "formidable" victoire, les cons....

Answer 6

http://fr.answers.yahoo.com/question/ind… la même réponse que pour la question d'eric

l'abstention profite au fn car les militants fn eux votent toujours...apres comme on a dit..ça se discute

@goofy: vous me bloquez parce que vous me croyez sarkozyste? LOL je vous rassure uniquement entre 18h et 20 h :p

@malka: jolie pensée , mais utopiste a souhait

Sources :

2002

Answer 7

deux chiffres les inquiètent:

Les abstentions et 60% aux Européennes n'a pas du de les réjouir.
Les déficits abyssaux proches de 10%

La façon la plus élégante et homéopathique de les prendre à leur piège

Sources :

Apprenez a vivre autrement pour les virer en les condamnant par les chiffres preuve de leur incurie
Travaillez juste pour acheter les fournitures extérieures incontournables.ré- apprenez à cuisiner avec des produits sains et basiques de votre jardin ou de saison,ne soyez pas sensible à leur pub,ériger un mur pour protéger votre subconscient;travailler avec 0 en banque et surtout fermez la télévision.
Apprenez à vivre avec 19 dans le séjour,16 dans les chambres limiter votre conso de carburants hypertaxés abondez dans leur sens.
Un combat quotidien contre les coups tordus.

Tu l'as dit goofy mais ça ne va pas venir tout seul tant ils sont accrochés ces morpions

Answer 8

Je vote toujours "sans étiquette" afin de ne pas renforcer les partis, qui sont les ennemis de la démocratie.

Assez curieusement, dans les années 70, avait été élue une Mme Jambon (sans étiquette). Authentique !

Alliance écologique indépendante (davantage une fédération qu'un parti) semble aussi un bon vote alternatif.

Quant au vote blanc, il n'est pas "reconnu" (à ce compte-là, les voix des non-élus non plus ne sont pas "reconnues"), mais il est comptabilisé et c'est cela qui compte. Une élection où il y aurait 80% de bulletins blancs serait le prélude à des manifestations de rues TRES sérieuses si aucune conséquence n'en était tirée pour les prochains scrutins. C'EST BIEN POUR CELA QUE LE RPR A FAIT TOUT CE CIRQUE EN 2002 alors que Chirac était pourtant déjà certain d'être réélu : pour ne pas l'être avec plus de 40% de bulletins blancs en face, ou encore 50% d'abstentions; d'où cette hystérie collective organisée à laquelle Arlette, et c'est tout à son honneur, a eu la dignité de refuser son concours.

Answer 9

Je vais faire la même raison que pour la personne ayant posé la question sur l'abstention : lorsque tu votes blanc, tu votes pour la personne que tu aimes le moins. Il vaut mieux voter pour le moins pire.

Answer 10

Abstentions,
un Président, un Député, un Maire élu avec seulement 20 % de votants sera contraint de démissionner de suite.

Ensuite CLASH et VIème République.

Answer 11

Pour moi le vote blanc signifie laisser les autres décider pour moi.
Ne pas voter ou voter blanc, c'est du pareil au même, sauf pour le temps dépensé.

Answer 12

Je trouve au contraire que c'est la pire des solutions.

C'est laisser tomber les bras et cela ne favorise en rien ceux qu'on estime les moins incapables de gouverner, au contraire?

Answer 13

Non, car il n'est pas pris en compte dans les pourcentages des candidats, donnés par rapport aux exprimés et non par rapport aux inscrits.

Answer 14

Lizard ... Coucou ... :-) ...Certes ... et sans doute devrait-on lui accorder davantage d'importance ... M'enfin ... c'est vraiment pas gagné ... ;-)

Answer 15

Ils devraient... Mais puisqu'ils ne sont pas comptés en tant que tels, ils favorisent mathématiquement celui qui arrive en tête

Answer 16

Peut-être que oui mais il facilitera toujours un candidat surprise, comme JMLP qui a surgi du chapeau !

Answer 17

Le vote blanc ne sert à rien car il n'est pas reconnu. Voir ma réponse à Eric.

Answer 18

si les gens prenaient véritablement conscience de la soupe qu'on leur sert, tout simplement plus personne n'irait voter et là... devant des urnes vides...

Answer 19

non


c'est un vote raciste !

Answer 20

le vote blanc est un vote de lache

Answer 21

Faute de mieux...