Que pensez vous du débat d'hier?

Answer 1

Meilleure réponse - Choisie par les votants

Match nul, la balle au centre !
Ce qui est rigolo, c'est que c'est Ségolène Royal qui a été agressive et Nicolas Sarkozy tout calme ;-)

Answer 2

La colère n´a pas été là où on l´attendait. Sarkozy a été très effacé, bizarrement, comme un enfant pris en faute.

Answer 3

Tres bon avec une victoire aux points de Segolene Royal, dire q'on lui avait promis que Sarkozy allait la ridiculiser....
Pour moi c'est Royal qui a ridiculisé Sarko.....

Answer 4

J'ai trouvé Sarko très calme, lui que l'on disait agressif..L'agressivité ne s'est pas située là où on l'attendait hier soir...Sur le fond j'ai trouvé Sarko très bon..Il a déroulé son programme..Il sait où il veut aller....

Quant à Ségolène, outre le fait qu'elle ai été agressive, je l'ai trouvé très floue dans son programme...Mais on n'attendait pas autre chose de sa part.

Answer 5

Non, je pense que c'est elle qui c'est ridiculisée !
C'est trop simple d'avoir un discours destructeur lorsque l'on ne propose rien, lorsque l'on ne fait rien... Psychorigide, flou et surtout irrespectueuse !

Answer 6

Finalement assez emmerdant, long et très déstructuré.
Les thèmes les plus présidentiels (défense et international) ont été oubliés...
La faute aux journalistes qui auraient peut-être pu recadrer un peu les débats (je pense au début avec ségolène qui part dans tous les sens et sarkozy qui poursuit dans le n'importe quoi)?
La faute à des candidats qui n'en font qu'à leur tête de toute manière?
Je pense qu'il aurait fallu plusieurs débats (2 ou 3) avec des thèmes pour chacun (économie, écologie et développements, international). Je crois que cela aurait eu plus d'intérêt.
Ce qu'il ressort, c'est un statu quo....

Answer 7

Sarkosy à gagné par arrêt de l'arbitre à la quatrième reprise.

Sérieusement , il a été précis, clair, courtois.
Ségolène s'est montrée aggressive, fumeuse dans ses réponses, super démago,
Elle a sorti des généralités tous azimuts Une sorte de juxtaposition de mots vaseux.

Pour moi y a pas photo. Avant le débat d'hier, je pensais que l'un ou l'autre ne constituait aucun danger pour notre pays. Désormais, j'ai changé d'avis

Sources :

Moi.

Answer 8

Sarko cherchait à un échange su le pgm, à débattre d'idées.

Ségo cherchait à cassé du Sarko, pour lui faire perdre don calme.

La tactique de Sarko a bien fonctionnait et Ségo ne s'attendait pas à cela car elle m'a semblé trés vague sur presque tous les sujets et notamement sur le comment. Il a fallu que Sarko lui tire les verts du nez à certains moments.

Mais il y a qq moments culte :

NS "cela va être encore pire, je vais mettre le bouclier fical à 50%"
SR "Je le ferai, Je le ferai, Je le ferai"

Answer 9

Royal un peu tendue mais sérieuse et convaincante, Sarkozy de mauvaise foi ( les 35h, l'ecole...) et demago, maitrisant mal certains dossiers (en particulier le nucleaire où visiblement il n'y connait rien).
Au final un Sarkozy très decevant et Royal qui gagne en crédibilité.

Sources :

http://www.sortirdunucleaire.org/index.php?menu=actualites&sousmenu=communiques&page=index#

Answer 10

Super Ségo !

Answer 11

Ségo zéro, Sarko OUI

Answer 12

ok

Answer 13

Vive les femmes elle au moins elle a des c.......Sarko n'est pas si super que ça

Answer 14

dois je m'adresser aux partenaires sociaux pour savoir si je peux poster un comment ici?

Answer 15

je suis profondemment de gauche mais j'ai trouvé Mme Royal très mauvaise. Sa colère forcée concernant les enfants handicapés sonnait faux. C'est difficile à admettre mais M. Sarkozy a été excellent.

Answer 16

je trouve que segolene a mieux répondu et est plus crédible

Answer 17

Je les ai trouvés nuls tous les deux !
Elle : Trop agressive et arogante
Lui : Trop faux !
Des questions de fond ont malgré tout été posées et je maintiendrai mon vote du premier tour. Le débat ne m'a pas fait changer d'avis !

Answer 18

si j'ai bien compris le programme de mme royal, c'est d'etre elue, puis de laisser tous les intervenants possibles et inimaginables discuter entre eux ???

on va donc passer 5 ans a parler ?

Answer 19

cela va conforter mon vote ...
Ségolène Royale savait de quoi elle parlait, elle a envie de gagner. Elle osait affronter Nicolas Sarkosy et le regardait dans les yeux.
Lui essayait d'esquiver.
Enfin s'il passe attention les yeux ...
Très fière de S.Royal qui s'en est très bien sortie! Chapeau bas.

Answer 20

Moi qui suis profondément socialiste dans ma façon de penser, je ne peux pas donner ma voix à qqn de complètement rigide, qui part dans tous les sens et qui ne rentre jamais dans le coeur du débat. J'hésitais encore à voter pour la première fois de ma vie Blanc, là, c'est décidé.
Son mépris, son doigt pointé et qu'elle survole tous les sujets, pour moi c'est le zéro pointé. Je suis extrêment déçue et convaincue que le Socialisme est définitivement ridiculisé dans ce pays.

Answer 21

Ségolène ne me semble pas avoir eu le comportement d'une future présidente. Outre son irrespect total pour des idées qui sont autres que les siennes, elle n'a répondu que très vaguement alors que Sarkozy a livré un discours pratique et concret. Ségolène posait des questions on ne peut plus rhétoriques à Mr Sarkozy sans vouloir qu'il y réponde, peut-être par peur de la contrepartie...

Answer 22

Un pro contre une apprentie

Answer 23

On a enfin trouvé le 3ème homme tant attendu : les partenaires sociaux... heureusement qu'ils sont là comme jokers pour éviter à Madame Royal de prendre des décisions.

Answer 24

Très déçu par la performance de Ségolène Royal. Encore que je n'ai jamais attendu quoi que ce soit de positif de cette personne.
Très aggressive, colérique, prétentieuse. C'est à cause de personnages de ce genre que je ne vote plus socialiste !

Answer 25

sur le débat d'hier, la victiore revient au MILAN AC qui a ridiculisé Manchester sur fond d'idées europennes. Kaka, Gatuso, Seedorf, ca c'est des poseurs de reformes.

Sources :

Canal+

Answer 26

Segolène heurtait sur son phrasé, c'est qu'elle était sincère.
tout chez Sarkozi indiquait de la tactique et du calcul.

Answer 27

ben moi je trouves que ségolène n'a pas vraiment répondue aux questions...!!! et après, pourquoi mettre des gens qui raccompagnent que les personnes de la fonction publique?? et pourquoi pas tout le monde.. c'est injuste...une femme de ménage de nuit dans une entreprise n'a pas aussi bcp de risque???
de plus, son idée est irréalisable..!!!

tout ce que je vois c'est que les partenaires sociaux risquent d'avoir bcp de travail si elle passe..!!! pcq au final, on en sait pas bcp plus sur ce qu'elle veut faire, un impot mais on ne sait pas de combien ect..!!!

et j'ai eu peur que sarkozy s'enerve.. et au final il ne l'a pas fait, et je trouve qu'il s'est très ben débrouillé..!!!!

Answer 28

tres tres bon debat de segolene royale qui s en sort haut la main

Sources :

tf1

Answer 29

bon - chacun défend son champion - j'avoue avoir été
fortement interressée par Ségolène Royal qui parfois lui
a damer le pion - c'est une femme de caractère -
nullement impresionnée par son adversaire - je n'ai
pas apprécié l'attitude de Nicolas Sarkozy qui ne la
regardait pas, planchait sur une feuille, semblait noter
quelques arguments peut être - et prenait à partie
les deux speakers - tout cela reste songeur - après
il s'est allé directement à son domicile , tandis que
Ségolène Royal a dîné avec son staff de campagne -
deux réactions différentes - Voyons dimanche comment
cela va se passer -

Answer 30

Ségo devant sur l'impression pure;
Sarko devant sur le programme.

Answer 31

Sarko maitrise , ségoléne cafouille