Théoriquement, le socialisme est l'aboutissement d'un processus qui doit mener à l'égalité réelle entre les hommes.
Les expériences socialistes que l'on a connues (Europe de l'Est, Chine, CUBA...) ont échoué ou se sont transforméscar elles n'ont pas suivi ce processus et un groupe de personnes a voulu imposer par la terreur ce système.
Or l'oppression ne peut tenir un peuple indéfiniment.
L'autre raison de l'échec est la concurrence d'un autre système qui se préoccupe moins des questions sociales et d'égalité: le capitalisme.
Or, ce système s'impose de manière plus consensuelle dans un cadre de liberté suffisante pour permettre une adhésion même minimale du plus grand nombre.
Un socialisme plus démocratique aurait pu exister mais aurait certainement stagné.
En effet, ce qui pousse à faire des efforts, innover, créer des richesses, c'est l'espoir d'en tirer un avantage personnel (comme le profit). Dans un système socialiste, on agit pour le groupe et la motivation est moindre.
Pourqui ne se sont-ils pas unis? Parce que l'URSS menait une politique quasi coloniale et on n'unit pas des pays et des peuples contre leur volonté. SUrtout des pays qui ont connu une histoire nationale riche (Pologne, Hongrie, Allemagne...)
Si l'Europe occidentale s'unit progressivement, c'est parce que les peuples le veulent.
