L'enseignement de l'anglais à l'école est-il suffisant par rapport à celui dispensé dans les autres pays.

Answer 1

Meilleure réponse - Choisie par les votants

Non, il faudrait des profs anglais.
Non, il faudrait davantage de moyens audiovisuels
Non, il faudrait plus d'heures de cours d'anglais
Oui, il faudrait copier les pays qui ont les meilleurs résultats.

Answer 2

En plus des cours, il faudrait que les films a la tele ou au ciné soient en v.o, quelle que soit la langue, qu'ils ne soient plus doublés mais sous-titrés.De cette façon, on serait baigné "dedans", on se ferait l'oreille sans s'en rendre compte, et ça nous obligerait a lireles sous-titres, et pour certains ce ne serait pas du luxe. C'est deja le cas dans plusieurs pays Europeens, et ils sont bien meilleurs que nous en langues etrangeres.

Answer 3

Cela dépend.

Parle-t-on de l'apprentissage de l'anglais médiocre, celui qui estime que quelqu'un qui sait dire "Hello, my name is... and I am ... years old" est bilingue?

Parle-t-on de l'apprentissage de l'anglais minimum, celui qui permet de s'exprimer et d'écrire en anglais, juste ce qu'il faut mais pas trop quand même?

Parle-t-on de l'apprentissage de l'anglais bilingue, celui qui fait que vous savez mieux parler anglais qu'un Américain du Texas?

En France, dans les écoles publiques, la tendance est à l'apprentissage de l'anglais minimum. Les autres pays enseignent l'anglais bilingue, peut-être bien, mais qu'importe?
Si l'anglais minimum est suffisant pour se débrouiller correctement, pourquoi aller plus loin?
Les élèves qui souhaitent en savoir "juste assez" pour s'exprimer de façon compréhensible, peuvent eux-mêmes faire le choix de s'arrêter au niveau lycée.
Les élèves motivés qui veulent tout connaître de l'anglais, pourront faire le choix de continuer leur apprentissage.

Oui, l'enseignement de l'anglais à l'école est suffisant. Il s'arrête juste au bon moment: là où ceux qui désirent s'arrêter possèdent un bon bagage linguistique, et ceux qui désirent continuer possèdent des bases solides et nombreuses.

Answer 4

Non ; les heures sont largement insuffisantes (3h en 3ième première langue !) les laboratoires de langues inexistants dans les collèges et tout continue de se dégrader au lycée et à l'université : c'est desastreux !

Answer 5

franchement je ne pense pas que l anglais scolaire nous apprenne a tenir une conversation potable par contre je pense que le bain linguistique comme des stages dans le pays est préférable