Pourquoi un ministre garde-t-il son salaire toute sa vie?

Question

alors qu'un ouvrier/cadre licencié se retrouve au chomage, puis en fin de droit, puis au RMI?

Answer 1

Meilleure réponse - Choisie par les votants

C'est ridicule... Arrêtez de tomber dans le populisme stupide.
Un ministre a droit, s'il n'a plus d'activité à la sortie du gouvernement, à 6 mois de chômage.
oui, seulement 6 mois.
Après, plus rien...
Si on faisait ça pour le commun des mortels, bonjour les manifs...


La légende des retraites à vie etc. est du mensonge démagogue de ceux qui n'y connaissent rien ou, pire, qui veulent critiquer en permanence sans construire et donc mentent pour donner plus de poids à leurs exactions...

Ne soyez pas crédules.

Answer 2

bah c'est normal c'est EUX qui font les lois !!!

Ils vont tout de meme penser a eux d'ailleurs ils ne font QUE CA !!!

Answer 3

Peut être faut il aussi nettoyer le gouvernement au KARCHER !!!!!

Answer 4

ca represente moins d'argent quoique!!!!!!!!!!!!!c'est beaucoup plus discret nos anciens ministres n'ont pas envie d'aller dans la rue pour reclamer des miettes donc ils se protegent et ils engrangent ; ils sont prudents quand ça les concernent gardez le moral et n'oubliez pas de bien choisir votre prochain president il y va de notre qualité de vie surtout en matière de sauvegarde de notre belle planete bleue

Answer 5

Quelle stupidité, les ministres ou les simples députés ne son tpas payés à vie par contre, ils ont le droit de se faire appeler mr le ministre, mais c'est tout.Ils ont droit à une période de chomage qui si je ne me trompe pas est de 6 mois.Arrêtez de fantasmer ou de manipuler l'esprit des gens

Answer 6

et oui, c'est la loie du milieu comme le dis bigard...

Answer 7

ils se payent nôtre tête!

Answer 8

parce que ce sont les hommes politiques qui votent les lois... Et que bizarrement lorsqu'ils ont voté une loi pour s'attribuer à tous un salaire à vie, tout le monde a voté pour, à gauche, comme à droite!

C'est un peu pareil pour l'amnistie

Answer 9

c vrai !

Answer 10

Parce qu'ils ne s'appliquent pas à eux ce qu'ils nous imposent à nous.....

Un ministre, c 12000 € mensuel en activité, alors même si on lui en sucre la moitié quand il perd son poste, il vit quand même beaucoup mieux avec 6000 € sans activité, qu'un Smicard à 1000 € en activité....

Et oui, vivement la révolution, un paquet de têtes méritent d'être coupées....

Answer 11

Oui.

Sans compter que dès qu'il est élu, il est ensuite solliciter comme administrateur de grandes entreprises, assurances, banques etc, et ça paie un max. minimum 1 million par an (aucun impôt)... Alors ça vaut le coup non ! Si c'était un petit ministre, alors il reçoit une enveloppe tellement grosse que les 2 générations suivantes peuvent faire toutes les "teufs" dans les soirées "people" sans avoir besoin de planter un clou toute leur vie!

Answer 12

Autant que pour les députés et sénateurs .Ils font des propositions gagnantes gagnantes qui arrangent et les députes et les sénateurs et les ministres .Vive la république .

Answer 13

En ayant été au minimum ministre pendant 6 mois. ; il s'agit d'une base et non du même salaire qu'un ministre en activité

Answer 14

parce qu'il y a moins de ministres que d'ouvriers/cadres et qu'en plus ce sont les hommes politiques qui votent les lois qui les concernent

Answer 15

si tu étais sa femme, tu ne poserais pas ce genre de questions !!!