Yahoo! Questions/Réponses
  1. Accueil >
  2. Environnement >
  3. Questions résolues
Hades et Persephone Hades et Persephone
Un utilisateur reconnu comme apportant une
Membre depuis :
14 juin 2006
Total des points :
308380 (niveau 7)
Image du module :
Un utilisateur reconnu comme apportant une \
Ont contribué à :
Futilités

Questions résolues

Autre question »

Le nucléaire "propre" existe-t-il?

  • Il y a 3 ans
bruyasha by bruyasha
Membre depuis :
26 juillet 2006
Total des points :
4479 (niveau 4)

Meilleure réponse - Choisie par le demandeur

Ça dépend ce que tu entends par "propre".

La fission (réacteur EPR et autre) rejette de l'eau réchauffée et de la vapeur d'eau. Quand au combustible, l'uranium, on le trouve entre autre dans des gisements. C'est, sauf erreur, un radio-élément.
Les déchets, vitrifiés, le sont aussi. et il existe des solutions pour les entreposer.

La fusion (Jet , tore supra, Itter) utilise un tokamak ( http://www.rmki.kfki.hu/plasma/pictures/… ) une chambre toroidale dans laquelle se fait la réaction. Carburant: quasiment de l'eau de mer, en fait de l'hydrogène (et ses isotopes). Pour l'instant à l'étude ( Itter permettra d'essayer un réacteur ou la réaction puisse s'entretenir d'elle même). Inconvénient, les neutrons libéré lors de la réaction "activent" les parois de graphite...

autres réponses : http://fr.answers.yahoo.com/question/ind…
  • Il y a 3 ans
Évaluation du demandeur :
5 sur 5
Commentaire du demandeur :
pas trés stable la fusion nucléaire encore?
Effectivement. Il faut entre autre maintenir le plasma loin de la paroi car s'il la touche, il se refroidi et s'éteint. A mes dernière connaissance, le Jet avait réussi à avoir un retour d'énergie sur 2" et quelques. Le tore supra à Cadarache, réussi à tenir jusqu'à 4'.

Signaler

Il y a un documentaire trés intéressant sur cette branche de la fusion thermonucléaire. Je ne sais pas si on peut le trouver en vidéo à la demande ou sur le site de l'INA. A une époque il était passé sur FR3 suite au succès du Jet.

Signaler

En effet en plus cela libère une energie par nucléons bien plus importante que celle de l'uranium 235 (+de120Mev/nuleons)

Signaler

Autres réponses (14)

Sites internationaux :

Yahoo! n'évalue pas ni ne garantit l'exactitude des contenus de Yahoo! Questions/Réponses. Cliquez ici pour accéder au texte complet de l'avertissement.

Aidez-nous à améliorer Yahoo! Questions/Réponses. Donnez-nous votre avis.