Pourquoi le vote blanc ne sert pas à éliminer les candidats qui ne nous conviennent pas ?

Question

Si lors d'une élection (cantonale, régionale ou présidentielle) plus de 50 % de vote sont blancs, les candidats qui se sont présentés n'ont plus le droit de se présenter à la même élection.
J'illustre par un exemple:
Election présidentielle 2002 deuxième tours, 74% de vote blanc = ni M.Lepen ni M. Chirac n'ont le droit de se représenter à une élection présidentielle !!!
On recommence avec de nouveau candidats, au risque de ne plus en avoir au bout d'un moment d'accord, mais au moins ils prendraient enfin en compte ce que le peuple désir et non leur propre vision (car ils ont tendance à oublier qu'ils sont sensé être les représentants de nos idéaux !!!!!! )

Answer 1

Meilleure réponse - Choisie par le demandeur

Vision intéressante des choses mais hélas un peu utopique.
En effet si on accordait un pouvoir aussi exhorbitant au bulletin blanc nous aurions perpétuellement des annulations de second tour... En effet bien souvent les candidats présents au second tour ne représentent pas à eux deux 50% des votants (ex : Jospin et Chirac ont attiré sur leurs deux tête 35% des suffrages au premier tour... Même si le Pen avait eu moins que Jospin il restait en présence 65% d'opposants potentiels). Si voter blanc permet d'exclure de la course les candidats en présence qui aurons nous au troisième tour ? Les non retenus du 1er tour ???
Le vote blanc doit compter mais sans doute pas de la façon que tu proposes.
Il faudrait que le seuil de vote blanc soit vraiment élevé pour que l'invalidation du scrutin soit prononcée (exemple : 70-80%). Une élection de manière générale ne vise pas à porter au pouvoir le candidat de la majorité des citoyens mais le candidat autour duquel un consensus s'est établi entre des citoyens représentant une majorité, ce qui est assez différent.

Évaluation du demandeur :

Commentaire du demandeur :

Cette réponse est la plus réaliste mais un peu trop quand même, visiblement je suis utopiste, pourtant lors de la création de la cinquième république c'est ainsi que le vote blanc devait être considéré!!!!!
Et bon courage dans la vie a ceux qui croivent que le vote blanc est une lacheté! no comment!

Answer 2

parce que les urnes seraient pleines de bulletins blancs! et le blanc est la couleur dr la pureté!

Answer 3

car le vote blanc et la débâcle d'une avancée politico démocratique les gens on peur des décisions et veulent être assistée

Answer 4

Parce que voter blanc, c être indécis et donc privé de donner son avis!
avec ta proposition, les élections seraient impossibles parce qu'il ya toujours des mécontents et des insastisfaits qui à défaut de se prononcer préfèrent laisser les extrémistes avancer...

Answer 5

Sur le principe je suis d'accord avec toi, mais tu crois vraiment qu'ils te permettront de le faire? On vis dans une soi-disant démocratie, ou tout nos droits sont gérés par la loi, qui est voté par ceux que l'on voudrait viré. C'est un cercle vicieux. Le serpent se mord la queue.

Answer 6

Tu as raison. Il ne faut mieux pas voter blanc. En tout cas votez n'importe qui sauf Sarko.. c un danger assuré..

Answer 7

parce qu'un vote blanc veut juste dire que tu donnes ton accord aux autres, quels qu'ils soient, pour choisir à ta place. Ni contestation (et contre qui?) ni révolte (contre quoi?), le vote blanc est juste un acte qui veut dire "je m'en fous, je me plie à la majorité"

et vous croyez qu'on va avancer comme ça?

Answer 8

Parce qu'un vote doit permettre de déterminer une majorité, le plus souvent absolue (la moitié des voix exprimées +1), et que comptabiliser les votes blancs empêcherait de parvenir à une majorité et bloquerait les institutions.

De toute façon, le vote blanc comme l'abstention sont une marque de lâcheté des citoyens.
Le vrai courage lors d'un vote est de faire un choix : le choix du "moins pire" à défaut de pouvoir voter pour "le meilleur".