Est ce que la peine de mort est une sentence acceptable?

Question

perso NON

Answer 1

Meilleure réponse - Choisie par les votants

je me demande si on tue mon enfant si je ne l'appliquerai pas toute seule la peine de mort

Answer 2

Contre à 100%
Je crois (un peu) en l'homme mais pas au point de lui confier le droit de vie ou de mort sur les individus...
Et de savoir que les racistes, les homophobes etc... sont "pour" indique sans doute quels abus ceux-ci aimeraient en faire...

Les gens en majorité font moyennement confiance à la justice et par ailleurs sont majoritairement "pour" la peine de mort... Ne pas faire confiance à la justice et lui donner ce droit....?

Franchement, je ne vois pas quels arguments pourraient me faire changer d'avis... Les "pour" ont souvent les mêmes propos qui se limitent à 2/3 phrases (je suis sûr que vous avez entendu ça des centaines de fois) :
"Et si c'était ton enfant que on tuait, tu serais pour"
"et pour les pédophiles?"
...
Ce genre d'arguments sont des récitations mais ceux qui les emploient devraient savoir qu'ils sont depuis longtemps à la mode dans les meeting du front national...

Rien que pour ça...

Answer 3

Non, et qui plus est, elle ne résoud rien. A supprimer dans tous les pays.

Answer 4

Donner la mort de sang froid, méthodiquement, de façon organisée ce n'est pas toléré pour un être humain, ça ne doit donc pas l'être non plus pour une société.
De plus la justice n'est pas infaillible, on a déjà vu des innocents condamnés...
Et puis, on le voit aux Etats Unis, des condamnés peuvent passer des années dans le couloir de la mort, certains obtiennent un sursis juste avant l'éxécution et repassent sur la chaise quelques mois plus tard : psychologiquement ils ont été éxécutés 2 fois.
Enfin il y a la manière d'exécuter le condamné : guillotine, pendaison, chaise électrique, injections (acte médical contraire au serment d'hypocrate). Quand on les énonce on se rend compte de leur caractère barbare et imparfait.
Que les condamnations à des peines d'emprisonnement soient vraiment appliquées, sans 'discount' ce serait déjà bien.

Answer 5

Acceptable pour qui, pourquoi?

Peut être ce genre de questions devrait elle être posée aux familles des victimes?

Comment pouvez vous vous posez la question, en étant sur de votre réponse, tant que vous même n'avez jamais été confronte a un drame ( perte d'un proche, d'un enfant).

Etes vous parent vous même? Quelle place a votre enfant dans votre vie? Ressentez vous les liens du sang?

Savez vous qu’il existe un terme pour les enfants qui ont perdu un parent, pour une personne qui perd son conjoint, mais existe t il un terme pour les parents qui perdent leur enfant: NON et vous savez pourquoi ? Car il n’existe aucun mot pour designer une telle cruauté ou une telle souffrance ?

Alors je vous demande, si quelqu’un devait ôter la vie de votre enfant, trouveriez vous normale que la justice ne lui ôte pas la sienne ?

Mais peut être avez vous raison, continuons a entretenir des récidivistes, et surtout n’hésitons pas a leur offrir le droit a la vie (de plus a nos frais. Merci la vie, tu en as pris une, mais qu’a cela ne tienne’ je t’offre gîte et couvert).

Certes nous vivons dans une démocratie et ce n’est politiquement pas correct d’être partisan comme je le suis de la peine de mort, mais ne pensez vous pas que la peine de mort servirait plus la démocratie ? Nous avons besoin de gardes fous et cette sanction en est une.

Answer 6

Elle satisfait les familles des victimes, mais, ne leur rendra jamais celui qui est parti. Alors!!!elle ne résout rien

Answer 7

Non est une réponse éthique et culturelle
Oui est une réponse logique pour toute personne ayant perdu un être cher suite à un meurtre ou un assassinat.
Le vieux débat sur le vert dans la pomme : On mange la pomme après en avoir retiré le parasite ou on jette le fruit parasité ???

Answer 8

vraiment pas ! le pouvoir d'ôter l'âme revient a Dieu seul. la justice pouvait se trouver des méthodes très sévères de punir ces monstres qui se mettent a la place de Dieu pour donner la mort !

Answer 9

à part dans un régime totalitaire aux moeurs barbares, non.

Answer 10

certainement pas

Answer 11

Le sujet est vaste mais selon de grands penseurs qui ont étudié la question et avec qui je partage leur point de vue, je dirais : non!
Bien sur je ne dis pas que mon désir de vengeance ne serait pas a mon tour de donner la mort si l on touchait a un être qui m est cher, mais je deviendrais moi même un assassin méritant la même peine.

Answer 12

le rétablissement de la peine de mort est impossible juridiquement,nous avons signé des accords internationaux que l'assemblée nationale a ratifié(au nom du peuple français).Même si par mégarde notre système démocratique était remplacé par une dictature,cette dernière y regarderait à deux fois avant de rompre des traités internationaux(jurisprudence du procès de Nuremberg ou l'un des chefs d'accusation était notamment la rupture abusive de traités internationaux.
POUR L'ABOLITION DE LA PEINE DE MORT SUR LA PLANÈTE ENTIÈRE JE DIS OUI

Sources :

http://www.abolition.fr/ecpm/index.php

Answer 13

non c'est arriéré

Answer 14

et pourquoi pas une peine identique aux faits, c'est à dire la mort pour les tueurs, la castration pour les violeurs, couper un doigt pour les voleurs etc.....

Answer 15

non

Answer 16

apparament quand on voit qu un pays comme les USA qui ont encore ce genre de pratique on ne peut pas dire qu il y a que les pays arriérés qui en sont capable!
moi je suis a fond contre! car pour la pire des crapules je trouve que c est trop facile de partir ainsi, vaut mieux que ces personnes souffrent comme elles ont pu faire souffrir leurs victimes ou famille de victime! et la meilleur facon c est la prison a vie, mais vraiment a vie comme aux states, pas comme en france ou perpete=30ans...
en plus faut les mettre ds les prisons les plus pourris qui existent sans aucun luxe afin que tout les jours ils regrettent leur faute!

En meme temps je me dis qu il faut aussi poser la question aux familles de victime..pour certain la peine de mort du bourreau peu soulager..il suffit juste de voir la reaction de joie des gens (victimes) en Irak apres l énoncé du verdict pour Sadam

alors pour ou contre? en vrai c est bc + compliqué qu on ne le crois tant qu on est pas victime!

Answer 17

acceptable par rapport à quoi???

Answer 18

non, l'abolition de la peine de mort doit etre un principe de droit universel et établi. On parle de peine de mort, pas de douleur ou d'envie de vengeance lorsqu'on tue quelqu'un.

Answer 19

On doit lutter pou l'abolir